Cuatro semanas después de que comenzara la puja por las nuevas frecuencias móviles licitadas en España, la subasta del espectro radioeléctrico se ha cerrado con una recaudación de unos 1.623 millones entre Movistar, Vodafone y Orange, más 24 millones de euros entre el resto de operadores de cable. Un total de 1.647 millones de euros, cantidad algo más baja de lo esperado ya que varios de los bloques han quedado desiertos.
Los seis bloques en la banda de 800 MHz se los han repartido equitativamente los operadores tradicionales aunque el bloque más conflictivo se lo ha quedado Orange al ser el único operador que ha pujado por él ya que se trata de una frecuencia que podría originar problemas de interferencias con la señal de la TDT.
En la banda de 900 MHz tan solo se han subastado dos bloques y uno de ellos ha quedado libre a pesar de que a Yoigo le podría haber venido muy bien si en el futuro piensa terminar los acuerdos que le sirven de cobertura apoyo en lugares donde su red no llega. El otro de los bloques se lo ha quedado Movistar.
La banda de 2.6 GHz se ha dividido en bloques estatales que han quedado repartidos entre los operadores tradicionales (excepto 50 MHz que han quedado libres) y bloques regionales, 10 MHz para diferentes operadores de cable en todas las comunidades excepto Extremadura y 10 MHz que ha conseguido Vodafone en cada una de las diferentes regiones.
Las frecuencias no adjudicadas volverán subastarse el próximo otoño aunque habrá que ver en qué condiciones puesto que algunas de las limitaciones impuestas a los operadores más grandes podría verse suavizada si ningún otro operador se interesa por el bloque sobrante en la banda de 900 MHz. ¿Será el momento de formar el quinto operador móvil?
Inversiones y concesión de nuevas frecuencias según operador
- Movistar: Ha invertido 668,3 millones de euros para hacerse con 20 MHz en la banda 800, 10 MHz en la banda 900 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
- Vodafone: Ha invertido 518 millones de euros para hacerse con 20 MHz en la banda 800 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz (10 MHz regionales + 30 estatales).
- Orange: Ha invertido 437,03 millones de euros para hacerse con 20 MHz en la banda 800 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
- ONO ha sido el operador de cable que más invertido en frecuencias móviles con un total de 13,3 millones de euros que le permitirá utilizar sus 10 MHz en la banda 2.6 GHz para operar en Cantabria, Cataluña, Valencia, Madrid, Murcia, Navarra, La Rioja, Ceuta y Melilla.
- Jazztel: Ha invertido 6 millones de euros para hacerse con 10 MHz en la banda de 2.6 GHz de Andalucia, Aragón, Canarias, Baleares, Castilla y León,
- Euskaltel: 2.41 millones de euros para el País Vasco.
- R: 1.01 millones de euros para Galicia.
- TeleCable: 0.7 millones de euros para Asturias
- Telecom CLM: 0.59 millones de euros para Castilla La Mancha.
Reparto del espectro en España hasta 2030 según operador
- Movistar: 20 MHz en 800, 20 MHz en 900, 39.6 MHz en 1.800, 30 MHz en 2.100 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
- Vodafone: 20 MHz en 800, 20 MHz en 900, 39.6 MHz en 1.800, 30 MHz en 2.100 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
- Orange: 20 MHz en 800, 20 MHz en 900, 39.6 MHz en 1.800, 30 MHz en 2.100 y 40 MHz en la banda de 2.6 GHz.
- Yoigo: 30 MHz en 1.800 y 30 MHz en 2.100.
Más información | Mytic.
Comentarios
interesante
Yoigo que tanto lloraba por el refarming, ni ha comprado en 800/900 ni en 2600. Vamos qeu ni quiere mejorar la cobertura actual con bandas de mejor penetracion ni tiene previsto desplegar LTE.
Cierto, tanto llorar para nada, igual es que están esperando a ver si se lo regalan; cada día yoigo da mas pena que otra cosa.
Actualmente estoy con Yoigo y me quedan 17 meses. Como sigan así sin mejorar frecuencias cuando acabe la permanencia, salvo que renueven las líneas con movistar, se va a quedar en yoigo quien yo me se, pero yo no.
Si cambiasen la subasta por compromisos de inversión razonables, puede que ONO y las cableras, incluso jazztel se podría interesar por unirse, y así podrían conseguir frecuencias de mejor propagación
Seria interesante conocer que porcentaje de frecuencias tiene cada compañía, esos datos se podrán ver en algún sitio? Supongo que cuanto mayor sea el % de frecuencia respecto al número de usuarios, mejor será el servicio que reciba el cliente, no??
En la banda de 900, Orange tiene 10Mhz, es la única en la que tiene menos que las demas, ¿Podeis aclararme si esa es la importante para llamadas?
La banda de 900 implica tener menos antenas para dar cobertura a mas superficie de terreno, tambien es una banda que penetra mejor en valles y edificios. Tiene el inconveniente de que se satura mas fácil lo que hace que en concrentraciones de población sea mas interesante usar la 1800.
Vodafone y Movistar solo usan la banda 1800 precisamente cuando tienen que atender a mucha concentracion de clientes, mientras en el resto prefieren dar cobertura por banda 900 y así ahorrarse antenas.
Gracias por la explicación,
Vamos que la de 900 es la banda, para zonas rurales, y núcleos de baja densidad de población.
Supongo que teniendo orange todas las bandas a la par con vodafone y movistar, excepto la de 900, ¿mejorará la cobertura en general, no?
Oranga siempre ha tenido "fama" de una mala cobertura, o por lo menos hace tiempo, yo utilizo simyo, y la verdad no me va del todo mal, pero si es cierto, que algunas veces, pues tiene fallos, en plan de salirse a la ventana o si nó, no me escuchan (varias veces a diferentes telefonos).
Saludos!
No sé por qué tiene que haber tantas antenas de diferentes compañías, veo más lógico que sólo existiera una red móvil global, propiedad del Estado, y que todas las compañías utilizaran esa red, si acaso, aportando con sus alquileres para mejorarla, pues ahora necesitamos cubrir todas las zonas para diferentes operadores.
Debería ser algo parecido a lo que ha hecho siempre Telefónica con la red fija, pero claro, tanto la fija como la móvil, si son únicas, deben ser públicas, lo que es intolerable es un monopolio privado.
bufff menuda pasta, y luego las vamos a acabar pagando los clientes a traves de las tarifas ... :(
Cierto. Lo llaman competencia y no lo es.
El reparto del final está absolutamente mal, rematadamente mal. La última vez que me fió de cualquier información de esta página, como todo esté igual vamos listos.
Un poco de seriedad...
La información está sacada del Ministerio de Industria enlazado al final del post pero si buscas otra fuente, la CMT también lo aclaró en una imagen: http://telecoscmt.tumblr.com/post/10271833373/asi-ha-quedado-el-reparto-del-espectro-despues-de
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect