Parece que tenemos el día de actualizaciones, esta mañana lo adelantábamos en Xataka, durante el día de ayer se presentó toda una familia de terminales basados en el Samsung Galaxy S, y en el evento se informó que aunque contaban con sistema operativo Android 2.1, serían actualizados a Froyo antes de terminar el año.
No sólo lo aseguraron durante la presentación, sino que el twitter oficial de la compañía se hizo eco de ello. Espero que esta vez se tomen en serio el tema de las actualizaciones, ya que la fama que se han ganado con la primera generación de terminales Android no es buena, y puede que la gente lo tenga muy en cuenta a la hora de elegir nuevo teléfono.
Una pena que Samsung no haya sido más concreta con las posibles fechas de salida de la actualización, al menos para hacernos una idea, ya sabemos que la personalización de interfaces hace que la cosa se retrase, pero espero que la cosa no se alargue hasta diciembre. Hicieron hincapié en la llegada del soporte Flash 10.1 con Froyo.
Samsung Galaxy S, una familia de teléfonos a por el mercado de Smartphones
Teniendo en cuenta la apuesta de la compañía coreana por la familia de teléfonos Galaxy S, con cinco versiones diferentes: Captivate, Vibrant, Fascinate, Epic 4G, y US Cellular, y distribuidas por 110 países a lo largo del mundo, no creo que se la jueguen a no actualizar, porque presumiblemente serán unos teléfonos que funcionarán bien en el mercado.
Tanto es así que en el primer país en ser puesto a la venta, Corea del Sur, se han llegado a las 100.000 unidades en 5 días, vendiendo las 10.000 primeras unidades en sólo cinco horas. Números muy importantes para un mercado como Corea del Sur.
Quizás las cifras no asusten tanto como los 1.7 millones de iPhone 4 vendidos en tres días, pero cuando el teléfono empiece a aparecer en más mercados se pueden conseguir buenas cifras para un teléfono Android de gama alta.
En Xataka hemos hecho un repaso por los cinco teléfonos, informando sobre las diferencias existentes entre ellos, ya que es posible que aparte del Samsung Galaxy S original que traerá Movistar, alguna de las variantes llegue a Europa, ya sabéis que a las operadoras les gusta distinguirse con teléfonos aparentemente diferentes.
Prácticamente las cinco versiones son iguales, dejando a un lado el Samsung Epic 4G que es un teléfono con teclado QWERTY, en el resto cambia la presencia de flash en la cámara, el diseño externo, o la memoria de almacenamiento. Afortunadamente la pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas y el chipset Hummingbird de 1GHz está presente en todos.
Repasando un poco la actualidad de actualizaciones, ayer tuvimos ocasión de informar como Froyo llegaba oficialmente a Nexus One, hoy nos enteramos que Sony Ericcson también está en ello con su Xperia X10, y en este tercer trimestre estaría disponible para los teléfonos Wildfire, Legend y Desire de HTC.
En Xataka | Samsung Galaxy S se convierte en familia para conquistar el mercado Smartphone.
Vía | Android Central | Twitter Samsung USA.
Comentarios
Esto sí que es una noticia y de las más importantes, Samsung va a por todas y apuesta claramente por Android. Tiene el mejor hardware y ahora a sus móviles les actualizara al mejor Software no tendrá rival se comerá todo el mercado además de que será el único que posea pantallas AMOLED Y SUPERAMOLED, creo que la primera posición de Nokia peligra y Samsung para el año que viene le suspirar en ventas.
La apuesta es fuerte y solida de Samsung con Android un sistema Operativo con mucho futuro Los nuevos Samsung son: Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S Pro, Samsung Galaxy 5, Samsung Galaxy Beam, Samsung Galaxy 3 y Samsung Galaxy Apollo, esta vez es el turno del Samsung Galaxy Q teclado QWERTY un terminal con Android que estaría dedicado al mercado empresarial de Estados Unidos es decir quieren hundir a Blackberry. Y el último que ha salido de gama media Samsung Acclaim. No sé si se le ha olvidado que Samsung posee BADA pero la apuesta este año con Android es máxima y creo le dará muy buenos beneficios.
Es cierto que si alguien puede hacer peligrar el trono de nokia es samsung que vende moviles como churros y en todas las categorias, y esto es una clara apuesta por el mercado de los smartphone. Un puntazo para samsung tanto hardaware como software y sin descuidar ningún sector.
no tendrá rival se comerá todo el mercado además de que será el único que posea pantallas AMOLED Y SUPERAMOLED, creo que la primera posición de Nokia peligra y Samsung para el año que viene le suspirar en ventas. Yo creo que deberias de pensar lo que dices y no dejarte guiar por fanatismos absurdos .En cuanto a las pantallas hay lcd como retina display que han demostrado no tener mucho que envidiar a la superamoled, y las amoled todos sabemos los grandes problemas de visualizacion que tienen en exteriores , ademas de que estan por venir pantallas como las superlcd de sony que por ejemplo montara htc en sus proximos smartphones y que podrian elevar su resolucion a los 1280x720p
En cuanto a la apuesta de samsung estoi contigo , en que es una apuesta muy fuerte por android , pero no hay que olvidar que hay muchas mas marcas que tambien lo hace muy bien y no solo esta samsung , como htc motorolla ,etc aunque creo que conseguiran su objetivo de pasar del 5% de mercado de smartphones al 10% que quiere tener
Dices : Samsung Galaxy Q teclado QWERTY un terminal con Android que estaría dedicado al mercado empresarial de Estados Unidos es decir quieren hundir a Blackberry. Te vuelvo a repetir lo mismo que te he dicho otras veces , android y mercado corporativo no son ni de lejos sinonimo, a dia de hoy android es la plataforma menos preparada para el mercado corporativo y en cuanto a hundir a blackberry , creo que deberias pensar lo que escribes , antes de hacerlo , por que sueltas cada burrada de aupa
Darktux siempre estamos con las mismas peleas........ Es mi opinión personal según veo el mercado al igual que cuando me dijiste que jamás existiría un portátil con Android http://gizmologia.com/2010/06/toshiba-ac100 Samsung ha hecho la mayor de las jugadas a nivel empresarial para afianzarse en el mercado, yo no descarto a las otras compañías, como HTC y Motorola pero Samsung posee una infraestructura mayor que el resto. Pero como digo las cifras se podrán ver en 6 meses como ha sido la evolución, y mira que NOKIA este año sacara MeeGo que es una alternativa positiva para relanzar sus ventas frente a sus competidores
Yo no he dicho que jamas existiria un portatil con android , he dicho que nadie con unos minimos de conocimientos informaticos, no va a meter un s.o de movil y con limitaciones en un portatil o sobremesa serio , aunque google se encargara de meterle con calzador como hace microsoft con el mercado pc
"Samsung va a por todas y apuesta claramente por Android". Yo casi diría que "Samsung va a por todas y a por muchos" pero no apuesta únicamente por Android, pues desgraciadamente su apuesta por Bada -a mí de momento no me atrae nada. es muy fuerte. Evidentemente si le sale mal recula esa parte hacia Android y listo: los perjudicados serán más los usuarios que apostasen por Bada.
Es evidente que Samsung podría ser el nº 1 de Android y con mucha diferencia. HTC podría palidecer en comparación pues tiene difícil competir con semejante gigante con integración vertical total.
De hecho lo que le faltaba a Samsung era un buen soporte/actualizaciones. Si corrige eso ganará mucho.
Por cierto, ¿has mirado el precio de Samsung Wave en Yoigo? Con portabilidad y un consumo de 6€/mes sale a 39 € y realmente tiene unas especificaciones TREMENDAS de gama alta (pantalla capacitiva SuperAMOLED de alta resolución, procesador a 1 GHz, 512 MB de RAM, etc). Eso es algo difícil de batir y que sólo puede ofrecer alguien con integración vertical (fabrica casi todo internamente). Es más parece que ellos mismos estuviesen subvencionando ese terminal Bada para introducir ese SO. Eso sería una apuesta muy fuerte por Bada. Si ese terminal llevase Android yo lo habría comprado.
En cuanto a lo que dices de Blackberry: no me gusta Blackberry pues su SO es malísimo (como SO siempre ha sido malo, de hecho el Symbian/S60 era una maravilla comparado con Blackberry) pero Android de momento no puede competir en el mercado corporativo: todavía no tiene las aplicaciones adecuadas -aunque supongo que las tendrá con el tiempo- y lo que es igualmente de importante: ese nicho está dominado por RIM (Balckberry) y ahí es muy fuerte y tiene muy buena imagen. Quitarle ese mercado es algo muy difícil al menos en un futuro cercano o medio.
Totalmente de acuerdo: actualmente la única compañía que podría hacer peligar el trono de Nokia es Samsung. No en vano es el 2º fabricante de móviles mundiales y auqnue muchos de ellos no son smartphones, en un tiempo casi todos ellos sí lo serán.
+1. Aunque Samsun SÍ es la única compañía que podría hacer peligrar el nº 1 de Nokia: Samsung es el 2º fabricante mundial de móviles sólo por detrás de Nokia y es un conglomerado gigante con todo tipo de capacidades/tecnologías a su disposición. Con esa integración vertical puede cosechar grandes beneficios y ofensivas.
Lo que le ha fallado a Samsung es dar el soporte típico de muchísimas compañías asiáticas (hasta palidece el soporte de muchas japonesas de renombre), muy lejos del habitual de las grandes occidentales, y si arregla eso, como podría dejar entrever esta noticia, mejora muchos puntos.
david: el Toshiba AC100 realmente es un netbook. Ciertamente es un dispositivo portátil no uno de mano/bolsillo (o handheld) como es un móvil (teléfono móvil); pero cuando decimos "portátil" pensamos en un ordenador portatil (que puede incluir hasta un subnotebook pero no un netbook). De hecho ni siquiera tiene un Atom, sino un ARM (¿tegra 2 creo?).
AQUI DEJO un gran reportaje con videos demostrativos del potencial de Samsung
http://www.android-spa.com/mostrarNoticia.php?id=1081
Pues no se muy bien lo que hay que celebrar la verdad , samsung va a actualizar sus terminales a la 2.2 cuando salga la 3.0 y la misma samsung saque terminales con la 3.0, en fin vaya morrito y encima lo presenta como un gran avance
Esperemos que con la version 3.0, se acabe estos problemas de actualizaciones de las marcas por interes economico , y que ayude a desacerse de las capas graficas
Dartktux Froyo es una actualización superior a iOS4 y cuando llegue Android 3.0 espero que al fin reconozcas el buen trabajo de Android que vas negando continuamente escorandote en las actualizaciones cuyos responsables son fabricantes y que conste que estoy deacuerdo contigo. Personalmente me gusta Android pero también apoyo otras alternativas MeeGo, Bada y WebOS y también Iphone cuando las cosas las hace bien pero creo que este nuevo Iphone OS4 es todo humo e innovacion nada y después de sacarlo cometen 3 grandes fallos: la cobertura, cambios de color de pantalla y resistencia de dicha pantalla me ha decepcionado y más cuando a la solución de un móvil que cuesta 700€ te dicen que lo cojas de otra manera, para mí es un chiste y reírse en mis narices y creo que a cualquiera también. Creo que los consumidores y seguidores de Iphone no se lo merecen.
-- editado por última vez a las 21:25
me referia a samsung y su politica de actualizaciones , que presentan algo como novedad y resulta que lo van a actualizar cuando aparezca la version 3.0 . no a froyo
Dices Darte Froyo es una actualización superior a iOS4 y cuando llegue Android 3.0 espero que al fin reconozcas el buen trabajo de Android que vas negando continuamente. Que para ti froyo es mejor que ios4, es tu opinion no la mia , que desde luego es al contrario
Yo no niego el trabajo de android, lo que pasa que a mi no me la meten doblada y veo sus carencias que gente como tu , no ve y se encarga de alabarle sin critica ninguna , como si fuera la maxima fuerza de la informatica o algo por el estilo
Yo he centrado principalmente mis criticas hacia android en tres factores y parece que el tiempo me va a dar la razon
Interfaz grafica del sistema :Parece que google piensa igual que yo , y en su proxima version una de sus principales mejoras es la interfaz tanto del sistema como de las aplicaciones
Problema de actualizaciones y fragmentacion :Pues otro tanto de lo mismo , lo quieren solucionar haciendo que las capas graficas no sean necesarias
Software corporativo:Totalmente cojo, el peor sistema en este apartado
Gestion de la multitarea , para mi gusto muy mejorable
Por cierto, parece que en la version 3.0 de android podria empezar a parecerse a wp7, en los recursos que pide http://www.androidcentral.com/rumor-gingerbread-2010-1ghz-required-new-ux
En cuanto a los problemas del iphone , la cobertura veremos en que queda , las manchas amarillas , parece que no te has entarado que fue problema de unos pocos modelos y desaparece , la dureza del terminal, pues no se muy bien que esperas , si lo tiras al suelo tres veces, pues se rompe
La respuesta de jobs , me parece de un impresentable , no son propias de un ceo
Pero bueno como a mi no me interesa el iphone4 , no me preocupa esos puntos
SALUDOS
darktux: si eso es cierto tienes toda la razón del mundo :)
Aunque aun así ya significa un "cambio" para la mentalidad de una compañía asiática que daba un sopote pésimo. Antes te vendían un aparato informático casi con el mismo soporte de actualizaciones que un frigorífico (es un poco exageración, sí).
Aunque ese soporte a 2.2 cuando estuviese 3.0 no sería ideal para mí si supodría un cambio de mentalidad que podría llevar a que en el futuro mejoren tovía más ese soporte. Dar un buen soporte como dan muchas compañías occidentales es lo que le hace falta a Samsung: ser grande ya lo tiene, capacidad de producción y tecnológica también: para mí les falla el soporte (antes también les fallaban los SO porque no había nada más horrible y odiosos que aquellos móviles táctiles de Samsung con su SO propietario y que vendieron al "calor táctil originado por el Iphone").
Desde luego es un cambio de politica bastante radikal por parte de samsung que siempre ha pasado de actualizar los terminales, gran noticia sin duda para los que posean un terminal de la marca.
En cuanto a la copetencia, bueno tampoco se va a comer a nokia, tampoco va a cambiar mucho el mercado estos siguen siendo los reyes en gama media baja, y la gente que quiere terminales de gama media y baja pasa de tarifa de datos por lo tanto ese segmento nokia lo tiene bien amarrado con su symbian, ademas que muchos estamos esperando a ver que hacen con megoo, sobre todo los usuarios de linux tradicionales como yo.
-- editado por última vez a las 17:30
Se sabe si llegará a los "pardillos" que compramos el primer Samsung Galaxy alguna actualización??
Me parece un poco vergonzoso que un terminal, que cuando salió, que presumía de ser de los mejores lo hayan dejado aparcado de tan mala manera.
si alguien me informa sobre las posibles actualizaciones de este teléfono lo agradecería.
pues yo tengo un samsung galaxy spica i5700 y por tener au noficial no tengo ni la 2.1 de android.me tuve que buscar la vida por otros medios para meter 2.1 XD supongo que ni vere 2.1 oficial español ni vere la 2.2 ni con gafas.
Que samsung no supo inventar mejores diseños?
Dos de ellos son igualitos al iPhone. (O estoy ciego?)
La preguntaria seria? Van a actualizar mas alla del 2.2?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect