Se están extendiendo por la red un par de vídeos conceptuales sobre Symbian^4 que me gustaría compartir con vosotros, debemos tener en cuenta que no son equipos reales funcionando, sino ideas y detalles sobre la nueva interfaz de usuario.
El vídeo que da comienzo a la noticia, muestra lo que podría ser la pantalla de inicio del sistema, en él podemos ver tres escritorios y widgets al más puro estilo Android, sin embargo encontramos con detalles rescatados de Maemo5. Por ahora, como esperábamos, lo que vemos es un camino más parecido al seguido por el sistema operativo de Google, que el elegido por Microsoft en su Windows Phone 7 series.
El segundo vídeo está dedicado a la galería de imágenes, que sin proponer nada revolucionario, me ha gustado bastante, sobre todo en lo intuitivo de la interfaz, vamos con él:
Si os fijáis el sistema de control es bastante simple, sólo se presentan dos botones físicos de navegación, volver e inicio, que ya hemos visto en muchos sistemas operativos. Siento que ambos vídeos estén girados, lo que dificulta su visualización, pero espero que os hayan servido para haceros una idea.
Os recuerdo, que según el Roadmap de la Fundación Symbian, esta versión del sistema operativo estará completada en el tercer trimestre de 2010, y no veremos ningún terminal haciendo uso de ella hasta la primera mitad de 2011.
Vía | The Nokia Blog.
Vídeos | Goponygo.
Comentarios
Vamos que la intención es la de parecerse cada vez mas a Android No?
No sé de donde ven algunoa tanto parecido con Android. De lo poco que se ve en estos vídeos aprecio la libertad de los widgets de Maemo 5.
En cuanto a la lista de aplicaciones con icono y nombre: espero que se pueda cambiar a "mostrar sólo iconos" porque para quien conoce bien los iconos, el poner el nombre completo resta espacio. Si dan las dos opciones, mejor.
Tampoco veo el panel deslizante que tan poco me gusta de Android.
En cualquier caso, tranquilos que NO COPIA LA MÁQUINA VIRTUAL tipo JAVA de ANDROID :)
para nada
Pues poco nuevo bajo el sol, respecto a symbyan3, esperemos que mejore de aqui a que salga, todavia les queda mucho tiempo , y en cuanto a que se parece mas a android, yo creo que en cierto aspectos es una cosa que van a seguir todos los s.o, igual un poco menos apple, de dejar a los usuarios personalizar totalmente los escritorios del movil
interesante
¡Me encanta que sea minimalista! :D Tiene un aire a las transparencias de KDE (De donde comparte las librerías Qt). Yo lo veo poco parecido a Android, ¿Aunque para que reinventar la rueda si ya hay algo que funciona muy bien? Y me refiero a por ejemplo la tecla de la casita (¿Home Screen?).
Esperemos que el resultado final sea similar y mejor aún que este concepto.
Saludos!
interesante
completamente de acuerdo: para qué reinventar la rueda?? la intefaz de usuario, a dia de hoy, pasa por 2 tipos: - "todo junto", tipo iPhone - una o varias pantallas personalizables con widgets a gusto del usuario.. aqui esta N97 mini, los androids y los SO propietarios de LG y Samsung
me gusta mucho y sinceramente lo de diferentes páginas en la pantalla me parece que fue samsung la que lo comenzó a usar. Y por cierto, no se copian a android mas bién yo le veo un parecido al iphone (Del cual el android se ha copiado en muchos aspectos).
A falta de más vídeos y ver las versiones reales, lo que me ha gustado más ha sido la previsualización de fotos en el inferior.
Por lo demás, aporta poco aunque bueno, no deja de ser similar a los demás en cuanto a objetivos.
Ya veremos que resulta al final.
interesante
Yo lo veo verde, verde, verde, verde... no aporta nada. De momento el androide verde sigue ganandole.
A mi estos vides ahora me hacen ''cierta'', gracias pues aun no ha salido symbian^3 y ya estamos con el symbian^4.
A falta de ver algo real, me ha parecido mas bien simplona la interfaz, casi calcada d android, que tampoco me gusta. Pero supongo que de esto a la realidad habra un abismo, lo que si me ha gustado es el visor de imagenes. De todos modos, simbian v5 ha dejado el liston muy bajo (hasta nokia lo reconoce), asi que el margen de mejora es alto.
brillante
Llamadme loco o friki del GUI, pero después de años de desarrollo y interfaces "que te cagas" hechas por HTC, Samsung, Apple entre otros, esto al igual que el symbian 3 me parece de un cutre
Yo no lo queria decir, porque despues me tachan de fanboy de HTC...
¿Te refieres a S^3 o S^4?
La verdad que hasta que salga y se pruebe la experiencia de usuario y cómo funciona todo son conjeturas. Con estos vídeos poco se puede decir. El mercado tendrá la última palabra.
¿Y con esto pretenden "sorprendernos" en 2011? Por mi perfecto, es justo lo que necesitaba para poder JURAR que nunca más voy a tener un movil con symbian.
P.D.: Nokia puede dar gracias de tener la base de usuarios acérrimos que tiene.
De todos modos, esto es solo un concepto, no lo podemos juzgar como dios manda, al menos el WP7 se ha visto correr sobre un telefono, pero esto es poco mas que una idea verde, muy verde...y dicen que estara listo a finales de este año???
-- editado por última vez a las 00:03
interesante
prototipo, no en telefono real, por cierto en algunos videos ni respondia el sistema, pr eso mismo, por que era un prototipo y el sistema una beta o alfa, mejor sera verlo en un telefono de verdad cuando empiezen a salir los moviles con wp7
por algo será, no?? y sigue siendo asi... la intefaz puede ser muy chula, y la mejor para mi es la del iphone, pero me preocupa más que mi movil sea multitask, y en ese caso, iphone no lo es ni esta previsto de momento.. android sí, pero se queda colgado si tiene más de 4 abiertas en 2º plano, igual que symbian.. y en esto, mi N900 es la leche, he dejado abiertas hasta 8 y sigue funcionando perfectamente..
La verdad que Maemo era la leche. Ya veremos a ver cómo queda tras juntarse con el Moblin de intel para formar MeeGo.
interesante
Pues eso digo yo no a salido S3 y ya están anunciando el 4 ya no saben como llamar la atención por que yo lo veo como un ligue entre androide y symbian, pero si están pensando en sacar eso para el año que viene mal lo veo por que para entonces WM, ANDROIDE Y APPLE les llevaran mucho de ventaja y seguirán hiendo por detrás para variar!!! yo pienso que deberían sacar S3 pero con lo que va a ser el 4 por que si no que se dediquen mejor a maemo por que con symbian chungo!!!!
olvidate de maemo , eso va a desaparecer en favor de meego (maemo+mobbin) y no solo lo aplicaran a smartphones , si no que a todo tipo de plataformas moviles
a no lo sabia gracias :D!!!! de todas formas dedicase a eso o darle un giro rápido a symbian si no chungo va a ir la cosa!!!!!
interesante
Yo lo siento, pero esto me recuerda entre Android y al sistema de Samsung. Alguien me puede decir que diferencias encuentran??
Esto ya es de risa...y empiezan a dar pena, mejor que dejen de ofrecer esta cara y hagan como los futbolistas para que les recuerden como se merecen, se retiran cuando aun no están que sacan la lengua. Creo que nokia debería hacer lo mismo, retirarse ahora que puede y quedar bien delante de toda la gente y no darse cuenta tarde que no tienen nada que hacer.
Si el futuro de Nokia pasa por un Symbian así, mejor que se retiren..
interesante
¿Mejor que se retiren? ¿Pero cómo se van a retirar si son los que más venden? El día que no vendan nada porque haya otros que lo vendan todo ya se retirarán, pero de momento parece que eso no ha llegado sino que todavía son los que más venden.
Lo que estoy viendo es que tenéis un miedo excesivo a nokia, y producto de ese miedo, es la aversión que os produce y que reflejais en vuestros comentarios.
Los que está claro es que nokia, datos en mano, es el primer fabricante mundial en smartphones, y en teléfonos normales también. Lo que está claro es que nokia es la bandera del software libre en la telefonía, con symbian, maemo, qt y meego en un futuro.
Lo que está claro es que en un futuro el estándar para desarrollo de aplicaciones móviles será qt, la misma aplicación servirá para wp7, symbian, meego, ...
¿Y decís que copia a Android? ¿Y qué tiene eso de malo? ¿No lo alabais? Si este SO coge lo bueno de maemo, symbiam, android,..., pero no lo malo, pues no le veo ninguna pega. Veremos que opciones tenemos, por un lado software privativo y cerrado con windows phones, iphones y webOS. No se vosotros, pero por ejemplo, con el iphone, un aparato que para sacarle su potencial tienes que crackearlo no me parece un buen teléfono. Por otro lado tenemos a los androides, pero esa puñetera manía de que TIENES que tener una cuenta gmail, y que tus contactos estén en la nube, ahí listos para google, no me parece la mejor manera de respetar mi privacidad. Pero claro, la privacidad no mola tanto como los nuevos super iconos de android (me hace gracia cuando se meten con symbian porque lleva los mismos iconos desde hace años). Y por otro lado tenemos Maemo con el N900, un teléfono que respeta mi libertad y que puede hacer de todo (yo hago de todo con este teléfono). He manejado androides, iphones, windows, symbians. El único que no he usado es webOS. Y os digo que los mejores para mí son maemo y symbian, no sólo por las posibilidades de los SO, sino porque respetan mi libertad. Eso sí, no tienen unas animaciones tan chachis, que como todo el mundo sabe es lo importante de un sistema operativo, las animaciones que tengan.
-- editado por última vez a las 08:01
interesante
Se me olvidaba, que el que no vomite sobre Nokia se lleva karma negativo.
Para empezar, como puedes meterte con el iPhone diciendo que para aprovecharlo tienes que creackearlo?? Acaso cuando instalas una App en un Nokia no lo estás crackeando?? Me parece alucinante tu argumento...todas las App no oficiales de Nokia son "piratas"...si puedes instalarlas es porque el certificado que verifica Symbian al instalar las App ha sido crackeado. Así que no hagas comparaciones insulsas.
Como puedes comparar los inconos de un Android que hará quizás 2 años que existe, contra los más de 7 años que existe Symbian?? y que yo en mi vida he visto que la gente se quejara de los iconos, si no más bien que siempre es lo mismo e incluso Android entre la 1.0 y la 2.0 hay un cambio, no lo ves? es que no lo has probado...
Que Nokia sea líder, lo dejan muy claro los comentarios, es por gente como tú que defienden a Nokia sin sentido común, y que prefieren a un tocho móvil antes que algo elegante y con las mismas características, y si no solo hay que ver el HTC Desire...es bonito y encima es el mejor móvil que hay ahora mismo.
interesante
De todos es sabido que para sacarle el máximo provecho al iPhone hay que hacerle el jailbreak. A un symbian, o a mi n900 con maemo, puedo meterle el sotftware que me de la real gana desde la fuente que quiera. E incluso directamente puedo instalarle paquetes de software .deb siendo root, y para ello hay una aplicación en el repositorio OFICIAL de la comunidad maemo, que sponsoriza Nokia y que viene por defecto en el teléfono. ¿Se puede hacer eso con Android o con iPhone? En cuanto a lo que es elegante o no, depende de los gustos de cada uno, pero yo conozco gente que prefiere el diseño del 5800 antes que el diseño de la magic o de la Hero, por ejemplo. Y a mí el diseño del n900 me encanta, y me cabe en el bolsillo perfectamente. Pero como digo, l oque es bonito o no, lo que es elegante o no, es algo subjetivo y personal, que va con los gustos de cada persona. Lo que sí me parece ridículo, y tu lo estás haciendo, es calificar a un S.O. por los iconos que lleve, y tú lo estás haciendo, afirmando como positivo que android cambie los iconos de una versión a otra.
Por último, yo no defiendo a Nokia sin sentido común, soy plenamente consciente de la libertad en el software por la que apuesta Nokia, cosa que no brinda NINGUNA otra marca de telefonía.
Lo que sí veo son ataques viscerales contra Nokia, da igual con qué se ataque, lo importante es atacar.
TOUCHÉ!! me quito el sombrero con tu comentario... olé!!
+1. Yo también veo mucho miedo a Nokia :)
Difiero contigo respecto al Iphone, lo considero es un excelente terminal para muchas personas (una vez aceptadas sus limitaciones) por la falta de problemas, fragmentación, etc.
En cuanto lo que dicen que copia a Android: Sinceramente no lo sé ¿copió Android a otros antes? Y por otro lado si copiase al Android que tanto alaban algu nos no vería problema pues copiaría LO BUENO y NO LA MÁQUINA VIRTUAL ni el paso A LA NUBE (contactos), o la oligación de cuenta G-mail, etc... Así que si copiase, y sólo copiase lo bueno: ESTUPENDO. Además el añade OVIMPAS con navegación guiada gratuita y offline y la calidad de Nokia. Posiblmente algunos sientan "miedo" al ver que viene el gigante nº que ya vende la leche con el antiguo S^60. Ahora dicen algunos que se parece a "Android". Yo de momento no opino en ese aspecto, pero si se pareciese no olvideis que no tiene la máquina virtual tipo Java de Androdi. Eso SÍ QUE NO LO COPIAN de ninguna manera :)
Si atacamos a Nokia ya te digo yo que es con sentido, yo por ejemplo toda mi vida tuve Nokia hasta el último N73 que me arrepentí y de que manera de pagar unos 300-400€ por esa bazofia, fueron unos 400€ tirados a la basura para mí, y desde ese día me prometí a mi mismo que no volvería a comprar un Nokia, porque la experiencia fue horrorosa.
Lo que dices que puedes instalar App de cualquier fuente a eso se le llama Crackear...así que viene a ser lo mismo que le hagas el Jailbreak al iPhone que le instales una App no OFICIAL al Nokia, ES LO MISMO. Las 2 son crackear lo mires como lo mires. La diferencia es que el iPhone tiene más seguridad y no es tan sencillo instalar una App que no haya sido aprobada por ellos, cosa que en Nokia si que pasa, que tienen hasta Antivirus los Nokia. Eso es de chiste vamos...
Obviamente que te pueda gustar los Nokia lo respeto, igual que otra mucha gente también le gustarán. Pero yo digo que los que defienden Nokia son los acérrimos a la marca finlandesa. Aquí podemos encontrar defensores de todas las marcas. Pero desde mi punto de vista el defender a Nokia viendo su camino desde hace unos años no tendría sentido. Tal y como pintan las cosas ya dijeron que para el 2015 más o menos Nokia dejaría de ser lo que es ahora, y pasaría quizás a tener solo el 40% de los móviles.
interesante
1º.- No se si eres tú, pero votar negativo mis comentarios simplemente porque no estas de acuerdo me parece una actitud muy infantil.
2º.- No tienes muy claro el término crackear. Crackear es la acción de ejecutar un crack. Y de la wikipedia "Un crack informático es un parche, creado sin conocer el código fuente del programa, cuya finalidad es la de modificar el comportamiento del software original". Esta definición se aplica directamente al Jailbreak del iPhone, imprescindible si quieres sacar todo el provecho al terminal. Sin embargo, al N900 x ejemplo, esta función te viene DE SERIE. No tienes que saltarte ninguna medida de seguridad, ergo, no es crackear.
3º.- Me hace gracia la gente que se siente estafada al comprar un teléfono, del que se conocen especificaciones, software, ..., y por lo tanto uno sabe perfectamente lo que compra. Decepción, puede, pero de estafa nada.
4.- Hago incapié en las posibilidades que brindan los sistemas de Nokia al ser software libre. Eso ningún sistema te lo dá. Tienes varios frameworks de programación, con distintos lenguajes,. .. Eso sólo lo hace nokia. A nivel técnico está por encima de los demás, por mucho que digais. Otra cosa son las animaciones y el eye candy, que si bien es importante, no es lo fundamental. A mí un Nokia nunca me ha fallado, cosa que no puedo decir de los todopoderosos y alabados HTC, x ejemplo. Y en cuanto a diseño, a la gente le gusta más mi n900 que una hero o una magic.
Si ves mis comentarios, en ningún momento hablo de MAEMO y tu N900, estoy hablando de Syambian que para eso estamos aquí, para hablar del Symbian 4, porque de eso habla el artículo.
No hace falta que me expliques lo que es crackear, yo también lo se... y lo que tú comentas de poder instalar tantas App en un Symbian, eso se puede hacer porque te saltas una licencia de Nokia, por lo que estás crackeando. Así que sí...es lo mismo hacer el Jailbreak que crackear una App para que funcione en un Symbian.
Yo me sentí estafado, porque por lo que cuesta un versión N que mínimo que funcione bien no?? simplemente quería eso, que funcionara bien, y lo compré como hace mucha gente por especificaciones, en aquel momento para mí Nokia era grande muy grande..pero me encontré con eso y dije nunca más. Me abrió los ojos ese tremendo error, para darme cuenta que no puedes comprar un móvil solo por características, si no también por sistema, y hoy por hoy Symbian está muy por detrás, de Android, de iPhone e incluso del sistema propietario de Samsung.
Yo del N900 ni hablo porque soy sincero y te digo que no lo he probado y no puedo hablar de algo que no he probado, pero al ser Linux estoy seguro que le da 1000 patadas a Symbian, pero es que estamos hablando de un único Nokia. Y Nokia dudo que viva de ese único móvil.
Entonces miremos de otra manera, deberían eliminar Symbian y crear todos los Nokia con MAEMO.
interesante
25, switzerland : ¡A quién se le ocurre comprar un N73! :) (sin malos rollos). Yo no lo habría comprado ni a 100€ libre. Símplemente el teclado era malísimo, ya sin valorar el S60 (que debes conocer y te debe de ser suficiente si lo has elegido con conocimiento). Tu error fue comprar el N73 porque era Nokia. No debes comprar un móvil porque ponga Nokia, HTC o Apple, sino porque te parece bueno para ti, después de haberte informado razonablemente bien. Y aún así nos podemos equivocar. La peor compra de mi vida fue el primer PDA con Windows a 600€ del año 2002 (muhco más de lo que son ahora 600€). Y mira que me informé y releí pero ni con esas, los Windows eran tan malos que ni eleiginedo de entre lo mejor se acertaba. Lo peor que he comprado nunca y el dinero más tirado a la basura. Por supuesto en PC uso Windows XP además de Linux. Desgraciadamente el Windows en PC es lo estándar aunque no lo mejor.
Dices "2015 ... Nokia ... pasaría quizás a tener solo el 40%". Eso serían unos resultados excelentes pues seguiría siendo el nº 1 e implicaría un crecimiento enorme porque el 40% del mercado de 2015 son muchísimos más móviles de lo que ha vendido en 2009.
El Iphone me parece un móvil excelente. No es para mí pero sí es ideal para quien quiere DISFRUTAR y no complicarse la vida (y le valga con sus limitaciones clado). Algo muy recomendable para ese segemento de la población. Todavía no hay nda igual e incluso algunos, como Android, se alejan de ese modelo.
Resumiendo no compres nada porque ponga Nokia, o marca xxx. Infórmate, pruébalo en la medida que te sea posible. Sé crítico con todo. Compara y valora precio y prestaciones y decide qué te interesa más.
interesante
Supongo que te refieres al Symbian Signed, en ese caso no hace falta hackear la plataforma para instalar aplicaciones "unsigned", consigues tu certificado y listo. También hay miles de empresas que desarrollan software gratuito y con solo descargar el *.sisx y ejecutarlo ya lo tienes instalado. Ahora, a lo que se refieren con el Hailbreak, no pasa por las aplicaciones de pago "crackeadas", sólo es que Nokia no te obliga a usar un navegador web como Apple sí lo hace, porque no esta basado en su webkit, no te impide usar TomTom porque compite con su OVI, eres libre de hacer con tu móvil lo que se te plazca.
¿Con que se quedan? ¿Con el dictador que bloquea las Apps que no les conviene en el único canal disponible (AppStore) ó con Nokia que te da la libertad?
Saludos!
-- editado por última vez a las 17:05
Ya veo que estás obsesionado con migo. Que no dejas de nombrarme en muchos mensajes sin que yo haya intervenido. Saludos
Es increible pero Nokia viene dormida desde hace años. Presentan un OS parecido a android pero 2 años mas tarde. Lo mismo que le pasa a Android con el iphone.
Que seria de la telefonia movil si no hubiera aparecido el iphone...
interesante
¡Qué manía con que se parece a Android! No hemos visto nada y ya tenemos la mitad de los comentarios con que se parece... Veo un escritorio más limpio y con libertad de colocar widgets donde uno quiera como permitía Maemo 5 (que me encantaba, lástima que ahora se hayan juntado con Moblin de Intel). Tampoco veo el panel que hay que deslizar con el dedo para activarlo. Tampoco veo que tenga una máquina virtual tipo Java, la primera característica para mí de Android. Claro que mucha gente esta característica tampoco la ve en Android...
interesante
Sin duda el Iphone ha sido un "revulsivo" (en el mejor sentido) para el mercado móvil en general.
Apple no inventó el terminal táctil pues Nokia los tuvo años antes pero no tuvieron éxito porque era demasiado pronto o por otras razones.
De la misma forma que Apple no invetó en interface gráfico (lo copió de Xerox que lo tenía desde la década de los 70 cunado Jobs era estudiante), ni fue el 1º en sacarlo comercialmemte (se adelantó otra compañía que no tuvo éxito), pero sí fue la 1ª que, pese a ser copia (empeorada en algunos aspectos), tuvo éxito con él y marcó un hito en la informática. Algo parecido ha pasado con el Iphone. Apple tiene todo mi reconocimiento por esto hitos exitosos.
interesante
estoy totalmente de acuerdo contigo y quiero remarcar que android se copió antes del iphone
Pero es que no lo soy, yo reconozco los fallos de HTC, y lo que me hace repetir con ellos es precisamente eso, la interfaz Sense/touchflo, que es, para mi, lo mejor del mercado y con una diferencia abismal al resto. Otra cosa es que sea una de los fabricantes que mas me gustan junto a Samsung y Sonyericsson.
Ostia que bueno, "El S.O. de la gente que no sabe los que es un S.O."....jejejjee, brillante!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect