Puede ser una escena que se repite cada invierno: suena el móvil, lo sacas del bolsillo con la dificultad añadida de usar guantes y... su pantalla simplemente no reacciona. Deslizas con fuerza, presionas algo más, pero nada. ¿Qué está pasando ahí abajo? No es cuestión de presión, sino de electricidad pura. 

Para entender por qué unos guantes funcionan y otros no, tenemos que explicar y comprender cómo funcionan las pantallas del smartphone.

Cómo funcionan la pantalla táctil del móvil y por qué no reacciona con guantes

Para entender el problema, primero hay que olvidar un conocimiento previo: las primeras pantallas táctiles de móviles reaccionaban a la presión. Desde hace mucho tiempo, los paneles capacitivos (término importante, opuesto a resistivo) funcionan con el simple contacto de nuestros dedos.

Por regla general, la pantalla del móvil está recubierta por una rejilla de material conductor transparente que almacena una carga eléctrica constante. Como nuestro cuerpo es un conductor de electricidad, al tocar el cristal estamos robando una pequeña cantidad de esa carga eléctrica en el punto de contacto.

¿Resultado? Distorsiona el campo electrostático de la pantalla y así el procesador del móvil detecta esa fuga de corriente y calcula las coordenadas exactas del toque. El 99% de los paneles incluidos en los móviles de los últimos quince años son capacitivos, y aunque son mejores que las antiguos resistivos, tienen una pega.

En Xataka Móvil

El frío también puede dañar tu móvil. Así puedes combatir las bajas temperaturas para que funcione como siempre

La lana, el algodón, el cuero y los tejidos sintéticos, a menudo materiales usados en los guantes, son aislantes eléctricos. Por tanto, cuando te pones un guante, estás creando una barrera entre tu piel y la pantalla. Aunque presiones, la electricidad de tu dedo no puede "saltar" a la pantalla por el grosor del tejido.

Entonces, ¿por qué con algunos guantes sí funciona? Ahí entra en juego un secreto textil: restablecer el puente eléctrico que la tela había roto.

Qué llevan los guantes que sí funcionan

Los guantes compatibles con pantallas táctiles no tienen un secreto técnico: ni añaden chips ni baterías. Se trata de un cambio puramente material, y ese, como comentábamos, permite que la pantalla sí detecte nuestros dedos.

Para lograrlo, los fabricantes tejen hilos conductores en las puntas de los dedos. Estos hilos no son de lana normal, sino que contienen uno de estos materiales:

• Hilos de plata o cobre: los más comunes por su alta conductividad
• Fibras de acero inoxidable: a veces mezcladas con el tejido sintético para dar durabilidad
• Polímeros conductores: en guantes de cuero se suelen aplicar recubrimientos o parches de materiales tratados químicamente para imitar la conductividad de la piel humana.

Es por ello que los guantes que usan estos añadidos, son compatibles con las pantallas táctiles de los smartphones. Cuando usas uno de estos guantes, la electricidad viaja desde tu dedo, a través del hilo conductor, hasta la superficie de la pantalla. Básicamente, el guante hace de extensión de nuestro sistema eléctrico.

Para qué sirve el "modo guantes"

Probablemente te hayas topado con esta opción en los ajustes de tu móvil. Llamada a menudo como «Modo Guantes» o «Sensibilidad táctil» (o similares), es un intento de los fabricantes por engañar a la física. ¿Qué hace exactamente?

Como hemos dicho, el guante actúa como un aislante; sin embargo, si el guante no es demasiado grueso, una pequeña parte del campo eléctrico de nuestro dedo sí logra traspasar. Por regla general, esa pequeña parte es tan débil que la pantalla la trata como un toque falso o fantasma.

Al activar la opción, estamos ordenando al controlador de la pantalla que aumente la ganancia o sensibilidad de los sensores. Esto implica dos cosas:

• El móvil acepta señales eléctrica mucho más débiles como si fueran toques válidos en pantalla.
• Eso implica un mayor riesgo de falsos toques. Es posible que la pantalla detecte el dedo cuando todavía no ha rozado el cristal o que se active con la tela del bolsillo.

Por eso esta función suele venir desactivada por defecto y se recomienda activar en caso de usar un protector de pantalla grueso. Ahora bien, aunque es útil para mejorar la sensibilidad táctil, tiene limitaciones técnicas: si el guante que estamos usando es demasiado grueso, la distancia entre el dedo y la pantalla es tan grande que ni siquiera la sensibilidad máxima detecta la carga eléctrica.

En Xataka Móvil

Qué es la respuesta al toque de la pantalla: los otros hercios que afectan a la fluidez de tu smartphone

Los guantes especiales también fallan

Incluso los guantes compatibles con el táctil del móvil también tienen fallos. Y lo más seguro es que se deban a uno de estos tres factores técnicos:

1. Desgaste del material conductor: con los lavados y el roce, no es raro que los hilos de plata o cobre se rompan u oxiden, perdiendo la continuidad eléctrica.
2. Ajuste incorrecto: si te queda grande y hay una bolsa de aire entre la punta del dedo y del guante, se rompe el circuito. El aire es aislante.
3. Calidad del hilo: los guantes más baratos usan pocos hilos conductores y muy dispersos. Eso implica que si tocas la pantalla con una parte del dedo donde no pasa un hilo de plata, la pantalla no reaccionará.

Ahora ya conoces el motivo por el que tu móvil no funciona bien cuando lo tocas en invierno mientras usas guantes. La próxima vez que te suceda, recuerda que no es un capricho, sino una cuestión de física básica. Y la solución no es que presiones con más fuerza: puedes probar a forzar la sensibilidad por software o bien adquirir unos guantes con el tejido adecuado. Lo bueno es que es posible mantener las manos calientes y seguir conectado.

Imagen de portada | Lisa para Pexels

En Xataka Móvil | La ola de frío ya está aquí: así puedes recibir las alertas por bajas temperaturas en tu móvil

El mercado de los teléfonos móviles se mueve por modas. Algunas son pasajeras y se olvidan pasado un tiempo, y otras llegan para quedarse y convertirse en una nueva base desde la que seguir avanzando. En las pantallas vemos muchas de esas tendencias, desde la curvatura hasta las resoluciones, e incluso las relaciones de aspecto. Hoy hablaremos sobre el diseño de los frontales, sobre retirar todo lo posible los marcos de la ecuación.

Puede que el Xiaomi Mi Mix no haya sido el primero, pues ya vimos propuestas anteriores como la de Sharp con su Aquos Crystal, pero desde luego ha sido el detonante de un nuevo diseño de frontales en los terminales. Siguiendo un patrón parecido al de los modelos Edge de Samsung, pero con pantallas curvas, los fabricantes parecen querer ampliar el ratio frontal/pantalla de sus dispositivos. Llevar los marcos al mínimo es la nueva moda, y como todas las modas, encontramos en ella tanto ventajas como inconvenientes. Pero seamos positivos y empecemos por las ventajas.

Ventajas de los móviles sin marcos

Ganamos en inmersión

Situarnos en un escenario en el que tenemos frente a nosotros un terminal que es prácticamente todo pantalla, superando los ratios más altos que habíamos conocido hasta hace poco tiempo, conseguirá que ganemos en inmersión, en experiencia. Un frontal casi repleto de contenidos y sin partes del teléfono accesorias que nos distraigan mejorará muchas experiencias, pero sobre todo la experiencia multimedia.

No sólo nos referimos a la visualización de vídeos, algo que seguirá teniendo sus inconvenientes pues el ratio más empleado para películas y series rara vez encaja con las pantallas de los móviles, obligándonos a tener franjas de color negro. Nos referimos a la visualización de las fotografías, también durante su captura, y a los propios videojuegos móviles que sí se adaptan a la pantalla del teléfono, ocupándola casi por completo.

Poder jugar en una pantalla de mucho tamaño pero con un cuerpo reducido mejorará la experiencia de los juegos, como ya se ha demostrado con los modelos citados anteriormente. Tanto el Sharp Aquos Crystal como el Xiaomi Mi Mix tienen buenas puntuaciones en este sentido y todo tiene que ver con el mismo elemento común: el juego sin distracciones. La inmersión mejorará con las pantallas sin marcos. O sin apenas marcos, no seamos tan optimistas.

Frontales más limpios

Ya lo hemos visto en el Mi Mix de Xiaomi y no tardaremos en ver la misma tendencia en el resto de fabricantes. Si casi todo tu frontal está ocupado por la pantalla, te queda poco espacio para rellenarlo con añadidos de utilidad discutible, como el caso de los logotipos. Difícilmente podremos colocar el logotipo de la marca en el frontal de un teléfono con un ratio de pantalla superior al 90%, así que obtendremos frontales más limpios, ocupados en su mayoría por el panel.

Esto acarreará alguna desventaja, como comentaremos más adelante, pero en definitiva, llevar la pantalla al límite del frontal nos permitirá disponer de terminales más estéticos con la pantalla apagada, y también con la pantalla encendida. Habrá defensores de frontales más innovadores y con otro tipo de diseños, sin duda, pero desde que los teléfonos móviles son rectángulos con el frontal de color negro, llevar la pantalla al límite es lo mejor que les puede pasar.

Terminales más compactos

Podemos pensar que los fabricantes aprovecharán los diseños sin marcos para ampliar las pantallas en lugar de reducir los cuerpos de los terminales, y posiblemente estemos en lo cierto. Pero eso no resta para que, en definitiva, estemos hablando de modelos de smartphone más compactos de lo que podríamos encontrar en generaciones anteriores. Al final, tenemos terminales más pequeños de lo esperado.

Uno de los casos que más se comenta estos días es el de los nuevos Galaxy S8. Según apuntan todos los rumores y filtraciones, tendríamos 5,7 y 6,2 pulgadas en los dos nuevos dispositivos de Samsung, pero sus cuerpos podrían no variar de tamaño. Reducir los marcos permitiría encajar dichas pantallas en los cuerpos de los actuales Galaxy S7 y Galaxy S7 Edge. No es la panacea para quienes buscan dispositivos más pequeños, pero todos ganamos un poco con los nuevos diseños y esto deriva en otra ventaja.

Menor peso

Este punto tiene que ver con el punto de los terminales compactos, pero hemos querido concederle un apartado independiente porque se trata de un factor a tener en cuenta y de importancia. Como decíamos, los fabricantes aprovecharán casi con total seguridad para hacer crecer las pantallas de los terminales, usando los mismos cuerpos que hasta ahora, pero aún así tendremos terminales más ligeros de lo que cabría esperar.

Y para los que nos ofrezcan las diagonales a las que estamos acostumbrados, podrán colocar en nuestras manos dispositivos con menos peso. Imaginemos pantallas de 5,5 pulgadas en cuerpos que antes contenían 5,2 pulgadas, o incluso menos. Pantallas de 5,2 pulgadas en terminales que antes albergaban pantallas de 4,7 ó 4,8. El peso será algo que evolucionará junto con la retirada de los marcos de las pantallas. Pero toca echar algo de arena a la hierba y comentar algunas de las desventajas.

Desventajas de los móviles sin marcos

Fragilidad

Puede que uno de los comentarios más compartidos acerca de la experiencia de uso del Xiaomi Mi Mix sea el relativo a la fragilidad de su pantalla. Si al Mi Mix le ocurre, posiblemente le ocurra a todos los modelos que vengan tras él. Corning, Dragon Trail y compañía tienen mucho trabajo por delante para lograr ofrecer mayor resistencia a modelos que son, por su propio diseño, más frágiles.

Llevar la pantalla hasta el mismo borde del teléfono provoca que el cristal protector no tenga apenas protecciones, y que sea ésta la que absorba todos los impactos. Cuando la pantalla sólo ocupaba una parte protegida del frontal de los smartphones, tanto los marcos como parte del frontal recibía los golpes. Con la llegada de los móviles sin marcos, eso se acabará. Si estamos acostumbrados a ver móviles con pantallas rotas, con los nuevos diseños puede convertirse en una auténtica plaga.

En este punto podríamos hablar también de los protectores de pantalla, que se encarecieron en los móviles curvos por tratarse de un nuevo tipo de horma que todavía no se había estandarizado. Ahora nos encontraremos con protectores que habrán de ser mucho más finos para no entorpecer el diseño ni el tacto de los terminales, y que también podrían ser más frágiles. Aunque siempre será mejor que se rompa el cristal protector, que para eso está, que la propia pantalla.

Los toques fantasma

Si hemos manejado móviles con pantalla curva nos habremos dado cuenta de lo tremendamente sencillo que es colocar los dedos y la palma de la mano donde no debemos, y provocar lo que se conoce como toques fantasma. El propio agarre de la pantalla, sin apenas bordes, provoca muchas veces que pulsemos la pantalla sin querer, entorpeciendo el manejo de la interfaz o causando que se ejecuten acciones indeseadas.

Con las pantallas sin marcos el efecto es muy parecido, pues aunque el agarre lateral del teléfono hará que nos encontremos el marco, sí será probable que al envolver el teléfono con la mano acabemos pulsando la pantalla como en los móviles de pantalla curva. Ahí entrará la pericia del propia fabricante, quien podría solventar ese problema dando un formato curvo a la trasera, para facilitar el propio agarre y eliminar esos toques.

No obstante, exponer la pantalla tanto a los extremos del dispositivo causará dificultades en el agarre. Si todavía quedan por ahí haters de manejar el teléfono con dos manos, más val que vayan asumiendo que un móvil sin apenas marcos nos obligará a este comportamiento. Una mano para sujetar allá donde haya marco, en la parte inferior, y otra mano para interactuar con la pantalla. Veremos qué efecto se produce en los juegos que se ejecutan en formato horizontal, pues una de las manos quedará completamente sobre la pantalla.

Los controles, a la espalda

Aquí nos topamos con una de las desventajas que afectan tanto al usuario como a los propios fabricantes. La misma característica que permite tener frontales limpios, sin logotipos ni añadidos innecesarios, provoca de igual forma que los añadidos necesarios dispongan de poco o de ningún espacio. Primero retiramos el logotipo y después tenemos que buscarle hueco a la cámara frontal, al lector de huellas o a los propios altavoces.

Observando de nuevo el Xiaomi Mi Mix, vemos que la cámara ha pasado a la parte inferior de la pantalla, un lugar en el que no estamos habituados a verla pero que acabará entrando como entraban los textos en el colegio, "la letra con sangre entra". A base de repetir los selfies, aprenderemos la nueva localización. Con los lectores de huellas pasará igual, sólo que irán a parar con total probabilidad a la espalda, ahí no encontramos dramas. En cuanto al sonido, sí puede haber problemas. El Mi Mix lo ha solucionado con audio piezoeléctrico, pero habrá que ver qué salida propone cada fabricante.

Esto redundará en que el sonido no se emitirá hacia el usuario sino hacia atrás, o hacia los laterales, y es donde la experiencia multimedia podría verse perjudicada. Es pronto para ver qué hará cada participante del mercado para adaptarse a estas pantallas sin marcos en cuanto a altavoces y otros componentes, pero de entrada ya parece ser un problema a tener en cuenta.

Posibles daños colaterales: la autonomía

No lo hemos mencionado como desventaja pues la autonomía de un dispositivo depende de tantos y tantos factores, que un fabricante podría solucionarlos sin problemas en caso de existir la voluntad de hacerlo. Aumentar el ratio de pantalla de un smartphone con respecto al frontal hará que el consumo aumente en un cuerpo "preparado" para un panel menor, por lo que la autonomía podría resentirse.

La pantalla de un smartphone es el componente que más consume de todo el conjunto, y normalmente las baterías crecen de tamaño al aumentar la pantalla, pues el tamaño del cuerpo también se altera. Si hacemos crecer las pantallas sin variar los cuerpos, la batería no tiene espacio hacia el que crecer, salvo hacia atrás. Engordar el teléfono sería la opción más práctica, pero la anorexia de los smartphones es otra de las características de estos tiempos.

Embutir una pantalla de 5,7 pulgadas en un cuerpo preparado para resistir 5,2 pulgadas no será un problema si llevamos el terminal al centímetro de grosor. El problema es que los móviles de un centímetro parecen ya cosa del pasado, salvo algunas excepciones, y posiblemente ningún fabricante opte por esta solución. ¿Qué ocurrirá? Lo lógico es pensar que la batería que antes soportaba el consumo de un panel ahora un consumo mayor. Menos autonomía. Sobre el papel, claro.

Ya veremos qué camino es el que toma el mercado con la horda de móviles con marcos que se aproxima. Cada fabricante afrontará el diseño de una forma distinta y será interesante ver qué soluciones proponen a estos problemas que hemos planteado aquí, y que suponemos comunes a todos. La construcción de este nuevo parque de dispositivos apenas sin marcos será todo un reto. Si es que no se trata de una moda pasajera, por supuesto, aunque tal vez no lo sea.

Las pantallas táctiles se han adueñado de los dispositivos móviles y los teclados son cosa del pasado. Ahora manejamos nuestros móviles a golpe de tap, toques suaves sobre la superficie de unas pantallas que cada vez crecen más, pero no todas las pantallas táctiles funcionan igual.

Actualmente la tecnología capacitiva se ha extendido de forma casi total, pero los primeros móviles táctiles contaban con otra tecnología llamada resistiva. Son aquellas pantallas en las que teníamos que pulsar un poco más fuerte, ya fuera con el dedo o un stylus. ¿Qué fue de las pantallas resistivas?

El pasado es resistivo

El IBM Simon fue el primer móvil con pantalla táctil

Las pantallas táctiles se han convertido en un elemento clave en la era de los smartphones, pero el invento viene de mucho antes. De hecho el primer teléfono móvil en integrar esta tecnología fue el IBM Simon, un ladrillo teléfono móvil presentado en 1992 que contaba con una interfaz táctil que se manejaba mediante un stylus y hasta permitía dibujar sobre su superficie.

Con todo, los teclados se mantuvieron como el método de entrada más habitual en móviles y lo táctil no se popularizó hasta años después con dispositivos como los Palm Treo, el Nokia 6708 o los Qtek que nos permitían interactuar a través de la pantalla, pero al mismo tiempo convivían con las teclas físicas.

HTC Touch, Samsung Omnia i900, Nokia 5800 XpressMusic y Sony Xperia X2

Años más tarde, las pantallas táctiles se convirtieron en una característica recurrente en teléfonos móviles y fabricantes como Nokia, Samsung, Sony Ericsson o una joven HTC las integraban en sus terminales de forma habitual. Es el caso del mítico HTC Touch lanzado en 2007, los Samsung Omnia i900 y Nokia 5800 XpressMusic de 2008 o el Sony Ericsson Xperia X2 que llegó en 2009.

Sin embargo, si algo tenían en común estos terminales con los dinosaurios táctiles es que la tecnología de sus pantallas era resistiva. Este sistema funciona mediante capas que entran en contacto, por lo que es necesario ejercer algo de presión sobre la superficie, de ahí que muchos contaran con un stylus o aquella especie de púa que venía con en el Nokia 5800 XpressMusic.

Pantallas resistivas vs capacitivas: ventajas e inconvenientes

Como decíamos, las pantallas resistivas están formadas por varias capas que deben entrar en contacto. La capa superior debe ser flexible para que al presionar pueda tocar la parte inferior, donde hay una capa de plástico o cristal totalmente rígida.

Ambas capas están cubiertas de óxido de indio y estaño o ITO, como se le conoce por sus siglas en inglés. Cuando las capas entran en contacto se detecta el punto exacto y se ejecuta la orden que corresponda.

Por su parte, las pantallas capacitivas también cuentan con dos láminas separadas por un espacio y cubiertas del mismo material (ITO), pero en este caso son rígidas y no es necesario que se toquen entre sí para detectar nuestras ordenes, aquí el conductor es el propio cuerpo humano. Cuando tocamos la superficie con el dedo se produce un cambio en el campo electromagnético y detecta el toque o tap.

Son dos tecnologías distintas para un mismo fin y evidentemente cada una tiene sus ventajas. Hacemos un repaso de los puntos fuertes y débiles que nos ofrecen las pantallas capacitivas y resistivas.

Los móviles de pantalla resistiva se fueron para no volver

¿Quién quiere un stylus? Este fue uno de los argumentos más comentados que Steve Jobs esgrimió durante la mítica keynote del iPhone 2G allá por 2007. El primer manzanófono montaba una pantalla capacitiva, pero una vez más Apple no fue la primera en integran esta tecnología en un móvil, sino que esa medalla se la llevó LG con su LG Prada, presentado en enero de este mismo año. Tampoco fueron los creadores del mítico gesto pinto-to-zoom (pellizcar para acercar o alejar) que Jobs anunció haber patentado, pero eso es otra historia.

La medalla que sí podemos otorgar a Apple es la de haber popularizado esta tecnología y las posibilidades que nos ofrece y, aunque por aquella época todavía había muchas marcas que seguían apostando por pantallas resistivas, el iPhone fue el punto de inflexión.

Al principio no era lo más cómodo ya que las pantallas de nuestros móviles eran bastante pequeñas, pero finalmente la industria ha dado la razón a las pantallas capacitivas y hoy en día son la tecnología dominante en paneles táctiles.

A pesar de que la tecnología capacitiva se ha impuesto, recientemente se ha rescatado la idea de pulsar más fuerte sobre el panel con los sistemas conocidos como Force Touch, con los que podemos ejercer distintos grados de presión sobre el panel para obtener distintos resultados.

Lo que está claro es que aquello de tener que pulsar con la uña o con un stylus para que la pantalla nos hiciera caso es cosa del pasado. Las ventajas de la tecnología capacitiva son muchas y a día de hoy podemos afirmar que los móviles con pantalla resistiva se fueron para no volver.

Ilustración | Freepik
En Xataka Móvil | ¿Qué fue de los móviles con teclado físico?

La tecnología empleada para construir pantallas para smartphones ha evolucionado mucho en pocos años, pese a que nos pueda parecer que las LCD están aquí desde siempre y que nunca se verán desplazadas. Antes que éstas, ya presentes en los televisores, teníamos teléfonos con pantallas TFT y todo ello sin contar con el salto que se produjo al dejar atrás las pantallas resistivas por las capacitivas.

El mercado lleva tiempo enseñándonos cuál es el siguiente cambio que se producirá. Samsung tiene buena culpa de ello pero ya son muchos los fabricantes que poco a poco se van adaptando a lo que está por venir. La llegada masiva del OLED es inevitable y el último en hacer un movimiento al respecto es Sharp. Los japoneses quieren OLED y lo quieren ya.

La primera pantalla Sharp OLED antes de 2018

No es exactamente ya, por supuesto, pero sí se trata de un plazo de tiempo bastante corto teniendo en cuenta que su primer movimiento en el sector se está produciendo en estos momentos. El fabricante japonés de paneles ha decidido que es el momento de invertir en tecnología OLED y quiere tener resultados antes de que acabe el año 2017, con algún modelo en producción para el año 2018.

La inversión no parece demasiado voluminosa para las cifras de Sharp pero sí es significativa. En total, Sharp anunció la inversión de 57.400 millones de yenes, aproximadamente 568 millones de dólares, en introducirse en la fabricación de paneles OLED. Una decisión posiblemente propiciada porque uno de sus mayores clientes, Apple, cambiaría a OLED para el futuro iPhone 7s, el iPhone de su décimo aniversario. iPhones, iPads y Macbooks. Dispositivos en los que Sharp coloca pantallas en la actualidad y cuyo giro hacia el OLED parece casi totalmente confirmado. De ahí que Sharp tenga forzosamente que dar un paso adelante para saltar entre tecnologías.

La competencia también se mueve, claro. Samsung refuerza sus líneas de producción de paneles AMOLED para hacer frente al aumento de demanda de próximos años, sobre todo ahora que vende paneles curvos a la competencia. LG lleva tiempo evolucionando su línea OLED e incluso Foxconn, otro gran proveedor de varios jugadores del mercado, se hizo con Japan Display en el primer trimestre de este año.

¿Le vamos diciendo adiós al LCD?

Empezábamos este artículo comentando que las distintas tecnologías para construir pantallas han ido evolucionando y, sobre todo, sucediéndose en un momento y otro. El LCD le ganó la batalla al plasma en grandes pantallas y también desplazó al TFT en pantallas de pequeño tamaño. Puede que sea hora de comenzar a decir adiós al LCD ante una llegada abrumadora de la tecnología OLED.

Convivirán, qué duda cabe, pero si el OLED sigue evolucionando a buen ritmo y superando los obstáculos del pasado, puede que los paneles IPS lleguen a ser algo del pasado. Veremos qué ocurre en los próximos años pero ya en 2017 deberíamos notar un cambio sustancial. Sobre todo si Apple da finalmente el paso que todos anticipan y se pasa al OLED.

Vía | AppleInsider
En Xataka Móvil | El futuro es OLED, Samsung se prepara para poner fin a la producción de LCD

Hablábamos hace bien poco de JDI, Japan Display, a consecuencia de su búsqueda de financiación para empezar a producir paneles OLED, los que posiblemente dominen el mercado dentro de no mucho y que tienen a Samsung, en el terreno móvil, como su principal líder e impulsor gracias a su línea AMOLED, OLEDs evolucionadas con una matriz de píxeles activa.

Pero que estén buscando dar el salto al OLED no significa que JDI vaya a dejar de lado los paneles LCD, al menos no por el momento. Recientemente los japoneses han hecho un anuncio muy interesante que resultará muy atractivo sobre todo a los seguidores de la línea Xperia. Un panel de 5,5 pulgadas Full Active que permite reducir los bordes casi al mínimo.

5,5 pulgadas Full Active y sin bordes

Llamarla "sin bordes" es quizá demasiado optimista pero así las define el propio fabricante. Su nuevo panel borderless tiene una diagonal de 5,5 pulgadas y una resolución FullHD. Serían 400 píxeles por pulgada de densidad para una pantalla IPS LCD que debería estar lista para entrar en producción en 2017.

Este nuevo panel de JDI cuenta con un nuevo diseño de alta densidad que permite reducir los bordes casi al mínimo. Una evolución de la pantalla que ya presentó el Xperia XA Ultra pero reduciendo aún más el borde inferior de la pantalla que se equipara en anchura a los otros tres, permitiendo llevar la superficie practicable de la pantalla hasta casi el mismo borde.

La pantalla ha sido desarrollada gracias a nuevas tecnologías de procesamiento y ensablamiento, lo que ha permitido a JDI llevar la superficie visible más allá de lo que había logrado hasta ahora. Esta nueva pantalla permitirá, entre otras cosas, reducir el tamaño de los smartphones que la porten ya que no tendrán que reservar tanto espacio en el frontal para una pantalla de estas dimensiones.

Como decíamos, JDI se muestra optimista y confía en poder enviar a producción este nuevo panel Full Active para una fecha que debería rondar el mes de marzo de 2017. Confiemos en que tanto Sony como otros fabricantes puedan utilizarla en sus smartphones para dicho año, aunque quizá llegue algo tarde para la remesa que se presentará en el MWC de Barcelona de 2017 del mes de febrero.

Vía | JDI
En Xataka Móvil | Japan Display, el salto al OLED pone en apuros a uno de los mayores fabricantes de LCD

Corría el año 2008 cuando Apple desarrolló Force Touch. No fue hasta el 2014 cuando los de Cupertino decidieron mostrarlo al mundo, y lo hicieron sobre la pantalla de su Apple Watch. Desde entonces, no son pocos los dispositivos de la marca que han incorporado esta tecnología: los iPhone 6s y 6s Plus, el MacBook, los MacBook Pro e incluso el Magic Trackpad.

Esta tecnología recibió un nuevo nombre cuando se incorporó a la pantalla de los iPhone, pasó a llamarse 3D Touch. Implementados de una u otra forma, y buscando no infringir las patentes de los creadores del iPhone, 3D Touch está hoy presente en algunos teléfonos del mercado, recibiendo también otro nombre distinto, el nombre original.

¿Qué es Force Touch?

3D Touch o Force Touch consiste, nada más y nada menos, que en una superficie multitáctil capaz de detectar distintos niveles de presión. Gracias a Force Touch, a los taps, gestos y pulsaciones largas añadimos también los niveles de presión, pudiendo añadir funciones adicionales a cada uno de ellos.

Con Force Touch, Apple añadió un nuevo elemento de control a la pantalla de sus móviles y dispositivos que, con el tiempo, ha ido llegado a otros fabricantes. Force Touch, y no 3D Touch, es el nombre de la característica una vez ha aterrizado en Android y ahora te mostramos en qué móviles puedes disfrutar de ella.

Todo empezó con el Huawei Mate S

El primer smartphone en incorporar la tecnología Force Touch no fue de Apple, ni tampoco fue un Samsung o un Sony. Ni tan siquiera un LG. Se trató del Huawei Mate S, que si bien no lo implementó en todos los modelos en su presentación sí lo hizo en el más alto de todos, como si de una característica de lujo se tratase.

De forma similar a la utilizada con Apple y su 3D Touch, Force Touch en el Mate S sirve para realizar zoom, para acceder a menús contextuales e incluso, y esto no es en absoluto una broma, para utilizar la pantalla del móvil como báscula de objetos. Como vemos, Huawei ya sabía por dónde irían los tiros en la implementación de Force Touch.

Tras el Mate S llegaron los iPhone 6s

Una semana después de la llegada del Huawei Mate S, Apple levantó el velo que cubría a sus nuevos iPhone 6s y iPhone 6s Plus y confirmó lo que ya todos sabíamos: la presencia de 3D Touch en su pantalla. Este nuevo sistema de control se llevó un paso más allá y es ahora una de las características estrella de los iPhone.

Tactic Engine, integrado también en la pantalla del iPhone 6s, es el encargado de responder a esta nueva forma de interactuar con la pantalla a través de la presión. Además, Apple ha abierto el acceso a 3D Touch a los desarrolladores por lo que han ido llegado a otras aplicaciones presentes en la App Store, y no sólo a las propias del fabricante.

En octubre de 2015 llegó el ZTE Axon Mini

Sí, seguimos sin ver a los fabricantes que esperaríamos ver en un listado de estas características, y aún nos queda un poco para llegar a uno de ellos. ZTE fue el responsable de que en octubre de 2015 se presentase el ZTE Axon Mini, un exponente de su recién estrenada familia Axon y que contaba, entre otras bondades, con Force Touch en su pantalla.

De nuevo la vemos implementada sólo en el terminal estrella de entre varias opciones presentadas. Una característica de lujo que funciona de forma similar al resto. Un menú contextual al pulsar sobre un icono e interactuar con la aplicación sin llegar a abrirla, vista previa de las fotografías, bajar una canción en su aplicación para música y más.

Febrero de 2016, el Gionee S8

Notaréis que ya deberíamos haber mencionado a los Galaxy S7 y S7 Edge pero Samsung, pese a tener algo ya en el horno, no llevó Force Touch al MWC en ninguno de sus terminales. Algo que sí hizo el Gionee S8, por cierto, un móvil chino que apunta alto por sus especificaciones y que disfruta de una pantalla sensible a los niveles de presión.

Al igual que en los terminales anteriores, la implementación de Force Touch en el Gionee S8 es bastante obvia. Menús, interacción con fotografías y poco más. Con el mismo problema que todos, por cierto, que es el de aprovecharlo sólo para sus terminales al no ser aún una característica universal. Algo que parece que sí será en breve.

Android N puede convertir a Force Touch en algo nativo

Si nos fijamos en los terminales que hemos mostrado hasta ahora, todos cuentan con 3D Touch pero con el defecto mencionado anteriormente. Los desarrolladores tendrían que implementar estas funciones específicamente para estos teléfonos. Android N, sin embargo, podría ser la solución a estos problemas ya que se rumorea que podría soportarlo de forma nativa.

La llegada de Force Touch nativo al futuro Android N, cuyo nombre sigue aún en el aire, serviría para que los programadores incorporasen esta función a todas sus aplicaciones, haciendo que así se aprovechase el potencial de Force Touch sin importar el modelo. Después ya vendrían los modelos con el hardware incorporado, abriéndose el abanico a cualquier gama o categoría.

Más y más fabricantes interesados

Como decimos, que Android incorporase Force Touch nativo ayudaría a que la tecnología se expandiese más rápidamente. Nos cuentan desde Gizmochina que no son pocos los fabricantes orientales que ya trabajan en modelos con pantallas sensibles a la presión. Todo gracias a Clear Force, de Synaptics.

Xiaomi, Meizu, OPPO y la mismísima Vivo, responsable del primer y único móvil en la actualidad con 6GB de RAM, estarían ya realizando trabajo de fondo con esta tecnología, adaptando sus capas y efectuando experimentos. Recordemos que, por ejemplo, la agresiva personalización que Xiaomi realiza sobre Android le permitiría jugar con Force Touch de forma más avanzada.

Muy útil o un método de interacción poco interesante. 3D Touch y Force Touch han recibido tantas críticas como alabanzas pero lo cierto es que en Xatakandroid, nuestros compañeros se referían a él como el gimmick del año, y quizá no anden mal encaminados.

El gran empujón lo dará Android, si los rumores son ciertos. Lo veremos este verano con Android N. Mientras sólo nos quedará esperar. Mientras tanto, si queremos disfrutar de Force Touch en nuestro móvil, sólo podemos acudir a los teléfonos que hemos mencionado. En el futuro ya veremos.

En Xataka Móvil | Samsung ya pensó en un “3D Touch”: así podría ser su tecnología en sus próximos terminales

Decimos entre risas que los niños ya no nacen con un pan bajo el brazo, sino con un móvil, pero quizás la exageración sea cada vez menor. Los smartphones y los tablets representan una fuente de entretenimiento mucho más accesible e intuitiva que un ordenador, además de que los desarrolladores han tenido a bien llenar las Stores de apps para niños. ¿A qué edad empieza la interacción con los dispositivos electrónicos? Y, por otra parte, ¿a qué edad debería empezar?

Hace algo más de un mes tratábamos este tema a consecuencia de una encuesta realizada por Internet Matters acerca de la conveniencia de que exista o no una edad mínima de acceso a los dispositivos electrónicos y además de cuál era ésta según el personal entrevistado. En este caso se trataba de una muestra de 1.000 padres de niños con edades comprendidos entre 8 y 11 años en Reino Unido, y para el 84,6% de los casos creían conveniente que sí exista esa edad mínima, y que ésta fuese de 9 a 11 años.

Una edad que queda lejos de lo que se ha visto en otro estudio, esta vez realizado en una muestra de la población proveniente de Philadelphia, Estados Unidos. En este caso el New York Times era quien se hacía eco de las conclusiones, entre las cuales destacaba el hecho de que en el 75% de los casos los niños de unos cuatro años tenían acceso a algún dispositivo electrónico (tablets, smartphones o reproductores de mp3) sin supervisión de los padres.

Los médicos no los odian, pero los sufren

Como ocurría en el primer caso, no se trata de unos datos representativos para la sociedad en general, de hecho en este caso es de ámbito local (se realizó sobre 350 familias que respondían al cuestionario al asistir al Centro Médico Einstein de Philadelphia). Pero aún siendo así encaja con el que realizó en 2013 Common Sense Media a nivel nacional en EE.UU., en el que se veía que el 72% de los niños de hasta 8 años usaban uno de estos dispositivos, casi el doble del porcentaje en 2011 (el 38%).

La doctora Hilda Kabali, autora principal del estudio del hospital de Philadelphia, apuntaba que en un tercio de estos casos el niño maneja incluso dos dispositivos simultáneamente. Un colega de la Dra. Kabali, el Dr. Michael Rich del Hospital de Boston, comenta que basándose en las observaciones a familias con las que trabaja, no le sorprendería que al realizar el mismo estudio en su hospital no se sorprendería ante resultados similares.

Algo que también expresaba el pediatra Gabriel Ruiz, que comentaba en un artículo relacionado con este tema que en su consulta ve a niños de edades cada vez menores (incluso con meses) manejando dispositivos electrónicos. Matiza que a veces ni siquiera responden tanto a él como a sus padres, pero que sí que reaccionan de una manera agresiva si se les quita el terminal.

Cada vez más pronto

Vemos que la edad media de acceso a dispositivos electrónicos varía pero en lo que parecen coincidir es que cada vez este momento llega antes. Ya lo hemos visto en caso de Estados Unidos, y en España la edad inicial media de utilizar estos dispositivos por primera vez se sitúa entorno a los 2 y 3 años según calcularon en un estudio realizado en enero de 2014 por Protégeles titulado “Menores de Edad y Conectividad Móvil en España: Tablets y Smartphones”

Se hizo a partir de una muestra de 1.800 niños españoles de hasta 10 años y adolescentes de 11 a 14 años, analizando la relación de los menores a la situación actual en cuanto a la presencia de los dispositivos como tablets o móviles. Se vieron aspectos como qué uso hacían, la implicación de éste en la privacidad, así como sus reacciones cuando desconectan de los dispositivos.

En cuanto a tener un teléfono móvil propio (ya sea nuevo o heredado), a la edad de 10 años un 30% de los niños ya era poseedor de un terminal, casi un 70% a los 12 años y un 83% a los 14 años. Y ya se trate del teléfono móvil o de cualquier otro dispositivo en casa o en otras partes, algo que ha sido determinante para que los dispositivos se extiendan a cada vez más edades es el hecho de que, tras una normalización de internet ya desde hace años, vivimos en un estado de conexión permanente.

La utilidad: descanso para unos, abstracción para otros

Como cabría pensar, para los niños los usos más frecuentes son las apps de juegos y las que contienen o muestran vídeos como las de las cadenas de televisión o YouTube. Estos usos salen reflejados en ambos estudios, y en el realizado en Philadelphia además matizaban que algunos acceden sin problemas a la galería de fotos y la repasan y que el uso diario del móvil o tablet ya es habitual en la mayoría de niños de 2 años.

Obviamente hay variaciones con la edad. Es lo que refleja el estudio de Protégeme en cuya muestra se abarcaba hasta los 14 años, con lo que vemos también los usos durante los primeros años de la adolescencia. En este caso los usos más habituales entre 11 y 14 años son la mensajería instantánea, las fotos y vídeos (hacerlos y compartirlos), escuchar música y buscar información, siendo los menos frecuentes las llamadas y el correo electrónico.

Para el Dr. Ruiz el primer acceso a los dispositivos por parte de los niños en sus primeros años de vida es de gran importancia por el desarrollo cerebral, cognitivo y emocional que ocurre hasta los 3 años. Cita en su artículo que el uso temprano de las pantallas (en referencia a tablets y móviles) puede afectar al desarrollo del lenguaje, fomenta la actividad sedentaria y favorece que los padres distraigan su atención, citando la publicación que enlazábamos al mencionar la AAP.

Kathy Hirsh-Pasek, profesora de psicología de la Universidad de Temple, Philadelphia, se mostró alarmada ante el resultado del estudio realizado en esta ciudad. Menciona las consecuencias directas en el desarrollo social de los niños si se solucionan ciertos comportamientos poniéndolos frente a un dispositivo móvil.

Simplemente desconocemos qué consecuencias tendrá el hecho de dejar que se peguen a una golosina digital

Empezar pronto, pero bien

Así, desde Protégeme ven como algo positivo el hecho de que la adopción o el uso de TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) en edades más tempranas, dado que aún existe un vínculo más cercano entre padres e hijos y éstos los toman como referencia en mucha mayor medida que durante la adolescencia. Y de esta manera intentar que haya un aprendizaje de las posibilidades de la red así como de las recomendaciones al respecto de la seguridad y otros aspectos que de otra manera podrían mal-aprender o directamente no hacerlo.

Lo que se plantea en este estudio es, de hecho, que el que los niños empiecen cada vez más pronto a familiarizarse con los dispositivos al tener una mayor receptividad y a su vez con internet. Y por extensión, que se depure el uso de la red que en conjunto aún está extendido tanto en mayores a partir de 30 y 40 años como en los adolescentes. Es decir, que se haga un uso más productivo y creativo generando contenido y opinión más allá de las redes sociales, la mensajería o las consultas a los medios de información.

Todo ello siempre con la supervisión y participación de al menos uno de los tutores. De hecho, las apps educativas pueden ser una ayuda como mostraba la revista Science. El mes pasado publicaba un estudio en el cual se veía como los estudiantes de primer grado que usaban la app Bedtime Math junto con sus padres mejoraban sus conocimientos en matemáticas en unos meses.

Ampliando el temario en la escuela de casa

Recopilando lo que en general opinan los profesionales, ante este contacto primario con los dispositivos por parte de los más pequeños se hace más necesario que nunca que los adultos retomen el papel de referentes en esta cuestión. Es decir, que además de que el primer contacto se empiece en una edad adecuada, que no sea algo pasivo sino una experiencia para ambos en los que el entretenimiento sea además una manera de aprender.

Lo que también recuerdan en el trabajo de Protégeme es que, sobre todo en los niños ya conscientes de lo que es internet y que empiezan a ser usuarios, los padres les den nociones de la gestión de los datos personales y les aconsejen sobre privacidad y el uso que las apps hacen de ellos. Según este estudio, al menos el 40% de los menores de 11 a 14 años de edad ha buscado información sobre cómo proteger sus datos personales a falta de recibir esta información de sus padres.

Además, como recordaban Hirsh-Pasek y el Dr. Ruiz, no hay que olvidar las consecuencias en varios aspectos del desarrollo cognitivo según cuánto tiempo y de qué manera los niños usen estos dispositivos. A este respecto, en el estudio de Philadelphia se veía que en un 25% de los casos los padres afirmaban que dejan a sus hijos llevar el dispositivo a la cama aunque éste provoque alteraciones del sueño. A lo que el Dr Rich añadió:

Llevan a los niños a dormir a un ambiente que impide conciliar el sueño

Por tanto, lo importante es que nos informemos sobre la edad conveniente para iniciar este contacto, que según apuntan los distintos estudios se situaría a partir de los 2 y 3 años, y que al menos durante los primeros años sea una actividad monitorizada, de tiempo controlado y con la participación activa de los padres. Toca hacer bien los deberes para saber cómo es la mejor manera de ponerlos.

En Xataka Móvil | Una encuesta abre el debate: ¿deben existir una edad mínima para tener un móvil?

Las pantallas táctiles han revolucionado el sector de la telefonía móvil en pocos años. Ahora la mayoría de modelos cuentan con esta tecnología en su parte frontal, permitiendo una interacción con nuestros opacos dedos que suelen tapar la interfaz y los contenidos mientras los usamos.

HandyCase quiere resolver este último inconveniente y para ello propone una carcasa especial para smartphones y tabletas que deberemos colocar en la parte posterior de los dispositivos y que es básicamente una superficie táctil que permite este efecto tan sorprendente de "transparencia".

En realidad como podéis imaginar no hay nada de transparencia (para eso se necesitarían rayos X o algo similar), sino que es un software especial el que se encarga de detectar la posición de nuestras manos y plasmarla en la parte frontal de la pantalla con diferentes formas y grados de opacidad.

Es decir, cogemos el móvil o la tablet con toda la mano y podemos mover los dedos en la parte trasera para realizar diferentes acciones con el terminal mientras vemos en la pantalla delantera una simulación de nuestros dedos representada con diferentes texturas, como podemos observar en el siguiente vídeo:

HandyCase se comunica con uno o varios terminales utilizando un enlace Bluetooth, tiene cierto grado de flexibilidad y es capaz de registrar interacción con hasta 10 puntos de contacto simultáneos. Según sus creadores puede ser útil para aplicaciones de lectura, juegos y otras en las que no queramos tapar la pantalla principal con los dedos mientras la manejamos.

Precio y disponibilidad

Por el momento acaba de iniciar campaña de financiación en Kickstarter alcanzando el 25% de lo esperado en solo un día. De continuar así el producto final podría ver la luz en abril de 2016 por un precio que partirá de los 99 dólares.

Más información | HandyCase

Parece que esto de las pantallas táctiles está empezando a quedarse obsoleto. Cosas como el Force Touch de Apple - que dicen pronto veremos en los iPhone 6S - o la última patente de Microsoft buscan ser una pequeña revolución, un incentivo para que usemos nuestros dispositivos de formas diferentes.

Esta invención de Microsoft ha sido publicada la semana pasada en la oficina de patentes estadounidense, aunque data de enero de 2014. En ella se especifica su funcionamiento básico, que consiste en que la pantalla tendría la capacidad de determinar no sólo las coordenadas (x,y) donde toca la extremidad sino también el ángulo de incidencia del dedo con la pantalla.

El funcionamiento es relativamente sencillo: la pantalla sería capaz de medir dos puntos, uno donde existe contacto dedo-pantalla y otro donde lo que se determina es la distancia de la extremidad respecto de la propia pantalla, y que por los bocetos de la patente parece que e realiza a través de un sensor en el marco del dispositivo. Evidentemente nada de esto es final y únicamente se trata de un registro de la idea, algo muy habitual en las grandes empresas de tecnología por todo el mundo.

Conocer este ángulo de incidencia permitiría añadir nuevas posibilidades a la interfaz, aunque como siempre éste es un aspecto que mejor dejaremos pendiente hasta que no conozcamos todos los detalles de esta tecnología. Igualmente, no se sabe si realmente Microsoft trabaja en ello para traerlo a sus teléfonos en un periodo razonable de tiempo, o si por el contrario no es más que un registro que quiere 'salvar' la idea para el futuro.

Sea como fuere, parece que las pantallas táctiles empiezan a quedarse cortas para el mundo actual, y de hecho Microsoft es una de las compañías que en el pasado ya fue noticia en este campo con sus pantallas con texturas, la entrada a través de botones o aquella de los gestos a distancia. Todas ellas, por cierto, se quedaron en el camino y no volvimos a saber nada más de ellas.

Si estás interesado en saber más sobre estas pantallas táctiles '3D', la patente tiene el identificador US20150193040 y su información es pública, estando disponible en la web de la USPTO.

Vía | Windows Central

Ya lo dijo el WSJ hace unos meses y el rumor no sólo se mantiene, si no que continúa ganando fuerza. El próximo iPhone 6S integrará Force Touch en la pantalla, una tecnología que Apple ha estrenado en el Watch y que desde luego apunta a llegar mucho más lejos.

Bajo la frase "no es lo mismo un toque que una presión", Force Touch llega para ir un paso más allá en la experiencia del usuario con el uso de las pantallas táctiles actuales, permitiendo ampliar el nivel de interacción de nuestros gestos. El cómo se usará Force Touch en un smartphone es una completa incógnita, aunque seguro que podemos sacar muchas pistas viendo cómo se usa en un Apple Watch o su planteamiento en el Macbook 2015, que también incorpora el trackpad con esta tecnología.

Primero en los relojes 'inteligentes' para luego dar el salto a los portátiles. Nadie duda de que Force Touch terminará llegando a smartphones y tablets, y salvo sorpresa será más pronto que tarde. Todos los indicios apuntan a que lo veremos en la próxima generación de iPhone 6S y 6S Plus, que se presentarán en los meses de septiembre u octubre de 2015.

Las pantallas necesitan evolucionar

Muchas voces indican que Force Touch puede ser una revolución en el mundo de las interfaces de usuario, con un salto equivalente al de las pantallas táctiles resistivas vs. capacitivas, o a las multitáctiles frente a las de un único punto de presión. Aún es muy pronto como para adelantar acontecimientos, aunque también reconocemos que es una muy interesante evolución para un componente que sólo crece en densidad de píxeles y resolución: es necesario algo más. Si Force Touch termina siendo ese camino, bienvenido sea.

Vía | SlashGear