Los operadores pactaron precios, según Competencia

Noticias relacionadas

• Vodafone multada por el redondeo al alza 06 diciembre 2007
• Las tres grandes bajo sospecha de concertar sus tarifas 15 octubre 2007
• Orange dice que sus clientes están ahorrando más desde el 1 de marzo 13 mayo 2007
• Orange, la operadora que más ganará con la subida de las tarifas 11 mayo 2007
• Las operadoras se llevan 164 millones por la subida 27 abril 2007

Comentarios

• 1
  nacho0 | ncsweb.blogspot.com |

  

  esta gente esta ciega, lo sabemos todos los españoles desde antes de que llegase ese 1 de Marzo cuando las 3 grandes subieron el establecimiento de llamada exactamente lo mismo, les ha costado más de un año darse cuenta, así nos va… Y por supuesto la multa esa teórica del 10% de los beneficios no la van a pagar ahora ni nunca.

  04 jul 2008 17:52

  normal
• 2
  allfreedo |

  

  ¿Que estaban compinchados? Por supuesto, pocas cosas hay mas ciertas que esa.

  Ahora bien, espero que no los declaren culpables, por que como les caigan 1500 millones de euros de multa, quienes la vamos a pagar somos nosotros.

  04 jul 2008 22:27

  normal
• 3
  senbei |

  

  Yo lo que flipo es que habiendo alternativas como Yoigo o Simyo, aún haya mogollón de gente dejandose estafar por estas tres compañías.
  De verdad, no lo entiendo. Así nos va.

  05 jul 2008 00:28

  normal
• 4
  José Luis | www.librodenotas.es |

  

  ¿Y cómo es posible demostrar que se pusieron de acuerdo? ¿Hay algún modo?

  Si yo tengo un negocio igual que el de mi vecino, y el sube los precios y yo veo que sigue vendiendo yo llego y también los subo… ¿Nos hemos puesto de acuerdo? Pues no, no ha sido necesario. Lo hemos hecho y ya está.

  05 jul 2008 00:47

  normal
• 5
  allfreedo |

  

  No seas tan inocente, Jose Luis.

  El establecimiento de llamada lo subieron las 3 al mismo tiempo, cuando entro en vigor la ley que prohibia tarificar el primer minuto completo.

  Ademas lo anunciaron practicamente a la vez.

  Y otro detalle curioso: despues de subir el establecimiento, movistar y orange incrementaron su beneficio con respecto a cuando tarificaban el primer minuto completo, mientras que el beneficio de vodafone bajo ligeramente.
  Esto demuestra que se habian puesto de acuerdo.
  Si el incremento del establecimiento se hubiera decidido despues de un estudio para compensar las perdidas, los establecimientos de las 3 compañias deberian ser ligeramente diferentes.

  05 jul 2008 08:15

  normal
• 6
  salvasi | www.sitioswap.com

  

  >>> Los operadores pactaron precios, según Competencia.

  Ufff! pues si se aplica la sanción que se indica, les va a picar pero bien!

  05 jul 2008 14:09

  normal
• 7
  José Luis | www.librodenotas.es |

  

  No es cuestión de ser o no ser inocente, que parezca evidente y que todos creamos que ha sido así no demuestra de ningún modo que se hayan puesto de acuerdo.

  ¿Alguien tiene un papel donde diga que se han puesto de acuerdo? ¿Hay pruebas de que se celebró una reunión de los directivos de esas empresas para pactar los nuevos precios?

  Supongo que si se les quiere acusar de algo habrá que demostrarlo, ¿tienen los mismos precios? Pues sí, pero también los tenían antes de subirlos.

  En mi pueblo hay tres gasolineras, cada una de una empresa distinta y el precio es el mismo…

  05 jul 2008 15:21

  interesante
• 8
  hazzor |

  

  Que les pongan una multa, de poco nos sirve.
  Aparte de lo que ya apunta uno, que al final nos la van a repercutir a los consumidores, de algun modo, hay algo que a mi me molesta aun mas.
  Cual es el destino del importe de esas multas?
  El erario publico, el Estado, llamadlo como querais.
  Los consumidores, que somos las victimas del delito por el que sancionan a estas compañias, no vemos ni un mísero euro, todo se lo queda el Estado…
  Asi que al final, casi que prefiero que no les pongan ninguna multa, pues solo beneficia al Estado, pero no a quien deberia….que al final sale aun mas perjudicado

  07 jul 2008 15:18

  interesante
• 9
  ccrobopid

  

  Hola,

  pues yo opino como #8. Es una vergüenza que el importe de la multa se lo quede el estado. Lo suyo sería devolverlo a todos los clientes que han sufrido el pacto. Si no, efectivamente nos lo acabarán repercutiendo y saldremos escaldados otra vez.

  09 jul 2008 12:50

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/