HTC ha manifestado en un medio taiwanés que internamente ha estado estudiando adquirir un sistema operativo, entiendo que como como alternativa a Android, pero no por ello van a tomar una decisión impulsiva.
Según HTC, su compañía está muy preparada para integrar cualquier sistema operativo en sus equipos y marcar un factor diferenciador, ya que ellos trabajan muy fuerte en una capa de personalizaciones, y añaden valor añadido con servicios en la nube y aplicaciones.
En las últimas semanas no se para de hablar de sistemas operativos, empresas, y posibles adquisiciones o asociaciones, y en alguna de las noticias se posicionó a HTC como potencial comprador de webOS, a pesar de que HP no ha manifestado que quiera deshacerse del sistema (sí busca socios a los que licenciar).
Parece que hay una campaña para buscar alternativas a Android, pero en la industria se comenta que la compra de Motorola por parte de Google no ha sentado muy bien. HTC ha manifestado que la compra es correcta para Google ya que obtiene una buena ración de patentes, pero que también tiene que estudiarse bien cómo va a gestionar sus teléfonos.
Os recordamos que HTC se encuentra enfrentada a Apple por el uso indebido de patentes, y que Google proporcionó a la empresa taiwanesa propiedad intelectual para que pudiera defenderse, eso sí, previo pago.
Vía | The Next Web
Comentarios
blablabla.... si algo va bien no lo toques...!
Si algo va bien, y puede ir mejor trata de mejorarlo (sin meter la pata)
Android no va bien, a escogido a MOTOROLA de compañero por comprar unas patentes, y tanto HTC como SAMSUNG les estan dando un aviso. Sin estas dos android hoy en dia no seria lo que es.
HTC adquirio hace no mucho el 51 % de Beats audio, algo que HP esta utilizando y lo pudo hacer con intencion de acercarse. Y no olvidarnos de que HP tiene servicios en la Nube y a HTC le gusta ultimamente bastante (la compra de Dashwire)(la inversion en Onlive!).
Un aviso, ya... supongo que Bada por parte de Samsung y el interés por Meego de Lg tambien fueron avisos, pero preventivos...
Yo no digo nada, pero desde que Google compró Motorola, por mucho que dijeran todos los fabricantes de Android que les parecía estupendo, están todos buscando alternativas a velocidad de crucero.
¿Cuanto dinero está ganado Apple siendo la única que fabrica iPhones? Pues imaginad si Google se da cuenta que siendo la única que fabrica Androids se puede forrar de igual forma...
Ya lo dije en su día, la compra de Motorola es muy buena para Google, pero puede ser fatal para Android.
-- editado por última vez a las 14:46
Sin duda, el movimiento natural es buscar una alternativa al SO de Google, porque el siguiente paso es demasiado evidente con esa compra de Motorola.
interesante
No me compares Apple con Google por que nada tienen que ver, su modelo de negocio es como del blanco al negro.
Apple hace sus productos y sus servicios suelen ser únicamente para sus productos. Google ofrece servicios a todo el mundo.
Que Google compre Motorola fue por todas las patentes y así lo ha demostrado ofreciendole a HTC algunas de ellas.
Google seguirá ofreciendo Android a todos los fabricantes que deseen utilizarlo, el hecho de que algunos fabricantes estén buscando su propio S.O es tan simple como que han crecido muchísimo y "se lo podrían permitir" como es HTC o Samsung (bada)
Apple era una empresa de Ordenadores, luego de iPod y ahora de iPhone...
Apple gana en un trimestre vendiendo iPhone, lo que Google en todo el año con todos sus servicios.
Te equivocas la compra de Motorola es muy buena para Android por que le defiende de denuncias gracias a las patentes que adquirios de Motorola. Google dudo mucho que piense en ser la unica en fabricar Android.
"No me compares Apple con Google por que nada tienen que ver, su modelo de negocio es como del blanco al negro."
No te engañes, son exactamente iguales, ambas buscan conseguir el mayor dinero posible.
El mercado móvil está en crecimiento y a Google, en un momento dado, puede interesarle fabricar teléfonos de forma activa en vez de simplemente ganar dos duros por Android.
No pienses que Google es una hermanita de la caridad, porque corres el peligro de llevarte un desengaño.
Las empresas, y más a ese nivel, tienen que adaptarse a las circunstancias y si las circunstancias son fabricar teléfonos y usar tus armas pues lo haces.
A mi me parce un error que afirmes de forma tan contundente lo que Google hará dentro de dos años porque, precisamente este mercado, es uno de los más cambiantes y ni los expertos analistas suelen acertar.
Apple, Samsung, Google, HTC, todos... harán lo que tengan que hacer y variarán sus prioridades todo lo que sea necesario para conseguir su objetivo, que no es más que el dinero.
Hace 5 años la telefonía no formaba parte de Apple y hoy en día es su eje principal ¿porqué no iba a pasarle algo parecido a Google?
"Apple era una empresa de Ordenadores, luego de iPod y ahora de iPhone...
Apple gana en un trimestre vendiendo iPhone, lo que Google en todo el año con todos sus servicios."
En serio? entonces no conoces de verdad a que se dedica la gran G, te recomiendo encarecidamente que hagas uso de un buscador y contrastes esa información antes de decirlo tan a la ligera.
Un saludo
http://www.youtube.com/watch?v=-yEZmZ_6b2M
no hay nada mejor que hablar sin saber, porque con todos mis respetos, acabas de decir una tontería ENORME
interesante
No me engaño, es la realidad y no solo sirve mi palabra para verlo, Tiene Apple servicios en la nube como Google ofreciéndolos a todo el mundo? Tiene Apple un S.O libre y gratuito ofreciéndolo a todas las empresas que quieran hacer uso de el? No hay mucho mas que decir la verdad...
Está claro que todas buscan dinero, de ahí que sea una empresa, pero existen muchas políticas de como ganarlo y las de Google y Apple son totalmente diferentes.
Tu te perdiste el capítulo en el que se decía que Google ha vendido esas patentes a HTC para que las pueda usar no?? No, si aquí tonto no es nadie... ;)
CEDIDO no vendido.
interesante
Joder macho que manía de decir tonterías sin aportar absolutamente nada de información. te pareces a camcamo y a coku mucho blabla y luego se les desmonta todo lo que dice.
Observa la web y deja decir tonterías.
http://www.muycomputer.com/2010/04/26/actualidadnoticiasgoogle-vs-apple-vs-microsoft-_we9erk2xxdcgfvjd2alrun1o61pxev5xcjr5nzqg-ybeazy-ob5tr1jrhuhdfm10
¿Vender teléfonos propios le impide a Google seguir teniendo esos servicios?
¿Porqué no iban a querer ganar 500 millones más pudiendo hacerlo?
Esas son las preguntas que tienes que hacerte.
Te estás obcecando en que Google no va a cambiar y eso no lo sabes ni tú ni nadie y si no... tiempo al tiempo.
Android no es Libre, a ver si nos informamos.
interesante
¿El qué no es libre?
Android no es libre, es una mezcla de libre y software propietario.
¿Tan dificil es de entender? Es como decir que Chrome y Chromium son lo mismo y no lo es.
La versión LIBRE de Android no se usa, porque no tiene las ventajas que aporta Google y que es lo que quiere la gente.
Cosa que no hace que Android no sea libre.
Las aplicaciones de Google NO forman parte de Android así que por mucho que lo repitas, Android NO es propietario.
Y Android sin las aplicaciones por supuesto que se usa, ahí tienes, por ejemplo, el Nook color, los Archos, o la supuesta tablet de Amazon.
No es difícil de entender
Entonces si uso Linux y le meto software propietario ¿deja de ser libre?
http://www.techdrivein.com/2011/08/how-open-source-is-android-after-all.html
A ver si nos entra en la cabeza lo que quiere decir LIBRE, que ahora se le llama libre a cualquier cosa.
-- editado por última vez a las 19:39
A estas alturas con estas preguntas. Claro que no lo es.
Si tu haces una distro llamada Duke y le añades Linux + GNU + software propietario, no tienes de ningún modo Software Libre.
Es que vaya preguntas. Lo que tienes es una mezcla de licencias, libres y no libres.
¿En qué parte de ese artículo dice que Android no es propietario como tú afirmas?
A ver si te entra en la cabeza lo que quiere decir libre, que no lo pillas
Chico, lee lo que escriben. Linux NO deja de ser libre que es lo que preguntaba Duke27.
Y, por mucho que capen el tel´fono los de Telefonica, Android no deja de ser libre
Eres Stallman y nos estas trolleando ¿no?
Si a Linux le añades código propietario (en el kernel), ya no es Linux, es "Linux + código propietario" o "Software Libre + Software No Libre".
La parte Linux será libre y la otra parte no lo es. Pero el conjunto llamado Duke, no es software libre, es un mixto.
Siento si parezco un troll, pero es que Android no me parece ni de pronto Software Libre.
Android = Linux + Software Libre + Software Propietario
Y si a mi abuela le pongo ruedas puede que se convierta en una bicicleta, perp por mucho que insistas, Linux no deja de ser Libre como Android NO deja de ser libre.
Ps, y la parte GPL en esa distribución tampoco deja de ser libre por mucho que se intente. Ains, esas puñeteras licencias que impiden en cerrar las partes libres
"Android = Linux + Software Libre + Software Propietario"
Por mucho que repitas esa mentira no hará que se convierta en realidad
Android NO tiene software propietario
-
-- editado por última vez a las 20:29
No, VENDIDO no cedido... ha tenido que pasar por caja como cualquiera que va al súper...
+1
Con tantos modelos que sacan al año porqué no permitirse el caprichito de sacar alguno con su sistema própio y probar suerte?
Google ofrece servicios gratuitos subvencionados con publicidad, y Android no es tan libre como parece. Que Apple es el demonio, si. Pero Google tampoco es una hermanita de la caridad. Sangra a los comerciantes a través de AdSense, así es como se permite "regalar" tantas cosas.
El problema es cuando Google acabe siendo la única que ofrezca todo. ¿Cuando todos estemos cogidos de su manita la cerrará y apretará fuerte? Yo no me fío.
Hay version libre de android... sin software propietario, pero nadie lo usa, ni serviria para nada, sin market y drivers de google para telefonia
Drivers de Google para telefonía?
Pues o tu estás equivocado, o en xataka se han equivocado http://www.xatakandroid.com/mercado/htc-demanda-a-apple-con-patentes-de-google
Son nueve las patentes que Google a ha cedido a HTC para usarlas contra Apple.
En Xataka se equivocan, HTC ha afirmado que ha pagado por esas patentes
extraído del post: http://www.xataka.com/moviles/google-a-htc-toma-estas-patentes-y-lucha-con-apple
La version open source de android no serviria para llamar :D
Android = Software libre y de código abierto.
Sistema Operativo HTC Desire = Android + Software Propietario
La televisión funciona de la misma forma, sangra a Navidul para regalarnos Los Serrano, Gratis!.
Si un anunciante paga 100,000 dólares por segundo en la SuperBowl lo hace porqué quiere y porqué le sale a cuenta.
Android es Software libre y de código abierto.
El problema es que la gente llama Android al SO que viene preinstalado en su terminal y eso no es Android, es un SO basado en Android.
-- editado por última vez a las 12:07
Joder en serio soys tan palurdos que hay que explicar el contexto de un mensaje cuando va en contestación a otro?.
Apple pasó de ordenadores a iPod y de estos a smartphone. Google puede hacer lo mismo, pasar de software (no quiere decir abandonar) a hardware. Si Google consiguiera los mismos beneficios vendiendo moviles que Apple, le darían una patada a sus servicios en moviles para defender un monopolio en teléfonos.
Quien no lo quiera ver, es que realmente no conoce la verdadera cara de las empresas.
Por cierto, me pones un enlace de Abril de 2010???? No sabes que Apple ha incrementado en 3 veces sus beneficios en 2011? En abril de 2010 se vendían 4 veces menos de iPhone y ni siquiera existía el iPad.
-- editado por última vez a las 15:43
interesante
Si HTC "desarrollase" su propio SO, no creo que dejase de desarrollar terminales Android. Creo que sería un poco suicidio, sobre todo porque Android le ha dado la actual fama.
El tiempo dirá y todo será bienvenido :)
Lo siento pero no.
Si Google contactó con HTC para hacer los primeros G1 y G2 (HTC Dream y HTC Magic) fué porque HTC ya tenía mucho nombre en el campo de los smartphone con WinMo (HTC Touch, HTC Diamond, HTC HD...). Bien es cierto, que si ahora son más conocidos, es en gran parte gracias a Android, pero HTC ya era grande :)
Sinceramente, creo que deberían mimar a WP7. Si lo publicitaran más quizá se llevaban una sorpresa.
Htc desde que era qtek siempre tubo un buen nivel de ventas y buenos terminales,usaban win mobile y habia ciertos modelos que podian con todas las roms existentes.Android le a dado fama como bien dices,pero sin Android flotaria igual de bien que cualquier otra de las grandes sin depender de su os. Estoy de acuerdo a medias contigo.
Que HTC tenga su propio "Bada" por llamarlo de alguna manera no es raro. Abandonar Android o reducir su producción de android no creo, es darle mercado a la competencia.
Si la gente quiere manzanas y tu vendes limones, por mucho marketing que hagas no es lo que quieren, se iran a comprar manzanas a otra parte.
Lo de las manzanas va por Apple? :)
HTC no esta pensando dejar Anroid simplemente quiere tener su propio SO como tienen otras empresas.
Que fácil es echar las culpas de estos movimientos a la compra de motorola.
Es un movimiento natural de cualquier compañía. Intentar ganar un nicho de mercado con algo único de ellos. Yo no creo que ninguna compañía deje de montar android en sus terminales en los próximos años. Otra cosa es que google beneficie de alguna manera a motorola y entonces lo dejen. pero hasta entonces..
Y yo sigo pensando que la mayor interesada en WEBOS sera HTC. Ese SO con los acabados de HTC serán muy buenos....
Samsung tambien se le ve muy interesado en este SO y si de verdad Samsung lo quiere no dejara que HTC lo compre.
Samsung tiene bada.
No creo que samsung se meta, si llegara a comprar WEBos dejaría un SO casi seguro tener 4 sistemas operativos es muy lioso para actualizaciones etc...
Android no creo que lo deje, Win cuando salga también lo montaran y bada que lleva mucho tiempo con este SO.
interesante
Pues me parece interesante, wp7 por un lado y webOs! Android y la fragmentación....están dando mucho dolor de cabeza, a mi me encanta, pero dobles núcleos para q funcione fluido y la batería que vuela, las actualizaciones que nunca llegan... Haber como acaban todos con Android
Pero si parte de la culpa de la fragmentación de android es por culpa de los mismos fabricantes... o se demoran meses o simplemente pasan de actualizar cualquier terminal.
La mayor culpa de la fragmentación de Android es de Google y su política de no obligar a actualizar teléfonos que pueden mover sin problemas la última versión de Android.
Veremos si con el acuerdo que hicieron para actualizar durante 18 meses los teléfonos nuevos se arregla un poco el asunto (aunque sigan estando muy lejos de los casi 3 años de actualizaciones inmediatas que llevan dando al iPhone hasta ahora).
Si, la fragmentación está dando muchos quebraderos de cabeza a los fabricantes de Android.. Contar billetes de tantos tipos diferentes debe darle jaquecas al mas pintado...
Va fluido y tengo un solo nucleo de hace 2 años..tu me dirás esas leyendas urbanas..
Después de ver el efecto piedra de mi viejo iPhone 3G y las últimas actualizaciónes prefiero que siga funcionando como antes y no lo actualicen.
Entonces es que no has probado WP7 o iOS 5.
Eso si es fluidez.
P.D.: Y te lo dice un tío que tuvo una Magic y una Desire y probó 50 roms en cada una de ellas.
Pues aquí hay otro con una Desire y un 3GS y te digo que la desire va más rápido en todo ;) (en lo que respecta al sistema operativo.. en las aplicaciones de terceros es otra cosa)
"Entonces es que no has probado WP7 o iOS 5."
O Symbian Belle que va por su segunda filtracion y cada vez tiene mas aspecto de Meego mas que de Symbian.A es emagic y desire metele Spbshell 3D y veras como es muy fluida,las roms no cuentan como sistema en si.
No te respondo desde WP7 porque internet explorer no me deja buscar dentro de la página y paso de ir leyendo todos los comentarios hasta llegar aquí.
Tengo WP7 instalado y me muero de ganas de volver a Android, tiene la misma fluidez pero un 900% más de usabilidad y funcionalidad.
Ah, pues yo me muero de ganas de salir de Android e irme a WP7, así que cuando quieras hacemos un cambio.
¿Cual? Es un hd2, no tengo más que instalarle un Android
En la fuente original no dice que busquen alternativas a Android, dicen que han discutido adquirir un SO propio, y que el que mas números tiene es WebOs., ya que Hp escucha ofertas.
A Samsung pese a lo que pueda parecer no le ha ido nada mal con Bada, es normal que el resto quiera probar, si recordáis Lg ya tuvo algun acercamiento a Meego antes de que Google comprara Motorola Mobile.
Pues conozco a unos cuantos que tienen Waves y todos están deseando terminar la permanencia para deshacerse de ellos.
No digo que Bada no sea bueno, lo que pasa es que tiene una sequía de aplicaciones brutal.
Yo tambien conozco a otros cuantos con Wave que ni han oido hablar de whatsapp ni quieren saber nada de una tarifa plana móvil y sin embargo estan contentos con su móvil, pero ni unos ni otros probablemente sean tan representativos.
Si, seguro que el porcentaje de gente que se compra smartphones que no instalan ni un programa y usan su smartphone sólo para llamar y recibir SMS es parecido al de los que instalan cosas y echan de menos el Whatsapp, Skype y otras muchas mas cosas. Seguro que si...
-- editado por última vez a las 12:31
con tanto rollo,windows phone 7 va a crecer como la espuma,si cada empresa hace su sistema operativo,por un lado seria mejor (todo funcionaria bien,no como en Android) pero por otro lado se perderian las infinitas aplicaciones que tiene Android,y sobre todo,no saldria tan rentable para los desarrolladores,no se como acabara todo eso,pero desde luego son malas noticias para Android.
Si esto supone avanzar en la tecnoologia,bienvenido sea,si es un paso atras,mejor las cosas como estan
Eso ya lo veremos pero dudo mucho que Windows Phone 7 tenga algun dia exito por que en mi opinion aparte de ser algo feo le faltan muchas cosas para ser un buen SO. Caku no creo que sean malas noticias para Android, mira Samsung tiene su SO y es el mayor vendedor de telefonos Android y no creo que nadie este pensando dejar Android seria algo muy ariesgado.
El problema es que ahora android no sale tan rentable,y el otro problema es que los fallos de Android son muy dificiles de solucionar,y es un poco seguir mejorando cosas,pero con los mismos errores. samsung sabe bien esto,y dentro de poco veremos mucho malware etc en android,quizas es el momento de abandonarlo.
eso solo es un comentario personal,y como desarrollador estoy muy pendiente de lo que pasa en Android,solo te puedo decir una cosa segura,Android toco el techo,y ahora se dispone a bajar
Lo dudo mucho la gente cada vez se ve mas atraida por Android y todabia le queda camino hasta tocar techo, ademas la gente se esta dando cuenta de que para tener un buen movil no hace falta tener un Iphone que ademas es muy caro y eso tambien le da a Android muchos puntos a fabor.
Que barbaridad de tonterías, que android no es rentable y que los fallos son muy difíciles de solucionar? xD
diciendome eso,me estas diciendo que no sabes como funciona android.
te lo voi a explicar,es un amago de linux (en muchas cosas no tiene nada que ver) y todo se soluciona mediante parches
Para explicarlo de otra manera,es una pared de agujeros que tapan poco a poco con cemento,pero cada vez que levantan una pared,aparecen mas y mas agujeros,es siempre asi,y muy dificil de solucionar,esto no ocurre en ios ni en wp7.Ese es el problema
-- editado por última vez a las 16:39
Asta ahora lo era,pero ahora ya no lo es,por eso todo este lio de que cada uno quiere su propio sistema operativo.Sobre los fallos,deverias de informarte un poco sobre como funciona Android,tiene numerosos fallos,y cuando arreglan unos aparecen otros,es como windows antiguamente.No digo esto con animo de ofender ni mucho menos
para empezar, TODOS tienne fallos, te recuerdo la de cagadas que ha metido iOS incluso repitiéndolas 3 veces seguidas con su fallo en la alarma?
Me hablas de fallos cuando no conozco aun ningún usuario que haya sufrido esos "fallos" que como cualquier s.o tiene.
WP7 no tendra fallos como dices tu pero no me lo compares con Android por que Android le da mil vueltas y a iOS con lo cerrado que es sin JailBreak no se puede hacer gran cosa.
oye sergio,creo que no me estas entendiendo cuando hablo de fallos etc.lo de la alarma de ios,es una tonteria (es para matarlos eso si xdd) pero no deja de ser un error facilmente solucionable.
cuando hablo de fallos,hablo de estabilidad,y hablo de la programacion en cuanto aplicaciones.Android,como sabes,muchas veces requiere reinizaciones,tiene bloqueos,aplicaciones que no funcionan etc,apple,no quiere nada de esto,entonces,hizo un sistema operativo cerrado.
Si cojes un iphone,comprobaras que literalemente vuela,y que sus aplicaciones tienen muchisima calidad,la malloria de aplicaciones se desarrollan para ios,y luego dan el salto para android,es como jugar a un juego de la play station en el pc,prefieres mil veces la consola verdad? (por culpa desto tienen errores,son lentas,o funcionan a tirones)
pues es todo asi,yo creo que no debemos ser tan cerrados en algo que desconocemos,mas que un iphone,te invito a que algun dia utilices un mac,y que alguien te enseñe como funciona,cuando veas que todo vuelta,que es rapidisimo,que todo va perfecto,entoces veras apple de otra manera.
interesante
"es que los fallos de Android son muy dificiles de solucionar"
¿Qué fallos?
"te lo voi a explicar,es un amago de linux (en muchas cosas no tiene nada que ver) y todo se soluciona mediante parches"
Tío, de verdad, deja de hacer el ridículo.
Estudia un poquito, aprende primero qué cojones es Linux, luego aprende qué cojones es un parche y tercero deja de decir bobadas por no tener ni idea y, lo más divertido, dártelas de genio de la informática cuando no tienes ni puta idea de lo que es un Kernel, lo que es un sistema operativo y cómo se desarrolla
Un Iphone vuela y un Galaxy S y un SII tambien lo hacen y con Android, puede que habeces peten pero yo he visto Iphone 4 que tambien petan.
Crees que nose como funciona un MAC? Ami me encanta el MAC y su OSX y lo prefiero mil veces a Windows pero los precios estan elevadisimos y si no lo vas a utilizar para fotografia o para tener tus archivos bien colocados y seguros no merece la pena gastarse ese dinero.
Yo no veo fallos en Android ami el 2.3.4 va genial en mi Galaxy S y demomento no tuve ningun problema. Sin embargo la Beta 7 de iOS deja a algunos Iphone 4 muertos.
"es como jugar a un juego de la play station en el pc,prefieres mil veces la consola verdad?" No entiendo eso dices que Android no es bueno par ajugar a los juegos que tambien hay en iOS? Eso es todo depende de el telefono con Android que tengas, si tienes un Galaxy SII los juegos se veran mejor que en el Iphone esta claro. Que se cren primero para iOS que para Android no tiene nada que ver.
¿Que aplicacion dices que no funciona para Android? dices que eso es un fallo de Android no sera un fallo de el que hizo la aplicacion.
Porfabor si ves algun fallo en un buen Android grabalo y me lo enseñas.
No le hagas ni caso, si no tiene ni la más remota idea
Caku dijo: cuando veas que todo vuelta,que es rapidisimo,que todo va perfecto,entoces veras apple de otra manera.
No dudamos que todo Vuelte; de lo que si podemos tener serias dudas es de la capacidad del corrector de textos que usas en tú Mac.
Desde luego, si tus niveles de compresión se asemejan a tus niveles de expresión ( y de momento no hay ningún indicio para pensar lo contrario), no me extraña en absoluto la valoración que suelen acaparar tus comentarios.
Sin acritud.
Touché el último parrafo
Los de su desconocimiento hacia el mundo de tecnología móvil.
android corre de maravilla, pero con un procesador doble nucleo y 1gb de ram, dde otra manera imposible. como no todos los telefonos android tienen esas caracteristicas en el fondo petan. ios esta optimizado para un solo dispositivo y corre de maravillas y symbian con la mitad de recursos lo haria igual de bien.
Al fin ya era hora... un poco de originalidad!!!
Es un movimiento natural en las empresas por ahora HTC solo vende sus productos con OS externo como WP7 y Android, pero en estos años ha ganado mucho dinero asi que se puede dar el lujo de tener un OS propio y porque no empezar con WebOS? Primero como licencia y luego como comprandolo completo.
En el caso de Google y Apple es distinto esta ultima gana mas dinero porque todos o en su gran mayoria sus productos y servicios son de pago, y los de Google no son tan asi, lo de la compra de Google de Motorola principalmente es por las patentes y ofreciendolas a sus aliados gana dinero lo que toda empresa quiere ademas de poder experimentar futuras actualizaciones en los terminales de su propia compañia aunque trabajen por separado.
Es tan simple como que nadie quiere quedarse con el culo al aire, nadie ha dicho que vaya a abandonar Android, y además en el caso de HTC le ha reportado y le reporta unos grandes beneficios, es simplemente que ante la desaparición de Windows Mobile (gran cantidad de modelos de HTC lo llevaban) y que WP7 no acaba de despegar (y Nokia parece que sera su principal estandarte), no quieren jugarse todo a una carta como es lógico.
EL fin de android se aproxima. Bah con todos los entusiasmados de android...
Este chabal de aqui si que dice tonterias xd
tampoco te calientes... pero si perdera infinidad de usuarios
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD maldito antiandorid xd "perderá infinidad de usuarios"
Título de la noticia "HTC discute internamente el uso de un sistema operativo propio"
Es evidente, android perderá usuarios por un s.o inexistente. Bravo caku!
pachequin! informate sobre un sistema operativo que reina en asia que tiene mas de 200 millones de smartphones,y pretende dar el salto a europa,que windows phone 7 poco a poco ganara usuarios,que bada esta mejorando,y que ahora htc puede crear su propio sistema operativo,y yo te digo... ANDROID PERDERA INFINIDAD DE USUARIOS ¿no te lo crees? Pues ya lo veran tus ojos ;)
WP7 nunca ganara usuarios es un mal SO muy verde y pocas aplicaciones nadie lo quiere en USA lo tienen el 1% de las personas con Smartphones ¿eso es algo comprarado con el 52% que tiene Android? no. Bada estara mejorando pero esta muy verde pocos Wave 3 van a vender te lo aseguro y si Samsung deja WP7 solo le queda Android. Android evoluciona muy rapido y cada vez es mucho mejor, mira Nokia el pobre no quiso Android y se estara arrepintiendo su SO Symbian fue un fracaso total y no llegara a ninguna parte con el. Android gana usuarios muy rapido y demomento lo seguira haciendo igual. HTC saca muy buenos veneficios gracias a Android ¿Por que abandonaria entonces? ¿Por miedo a que google veneficie a motorola? si tienes algo con lo que ganas dinero no lo dejas por un simple rumor por que Google solo compro motorola por las patentes y encima esta ayudando con ellas a HTC ...
Misma manera de expresarse, mismas faltas de ortografía hirientes, misma pasión anti visceral... Duelo en la cumbre, por fin caku tiene un rival a su altura. Se admiten apuestas xD
Los que seguro que no ganarán serán los ojos y neuronas de los que los leen
jaja te digo la gran difirencia yo tendre de seguro vastantes años menos que el.
Me hablas de ese S.O que está basado en Android? Me hablas del mercado asiático donde ellos solo quieren lo suyo?
ya sabes que ahora cualquier persona en xataka tiene toda la capacidad de predecir el futuro.
Tu sabes ya cualquier es adivino en esta pagina y peor si son fanboys de Apple :)
al menos yo no tengo un logo de apple en mi nick...
hay otra gran diferencia,que no tienes ni p... idea de informatica,pasa para clase,chaval...
se acaban los argumentos?????? :)
perdon es que no soy adivino como tu comprenderas :(
-- editado por última vez a las 00:33
"hay otra gran diferencia,que no tienes ni p... idea de informatica,pasa para clase,chaval."
Habló de mujeres "que fuman" La Tacones
Puesto que HTC utiliza procesadores Qualcomm en todos sus teléfono, es posible que adquiera el sistema Qualcomm BREW que ya utilizó (sin mucho éxito) en el HTC Smart. No estaba ni de lejos al nivel de Bada, pero con hardware de 2011 y unas cuantas aplicaciones esenciales tipo WhatsApp (y un navegador decente) puede cubrir las necesidades de muchos usuarios que tienen pensado optar por Android o Bada, todo ello a un precio más bajo.
Es posible pero creo que ese no es un SO de smartphone sino algo a caballo entre un smartphone y un telefono tonto de capacidades avanzadas.
(corrigeme si me equivoco porque no conozco muy bien el sistema BREW)
Yo tengo un iPhone 3GS desde que salió a la venta en USA, hoy día actualizado a la ultima. 0 problemas.
Gracias por contarnos tu experiencia, pero ¿ podrías explicarnos que tiene que ver con el post?
El sistema operativo.
¡Ah claro! porque el post habla específicamente de iOS, y no de un posible sistema propio para HTC.
Bueno pues puestos a contar experiencias propias sobre SO yo te digo que estoy muy contento con mi Kindle y sus actualizaciones, y tengo 0 problemas con el y con esto aporto al post lo mismo que tu que es nada de nada.
Aqui se habla de S.O de smartphones. Lo que intento decir es que lo mas racional hoy día es comprar un "cacharro" con iOS, mas bien para evitar dolores de cabeza y garantizarte un par de años de buen software y actualizaciones.
Lo has podido pillar ya ?
Bueno, él sí aporta mentiras, no digo sobre la actualización del 3GS brick-feature
¿Más racional por qué? ¿Qué dolores de cabeza?
Comprar un iPhone es una garantia aunque tu comentario asi suelo, sin ser respuesta a otro, esta un poco fuera de lugar, no relacionado con la noticia.
Vamos que vienes a publicitar a iOS en un Post en que no se habla de el en ningún momento, ahora ya lo pillo
y que diablos tiene que ver la actualizacion de un iphone 3GS con esta noticia?????? si usas un poco la capacidad racional te daras cuenta que estas terriblemente perdido y este no es el post que necesitas trollear.
Hasta donde llegaran los fanatismos de la manzana?
A Google esto no le va a gustar nada. Se rumorea que Samsung haga lo mismo. Todo tras la compra de Motorola. Y es normal. La filosofía de Google hasta el momento era de sólo desarrollar software (y un par de nexus fabricados por terceros). Ahora con la adquisición de Motorola las cosas cambian. Vale que lo han justificado como una compra de patentes que beneficiarán a la comunidad Android, pero los fabricantes no lo ven así. Lo que ven los fabricantes es:
Apple -> IOS Nokia -> WP7 RIM -> BBOS 7 Motorola -> Android Samsung -> ??? (Bada?) HTC -> ??? LG -> ???
Samsung, HTC y LG han quedado colgadas, prácticamente sin sistema operativo propio, mientras la competencia si. Samsung dispone de Bada. Es cierto pero no es un sistema operativo a la altura de los grandes. Aún le queda mucho.
Seguramente estas empresas acaben por desarrollar su propio sistema operativo. Con su SDK para ofrecer a los desarrolladores y seguramente intentarán que sea compatible con aplicaciones Android para ofrecer de buen principio aplicaciones a los usuarios.
El problema de Android, como se ha comentado mas arriba es la fragmentación. Existen múltiples versiones del sistema operativo corriendo en los distintos terminales. La filosofía Android en este sentido es muy tradicional, por contra a Apple. Con Android te compras un teléfono y es el mismo des del nacimiento hasta la muerte en la gran mayoría de casos. Con un iPhone, te lo compras y a lo largo del tiempo aparecen versiones nuevas del sistema operativo, y se ofrece soporte hasta que hay limitaciones de hard para correr el sistema o bién porque a Apple se le antoja (porque es un dispositivo demasiado viejo y quieren forzar a la renovación...).
Si acaba ocurriendo que Samsung, HTC y LG abandonen a Android, la comunidad perderá mucho, y a su vez, estas empresas tendrán un trabajo enorme en desarrollar el sistema y la plataforma para los desarrolladores. Y esto perjudica a los usuarios. En gran parte al hecho que no es lo mismo desarrollar una aplicación para iOS y Android, que desarrollarla para 5 o 6 sistemas operativos, todos a su vez importantes por su cuota de mercado.
No se como acabará todo esto. Lo veo altamente improvable, pero a la que una de estas 3 empresas abandone Android, las otras no tardarán mucho en hacer lo mismo. Espero que no ocurra, pero tantas notícias circulando últimamente... cuando el río suena...
Google no se va a cerrar con Motorola, sería un suicidio.
Es interesante este tipo de noticias, pero hay que ser realistas, cuantos sistemas operativos móviles puede tener el mercado?, la respuesta: pocos.
Ejemplos: Nokia si bien insiste en que habrá Symbian por unos años más, ya decidió que no va más, Meego a sido abandonado por Nokia y hasta el momento fuera de Intel nadie más se a acercado a retomarlo y como corolario al asunto WebOs espera a ser licenciado por HP, ya con lo anterior 2011 a sido un año que a visto como 3 SOs dicen adiós al mercado, por lo menos de parte de sus principales fabricantes.
Ahora, esta la parte más importante para SO, los desarrolladores de APs, sí, esos mismos que han hecho de iOS un éxito rotundo lo mismo que de Android, se imaginan ustedes como desarrolladores el tener que tomar un producto o APP y tener que escribirlo para WP7, Android, iOS, Symbian, Meego, WebOS, Bada, BlackBerry y otros?, bastante complicado cierto?.
Un desarrollador no puede invertir tanto tiempo y recursos para escribir y dar mantenimiento a un APP para varios SOs, así que será selectivo y lo hará para solo aquellos que le reporten ingresos, publicidad o reconocimiento porque cuentan con muchos usuarios y descartará los que menos usuarios tienen, osea, tenemos selección natural como dijo Darwin en su momento.
En resumen, una compañia puede comprar o desarrollar su propio SO, pero podrá sostenerlo en el tiempo?, estará dispuesta a invertir tiempo y dinero a largo plazo para plantar cara a "pintados" como iOS, Android o WP7 que va creciendo ?, en pocas palabras, esta HTC dispuesta a tomar el riesgo ?, yo no lo creo, pero puede que me equivoque.
Pero si es mas sencillo que todo esto... Htc no ha dicho nada de Android, ni de Wp.
Ha dicho que se están pensando tener SO propio.
LEED LA FUENTE TAMBIÉN
HTC, Samsung y LG parece que buscan otro SO fuera de la influencia de Google y Microsoft. Al mismo tiempo en China no quieren Android oficial sino una version propia y no quieren ni en pintura a Windows Phone.
¿Nadie se da cuenta de que Meego puede volver a tener grandes oportunidades?
Tendría gracia que Nokia que formó MeeGo junto con Intel no estuviera en ella ni sacar provecho -yéndose con lo más opuesto que sería WP7- y que, por contra, Samsung y LG sí se pasaran a MeeGo.
En cualquier caso Nokia no está perdida: puede salvarse si los Nokia con WP7 fracasan en su misión de sustituir lo que van perdiendo con Symbian y entonces Nokia, una vez librada del cáncer que es tener a directivos que realmente trabajan para Microsoft dentro de ella, podría volver a ser grande desprendiéndose de su excluisividad con WP7 y pasando a usar Android y MeeGo.
Un Nokia con Android se vendería como churros y el N9 con MeeGo-Harmattan, bien promocionado, sería un éxito tremendo. Pero se van con WP7 que es lo que le interesa a Microsoft y a Elop.
En estos dias ya ninguna empresa puede hacer NADA por que todos los usuarios le ven todos los puntos negativos a las desiciones que hagan los fabricantes de moviles.
Y otros muchos usuarios piensan que ellos mismos ya son capaces de llevar al inminente exito cualquier empresa (LG, HTC, etc.) por solo como piensan las cosas ellos.
Hasta donde llegara el xatakamovil y sus fantismos por apple???
En Un Mundo Paralelo HTC Adquiere Symbian y este vuelve a su Antigua Gloria.......
Yo veo normal la acción de HTC, se siente un poco inseguros con la compra de Motorola por Google y la alianza microsoft con nokia.Si acaba priorizando google a motorola o microsoft a nokia ellos tienen un salvavidas , por así decirlo.
Soy yo o todas las principales marcas están intentando lavarse el culo ? Samsung con bada. Ahora HTC con "x". Nokia ignoro a Android y escogió WP7...
No se, pero algo me dice que Android tiene un futuro negro.
-- editado por última vez a las 23:06
por q futuro negro???? tal vez sera pro que una compañia no quiere enforcar todos sus smartphones que haga pro toda la vida en un solo S.O. por eso buscar alternativas para ganar mas $$$$ con smartphones de diferentes gustos y sistemas operativos por que no crees que seria muy aburrido que todas las marcas siempre esten sacando muchos telefonos por año y siempre con el mismo S.O.?????? lo que quieren es acaparar mas mercado con sus diferentes opciones.
O ahora ya tambien te crees adivino? como el 90% de las personas que estan en xataka
"O ahora ya tambien te crees adivino? como el 90% de las personas que estan en xataka"
He dado mi opinión, como tu has dado la tuya. No me creo nada, así que puedes coger este último comentario y metertelo por donde quieras. O es que acaso tu eres el CEO de Android intentando venderme la moto ? Bocazas.
Todas las grandes marcas cagados por quedarse con el culo al aire y resulta que la unica empresa que tiene las espaldas bien cubiertas(Nokia con Belle^3 y Meego)se vende por entero a W7.
No me parece ni bien ni mal,pero creo que si google le diera por meterla doblada Nokia y la manzana ubieran sido las unicas con paraguas par amantenerse al margen.
Esta claro que infundado o no,es curioso que se lea tantisimas noticias con atisvos de evitar a toda costa depender de Android(gran os,pero por desgracia aun permanece con taras desde su primera fragmentacion)no creeis que el 2012 lo tendremos lleno ambiente?Si
me recuerda una frase del antecesor de elop en nokia que quizza ahora cobre sentido, siempre que estos rumores sean verdad. "android es como mojarse en los pantalones". Quizá tenia razon. Noten que dije "quiza" para que no peleen.
Tantas voces preocupandose con Android como si fuera realmente la mejor maravilla del siglo... Recuerdan que HTC, Samsung, Acer y otras tienen que pagar regalias a Microsoft además de las licencias por Windows Phone? Si los rumores de este tipo existen es porque hay un fundamento importante y real... Y francamente si yo estuviera en plan de CEO de alguna de esas empresas lo consideraría seriamente.
Si los rumores existen es básicamente porqué hasta que no salga WP7.5, iOS5 y Android 4 no tenemos nada mejor que hacer.
HTC y Acer, al igual que muchos otros, si que pagan a Microsoft, Samsung no lo hace, aunque Microsoft se lo ha pedido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect