
Secreto a voces que dábamos por hecho, pero era necesario un comunicado oficial por parte de HTC. La firma taiwanesa ha anunciado en el día de hoy que van a empezar a usar las pantallas S-LCD en sus teléfonos móviles a partir del verano.
Como ya conocíamos, Samsung no puede satisfacer la demanda de pantallas AMOLED a terceros, ya que ella misma se come la producción en teléfonos como Samsung Galaxy S o Samsung Wave, y HTC ha tenido que buscar alternativas.
Oficialmente podemos informaros que los próximos Nexus One y HTC Desire que irán llegando al mercado pasarán a contar con los paneles S-LCD desarrollados de forma conjunto por Sony y Samsung. Esto lógicamente repercutirá en una mayor producción, y en definitiva mayores ventas, teniendo en cuenta la gente que está esperándolo.
Sin conocer muchos detalles sobre la tecnología, nos aseguran que las nuevas pantallas de 3.7 pulgadas están a la altura en niveles de calidad y consumo con las AMOLED, hablan de un consumo cinco veces inferior a un LCD convencional. Los ángulos de visión también se ven mejorados de forma importante gracias a la tecnología VSPEC III de Sony.
Os dejo con el enlace a una comparación entre diferentes tipos de pantallas a plena luz del día, y por si seguís interesados en el tema, también os informamos sobre el desarrollo de nuevas pantallas AMOLED mucho más resistentes.
Llegan las primeras comparativas
Una primera comparación entre las citadas pantallas, por un lado un HTC Desire con las nuevas S-LCD, por otro un Nexus One con la AMOLED, también tenemos un Motorola Droid con pantalla IPS, y por último un Samsung Wave con Super-AMOLED.
En los ángulos de visión las nuevas S-LCD salen perdiendo, aunque mucho mejor que un LCD convencional. El contraste también es mejor en las pantallas AMOLED, y sólo en la representación de colores parece ser más fiel la nueva pantalla. Vamos a verlo:
Vía | SlashGear.
Vídeo | HowardChui.
Más información | S-LCD.


Comentarios
en términos de respuesta al tacto de los dedos las diferencias son grandes???
interesante
no tiene que ver, el panel lcd solo muestra informacion... el que recoge datos es un circuito diferente, y no han hablado de si van a cambiar el synaptic que venian integrando o no (por desgracia)
Si no cambian el sensor táctil será igual.
gracias ;)
Como ya han respondido, con la tecnología AMOLED no habrá diferencias en cuanto a tacto. Pero la SuperAMOLED, por lo que tengo entendido, incluye el sensor táctil en el mismo panel (disminuyendo grosor y consumo), por lo que en un principio las SuperAMOLED continúan siendo las mejores del mercado para gloria del Wave y el Galaxy S. Esto da a Samsung una ventaja competitiva respecto a todas (y repito, todas), las demás alternativas.
Si yo con mi wave estoy mas que encantado es una pasada la pantalla superamoled.
por fin!!
¿No había google cancelado la producción del nexus one? Un saludo a todos.
No. Sólo ha dejado de venderlo online.
Creo que no ha quedado muy claro este tema: se deja de vender en la página web habilitada por Google para ello, pero el teléfono seguirá estando disponible a través de operadoras, además es uno de los teléfonos oficiales para desarrolladores
Esto salio a la luz hace cosa de un mes -> http://soyandroide.com/2010/06/rumor-%c2%bfcambio-de-pantalla-para-el-nexus-one/
si, todos lo sabiamos, lo que no se habia mostrado todavia eran las diferencias...
Los videos los ha añadido despues de haber publicado la noticia y de yo haber hecho ese comentario
..y hace un mes se publicó, la cuestión es que ahora se hace oficial, que es un detalle bastante importante
Cierto, fallo mio! ;)
Bueno, esperemos que así sea verdad que aumentan el ritmo de producción y mas gente puede disponer de estos terminales, ya que ambos son una auténtica pasada.
A la LCD todavía le quedan unos años de vida (y en gama baja mucho más aún) hasta que sea sustituida por la tecnología OLED cuando la producción y los fabricantes que se lancen a hacer uso de ella aumenten. Así que las mejoras de las LCD bienvenidas sean.
Pero ni LCD ni OLED son una solución óptima para su uso en el exterior en un día soleado. Yo sigo soñando con el día en que llegue la tecnología MIRASOL de QUALCOMM -y que se tan buena como prometen claro-. http://www.mirasoldisplays.com/ http://www.engadget.com/2010/01/09/qualcomm-mirasol-display-video-hands-on-in-glorious-1080p/ Es una tecnología que no EMITE luz (al igual que la e-ink), ofrece color y velocidad más que suficiente para reproducir vídeo (a diferencia del papel electrónico e-ink). No sólo es que sea "legible" a pleno sol, sino que se ve estupendamente a pleno sol.
las LCD actualmente se ven bastante bien a la luz del sol, cosa que antiguamente no pasaba, la tecnologia a madurado, y por eso a llegado donde a llegado, igualmente pasara con AMOLED, si bien SUPERAMOLED se ve de vicio a la luz del sol (comprobado con un WAVE sin tener la iluminacion al maximo) todavia puede madurar mucho mas, puesto que es una tecnologia que esta en pañales...
a mirasol no la veo factible en telefonos moviles, ni mas ni menos, por que su gama de colores y contraste, es PESIMO frente a otras soluciones... a menos que en ese sentido madure MUCHISIMO, la tecnologia mirasol solo se quedara en carteles publicitarios, ebooks, GPS de coches, y algunos aparatos mas...
Murphy: No estoy de acuerdo contigo porque si bien es cierto que la tecnología LCD ha mejorado y mucho, no ha mejorado en su capacidad para verse a plena luz del sol. Me explico: hoy día se usan en móviles dos tipos básicos de LCDs en relación a ese aspecto: las transflectivas que sólo se aprovechan de la luz que produce su iluminación propia y las transreflectivas que además de su luz propia también aprovechan la luz externa como la proveniente del sol -se refleja en su fondo y es aprovechada para que se vea la pantalla-. La cuestión es que la transreflectiva hace muchos años que ha sido inventada y LO PEOR es que hay muchísimos móviles ACTUALES -incluso de los potentes- que no tienen pantallas trasnsREflectivas sino sólo transflectivas. Así que en esto NO HAN MEJORADO.
Las pantallas que son sólo transflectivas (no transREflectivas) de la única forma que se "hacen" visibles al sol o que se "han mejorado" es aumentando la potencia -y el CONSUMO- de su propia iluminación. La solución transreflectiva es mucho mejor para el Sol.
Para saber qué tipo de pantalla tienes sólo tienes que ponerla a pleno sol y poner el brillo al mínimo. En una REflectiva se verá bien (aunque los colores pueden perder contraste o verse algo "lavados") con el brillo al mínimo, en una sólo TRANSreflectiva no se verá con el brillo al mínimo o se verá muy mal.
E insisto en que las pantallas LCD han mejorado muchas cosas, pero si se usa un panel transreflectivo en lugar de uno reflectivo -como pasa en la mayor parte de los smartphones- se mejora unas cosas y se empeora esa. La "solución" de sólo aumentar la potencia de la iluminación propia para que sea visible a pleno sol no me parece óptima pues el consumo de energía es muy elevado. Esta misma solución es la que se usa en las pantallas OLED pero allí es mucho peor porque la pantalla OLED se desgasta y si le pones un brillo enorme para hacerla visible a pleno sol se desagasta enormemente -se reduce su vida-; en este sentido la pantalla LCD está mejor porque la vida del elemento que da su iluminación propia actualmente son LEDs que tienen una vida enorme. Y en las pantallas LCD transreflectivas mejor aún pues a pleno sol no necesitan retroiluminación. Las pantallas OLED no pueden beneficiarse de ninguna REflectividad porque es una tecnología que no modifica o bloquea el paso de luz como hacen las LCD, sino que siempre produce su propia luz.
Murphy: los LEDs que producen la luz en los móviles con pantallas LCD se pueden hacer muy potentes, pero eso no es una solución óptima sino una solución "a lo bruto". La solución para la LCD pasa por la transreflectividas, o sea las que son capaces de reflejar la luz del sol para ser visibles en esas condiciones y repito que eso existe hace muchos años (aunque los colores en esa situación no se ven igual de bien).
¿Has visto la tecnología Mirasol en persona? ¿Has leido una análisis serio de la misma y comparada con otras? El hecho de que no produzca luz es una maravilla pues es una de las cosas principales que CANSA la vista en las pantallas LCD y por lo que se te cansan los ojos leyendo en una pantalla LCD mucho antes que en un papel (o cualquier otro sitio similar que no emita luz).
Me encantaría un notebook, netbook, tableta y/o smartphone con buen tamaño de pantalla con Mirasol.
-- editado por última vez a las 14:51
gracias por el video! a mí me sirve esa S-LCD. ahora solo falta por saber si el sensor tactil sigue siendo el de synaptic...
al menos se vera mejor bajo el sol :)
eperemos que la producción del desire no se estanque por el problema.
-- editado por última vez a las 13:06
Si la visibilidad a la luz del sol mejorase aunque sea un 15% ya sería un gran avance.
Habrá que ver también si lo del consumo es cierto, porque la desire no anda sobrada de autonomía, y eso que las amoled se supone que consumen muy poco.
Lo del ángulo de visión creo que es lo menos importante, la mayoría de las veces el móvil se mira de frente.
¿No se nota apenas diferencias entre la Desire con la pantalla SLCD nueva y el Nexus One con la AMOLED según veo no?. Los ángulos de visión en tanta inclinación no tiene mucha importancia la verdad...
Sigo a la espera de poder piyar el Nexus One pese a este contratiempo, si hubiera tenido pantalla Super AMOLED aún me lo hubiera pensado xD.
Yo disfruto de un samsung wave con superamoled y me impresionó como se veían las fotos digitales, nunca he visto esos colores en ningún tv, monitor ni pantalla en general. Estoy deseando para que se implante en los tv y monitores en los próximos años porque la diferencia es abismal, sobre todo a ojos bien amaestrados.
Respecto a las pantallas mirasol... la gente no es muy exigente, solo hay que ver los que se gastan 500€ para leer ebooks en un ipad (entre otras mágicas cosas). Pero los oftalmologos tienen que vivir de algo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect