Cualquier análisis sobre Nokia a día de hoy es susceptible de adolecer de algunos de los vicios habituales en las publicaciones sobre tecnología, sobre el del tremendismo facilón tendente a enterrar empresas y tecnologías. Por mucho que uno lleve años afirmando que Nokia estaba atrapada en el síndrome Hotmail – como los números funcionan, cierro los ojos a las nuevas tendencias de mercado y a las ventajas de producto de mis competidores – creo que sería injusto (y equivocado) dar por muerta a Nokia en los smartphones, cuando precisamente fue la compañía finlandesa la gran impulsora de esta categoría de producto.
A un par de días del Nokia World han presentado resultados financieros mejores de los esperados, algo que podría llevar a concluir que Nokia “casi” se puede permitir perder un año en smartphones, siendo capaz de sobrevivir con gamas medias y bajas. En todo caso, el verse en tercer puesto en el mercado de smartphones tras Samsung y Apple, la bajada en el mercado europeo y su casi anecdótica penetración en el de Estados Unidos hacen que muchos hayan tachado a Nokia de la quiniela por el liderazgo en los smartphones. Y eso convierte a la compañía finlandesa en la “gran tapada”, con tres factores que pueden resultar decisivos:
Windows Phone funcionando en el mercado
Windows Phone tiene más éxito de crítica que de público, de hecho con Mango mi impresión es que ya está en la liga de los mejores sistemas operativos para smartphones… pero no acaba de coger tracción de ventas ¿por qué? Probablemente porque necesitan teléfonos franquicias, dispositivos que por características y diseño marquen la diferencia y consigan captar la atención del gran público. Aquí el empuje que puede aportar Nokia es bastante amplio, ya sea con aplicaciones y servicios propios como con terminales con tan buena pinta como Nokia 800
A eso añadiría una oportunidad y un problema para Windows Phone en el móvil: la ventana de oportunidad de los usuarios que todavía no tienen smartphone, y por tanto sin aplicaciones ya compradas para otra plataforma ni costumbre de uso de otro sistema; en el lado del problema está el llegar a la gama de entrada a smartphones, algo en lo que sí están Android y RIM.
Nokia y la gran confusión con sus sistemas operativos
La gestión de Elop está siendo objeto de escrutinio al detalle desde su nombramiento y, aunque uno cree que necesitaba tomar decisiones fuertes para poder virar el rumbo de la compañía, el anunciar la muerte de Symbian y la apuesta por Windows Phone un año antes de tener terminales de este último creo que fue un gran error. Creas un incentivo muy negativo para la venta de tus smartphones actuales mientras lo fías todo a una plataforma de la que todavía no puedes ofrecer nada y a la vez “flirteas” con otro sistema como era MeeGo.
Cuando han intentado explicar su estrategia (con Windows Phone, con otros sistemas) han dado la impresión de querer dejar a todos contentos más que tener claro su rumbo. De hecho en ocasiones Elop parece ir por un lado y parte de la compañía por otro, algo que este Nokia World debería ayudar a ajustar. En todo caso, cuando uno observa buena pinta del Nokia N9 con Meego y las reviews positivas que está cosechando, no deja de preguntarse si Nokia no tenía músculo para impulsar Meego por si sola sin tener que abrazar Windows Phone
No es sólo sacar móviles, es mucho más…
Si Nokia quiere volver a ser considerado uno de los grandes competidores para el futuro de la telefonía móvil necesita algo más que sacar terminales con buen diseño y prestaciones con Windows Phone u otra plataforma, tiene que cambiar muchas más cosas. Necesita, por ejemplo, volver a ser percibida como una compañía innovadora, capaz de poner en el mercado tecnologías y servicios no ofrecidos por nadie. Precisa, además, transmitir seguridad a los desarrolladores para que se puedan hacer apuestas razonables y no la incertidumbre constante como sufren ahora con Meego y Symbian. Por último, Nokia recuperar el espíritu del N95, al que allá por 2006 llamamos el “teléfono total“.
Imagen | Pocketnow.
Antonio Ortiz es cofundador de WeblogsSL, la empresa que hace Xataka y en la que ejerce el cargo de director de Estrategia Online. Escribe habitualmente en su blog Error500 sobre internet y tecnología. Está en Twitter y en Google Plus
Comentarios
Di de verdad se esfuerzan estoy seguro que lograran el éxito y asi plantarle cara claramente a Apple y sus éxitosos rivales llamados android.
Buen analisis de la situación de su pasado, presente y el futuro. Totalmente de acuerdo.
Creo que Nokia está jugando con un arma de doble filo al aferrarse a Microsoft como única empresa encargada del software de sus smartphone:
POSITIVO: Facilidad de uso con seguridad de que lo que ofrece funciona bien de verdad. Este aspecto es fundamental para cualquier usuario que no quiere perder el tiempo ni está obsesionado con la tecnología. Además cada día va incrementándose las aplicaciones disponibles, y a día de hoy diría que el 80% están funcionando ya.
NEGATIVO: Microsoft vende también su SO a otros fabricantes de smartphone, que son auténticos depredadores de mercado como Samsung, HTC, LG...y en el fondo Nokia tendrá que luchar con precios y argumentos tecnológicos por mucho que Microsoft acote las caracteristicas de hardware de los terminales donde corre su SO.
Creo que Nokia no es ninguna tapada, porque cualquier persona con dos dedos de frente sabe que Nokia+Microsoft no se han juntado para hacer tonterias.
Lo de luchar con argumentos tecnologicos no lo veo, los Samsung por ejemplo se han hecho muy famosos por su buque insignia SII, que tecnologicamente hablando es una bestia, pero con WP no pasa lo mismo que con Android, aqui Microsoft te dice que micro tienes que poner, la memoria, cuantos botones tiene que tener el movil etc, a nivel tecnologico se iguala todo. En lo unico que se puede competir es en diseño y publicidad... ademas hay que tener en cuenta que Nokia tiene su sistema de mapas, que es una ventaja porque en WP (al menos de momento) resutla mas complicado hacerse con cosas decentes en cuanto a navegación.
Yo opino parecido a tí, para mí Nokia era tan innovadora y más que Apple porque hacía su propio SO y hardware, que a Symbian no le fuera bien bueno, ya eso es otro cantar, pero hoy en día no cualquier fabricante tiene su propio SO y hace su propio hardware a la medida de su SO.
Pero ahora con WP7 Nokia para mí se convierte en un constructor de hardware nada mas, porque Microsoft tiene reglas muy claras de que se puede y que no se puede usar en hardware para su SO y también tiene sus reglas sobre que se puede añadir en cuanto software a su SO.
Pero bueno, así es el mundo de los negocios, y al parecer Nokia a decidido que el modelo de negocios que implica usar WP7 le va a salvar.
Que quede claro que en el comentario anterior solo expreso mi opinión sobre el cambio de modelo de "propio SO/propio Hardware" a el modelo de "SO externo/Hardware propio" que adoptó Nokia.
interesante
La gran tapada del 2012, del 2011, del 2010, del 2009,...... vamos, que desde el N95 no ha tenido un smartphone que fuera el objeto de deseo, pero creo que eso va a cambiar con WP, es un sistema operativo muy bueno, estable, fluido y de un diseño innovador y minimalista y a poco que se lo curre nokia en el hardware se puede hinchar a vender smartphones.
Nokia si ha creado expectativa con varios telefonos aunque no ha sabido estar a la altura de los acontecimientos.
El 5800 y el N97 fueron buenos lanzamientos, pero con el N97 la jodie..n de lo lindo, hasta el punto que lo han tenio de que olvidar del todo. Y con el N8 han hecho un telefono muy bueno, que funciona muy bien, pero arrastran la mala gestion que hicieron con el N97 y sus incansables retrasos en actualizaciones.
Nokia sabe hacer buenos telefonos, y ha demostrado arreglar sus errores en Symbian, pero en cuanto gestion de producto...se ha ganado muy mala fama y muy justificada.
El problema es que nokia se lo currara en hardware lo que microsoft le deje y no creo que microsoft de a nokia privilegios en ese tema , mas que nada, para no dar alas a la fragmentación
Entonces como lo hace ¿ en precio? solo recuerda que por ejemplo el nokia 800 se esta hablando de un precio de 500 euros, mientras que los teléfonos wp7 con mismo hardware como el samsung omnia w o el htc radar están sobre los 360 euros y claro ya no me pongo a comparar con smartphones android
Nokia tiene a su favor , que para el publico medio sigue siendo la marca de referencia y que siempre a tenido muy buenos tratos con las operadoras , cosa que los wp7 a día de hoy fallan y mucho , muchas veces igualan en precio a los android dual core y así es muy difícil vender
Mi próximo teléfono será un wp7 ,(me gusta probar todo jeje) fecha limite la feria de Barcelona , a ver si nokia me da lo que busco y no, no estoy loco , se perfectamente que para Barcelona vienen maquinas monstruosas como el sgs3, htc y seguramente se sepan mas cosillas del próximo iphone
1 saludo
Que el 5800 y el N97 fueron grandes lanzamientos?????? el 5800 era un terminal con una relacion prestaciones-precio genial que se convirtio en superventas por las ofertas de los operadores, pero desde luego en absoluto era comparable a un iphone o a los terminales punteros de otros fabricantes, del N97 mejor ni hablar, hasta nokia reconocio que fue una cagada.... Si tu le preguntas a la gente que coche eligirias si pudieras y te saliera gratis, la gente te diria un ferrari, un mercedes, un lamborghini, etc en 2006, esa misma pregunta la gente te diria, un N95, eso no ha vuelto a ocurrir desde entonces, la gente eligiria un Iphone, o un android de gama alta pero poca gente cogeria un nokia, por desgracia. Solo espero que eso cambie y tengamos otra marca alentando la sana competencia que tanto nos beneficia a todos
Marketing. Anuncios de TV, Carteles, Radio, boca a boca, A la gente le entra por el subconsciente y a la semana siguiente tiene el extraño y curioso deseo de querer un Nokia...
mala fama en los ultimos 4 años, antes bien que todos la adorabamos con us pepinos CarlZeiss y moviles de todo tipo, gracias a esos años han aguantado esta pequeña crisis, y creo que en breve se terminara.
He tenio Nokia desde hace muuuuucho tiempo, y tio, con el N97 me arrepenti desde el primer dia...lo unico que me gustaba era el teclado y la pantalla grande, pero era desesperante. Antes tuve sony w850i y anterior a ese otro Nokia, el 6680, bastante puntero por aquellos entonces. Ahora llevo 13 meses exactos con mi N8, y en serio, por la camara, pero es que tampoco le veo nada chungo. Con Anna va genial, y espero Belle como agua de mayo.
y volvemos al problema de partida, creo que Nokia no sabe jugar sus cartas; dando por hecho que van a introducir WP7, quien va a desarrollar para symbian??
que si, que tenemos symbian pa rato, pero tener fecha de caducidad no le ayuda a ganarse una buena critica.
Eso si, como tu dices, bienvenida sea la competencia, y sus peleas por ser el mejor (no las de prohibo que lo vendas). Los precios seguiran siendo altos despues de sus peleas, pero tendremos mas 'prestaciones' por el mismo precio.
Pero en parte se lo ha ganado a pulso. No es de recibo que al N900, por poner sólo un ejemplo, le metan una pantalla resistiva, cuando sus posibles competidores ya tienen capacitivas y lo están vendiendo (y cobrando) como un móvil de gama alta.
Windows phone, a mi parecer, llega un poquillo tarde, pero la verdad es que la pareja Nokia+Microsoft parece que están haciendo las cosas muy muy bien y empiezan a captar de nuevo la atención del público.
Pues el 5800 tenia muchas mas cosas utiles que el iphone de turno, mejor camara, almacenamiento masivo, no necesidad de piratear para meter aplicaciones de pago, en lo unico que le ganaba el iphone era en la pantalla mas grande y un nuevo OS que la gente le impresiono(a mi no, tengo ahroa un iphone4 y no me impresiona para nada)
Lo que dices del nokia 800 a 500 €, frente al Samsung Omnia w o el HTC Radar con unas especificaciones similares perso sobre los 360 €, es una cuestión muy a tener en cuenta. Lo he oido comentar en otros sitios (creo que incluso Murtazin ha hablado sobre ello).
Históricamente los Nokia que se alejaban de la gama baja eran relativamente bastante más caros que terminales de características técnicas equivalentes (otra cosa son las calidades que Nokia solía tener superiores), pero Nokia juagaba con la ventaja de que generalmente eran muy bien subvencionados por los operadores con lo que esa diferencia de precio ni se notaba.
A veces incluso se llegaba casi al ridículo con aparatos Nokia con un ARM 11 y 128 MB que podían costar lo mismo que un aparato de la competencia con un Cotrex A8 y 512 MB, pero por la misma situación de buenas subvenciones no se notaba (un 5800 o un N97 salían baratísimos incluso con buenas condiciones en la permanencia -bajo consumo obligatorio-).
Reciéntemente por ejm muchos se quedaban de piedra al ver el precio del Nokia E7 -con un ARM 11 y 256 MB de RAM y una pantalla de 640x360- frente a la competencia que con Cortex A8 y Snapdragon, 512 MB (o más) de RAM y pantallas de 800x480 tenían un precio más bajo.
El quiz de todo esto era que Nokia tenía muy buenas relaciones con los operadores y con las excelentes subvenciones ni se notaba el mayor precio. Pero la pregunta es ¿seguirá teniendo las mismas buenas relaciones con los operadores en cuanto a sus terminales con Windows Phone?
Y creo que la respuesta viene a ser: ¿apoyarán los operadores a Windows Phone de verdad? ¿Han sido ellos una de las razones de que WP no termine de levantar y haya tenido tan malas ventas?
Puede que los operadores sigan teniendo la llave del éxito o fracasao de WP.
"Nokia+Microsoft ... y empiezan a captar de nuevo la atención del público": Eso lo sabremos cuando engamos datos de ventas.
Samsung con sus Galaxys sí ha captado la atención del público: "Samsung ha vendido más de treinta millones de Smartphones Galaxy S" http://www.xatakamovil.com/mercado/samsung-ha-vendido-mas-de-treinta-millones-de-smartphones-galaxy-s
Igualmente Apple con su iPhone 4S, pese a que algunos después de tantísima desenfrenada especulación esperban un "iPhone 5", ha captado la atención del público de maravilla: "iPhone 4S vende cuatro millones de unidades en tres días" http://www.xatakamovil.com/mercado/iphone-4s-vende-4-millones-de-unidades-en-tres-dias
Eso es CAPTAR de verdad la atención :) En cuanto a Nokia-WP7 tendremos que esperar a saber datos de ventas (como en los ejm anteriores) u otros datos similares para saber si capta o no capta.
Que conste que valoro mucho a Nokia, pero tengo mis dudas de que, pese a su gran valía, ella sea capaz de levantar lo que no han sido capaces de levantar la mismísima Microsoft junto con HTC, Samsung, LG, todas ellas durante un año. Además de que los WP7 de Nokia son bastante más caros que los WP7 de Samsung o HTC de similares especificaciones.
Si los operadores cambian y apoyan a WP, éste y los Nokia con WP, tendrán una oportunidad. Si siguen sin apoyar a WP (en caso de que esto haya sido así porque tampoco está 100% claro), lo tendrán muy difícil.
PD: El negativo que tines no te lo he puesto yo. De hecho no me parece que lo que dices merezca ningún negativo.
PD2: La pantalla resistiva del N900 es irrelevante porque era un terminal que no iba orientado al público de masas -Maemo 5 no estaba listo para ese mercado al carecer de cosas básicas como por ejm el modo vertical nativamente-. Mira el N9 con MeeGo-Harmattan como tiene una pantalla capacitiva y superior en funcionalidad táctil (por Swipe) a cualquier otro móvil actual y pese a ello Elop se lo ha cargado limitando la producción a unas ridículas 92.000 unidades y no sacándolo a la venta en los principales mercados de Nokai (a excepción de Rusia).
El N73 y el 5800, han sido para mi, lo mejor que nunca haya sacado Nokia al mercado.
Una muy buena idea es que Nokia presentara un móvil color cyan o negro con Windows Phone y teclado QWERTY al estilo N950... Vamos Nokia sorpréndenos...
Los habéis querido enterrar antes de tiempo un día tras otro. Con unos argumentos que no podía entender. Ya entiendo que la gente lo que quiere es la plataforma meego, pero eso no llevaba a ningún lado a Nokia. El usuario medio quiere un móvil pequeño con GPS gratis, con una buena cámara que tenga el Facebook y que le dure la batería y si pone Nokia en el teléfono se venderán como churros.
interesante
Todas las compañías tienen sus ciclos. Asi como Apple ha vivido su apogeo creo que a Nokia volverá a irle mejor a partir del año que viene. El Nokia 800 viene para convertirse en icono. No he visto teléfono más bello. Con que el SO funcione bien y el Marketplace se ponga las pilas, Nokia va a robar mucho terreno al sobrevalorado Iphone.
A Nokia le sobran buenos argumentos aunque este Nokia 800 no me guste esteticamente parece muy tosco; pero se que son los mejores haciendo moviles; pero a Windows le falta aun mucho para estar a la altura de su competencia. La version wp 7.5 ya tiene 2 bag y piensan lanzarlo es simplemente un labado de cara con pocas novedades yo no apostaria por esta version Mango; en cambio WP8 es otra historia con futuro, muy similar a IceCream y espero y deseo salga pronto para competir frente a Android. Lo malo para Nokia con WP es que ha perdido a la gama media y baja que ahora tiene BB y Android. IceCream ha superado con creces sus espectativas y al resto de SO y con mucho futuro por delante. Creo que cuanta mas competencia mejores moviles y mas economicos.
PD. Lastima que Meego no cuajara porque tenia mucho potencial.
-- editado por última vez a las 22:26
brillante
Que alguien con un android como avatar venga a dar lecciones de bugs... NO HAY UNA PUTA NUEVA VERSION DE ANDROID QUE NO TENGA BUGS DE VERDADERA VERGUENZA AJENA.
Que es mejor, iOS?? Que los "jailbreak" de por sí se hacen mediante bugs?
-- editado por última vez a las 00:43
parece q no sabes de sistemas ,primero que todo es "bug" no "bag", segundo todo sistema los tiene, solo que uno mas notorios que otros.
"No he visto teléfono más bello [que el 800]". Pues hijo, mira el Nokia N9 y verás que es mucho más bello :D Mira cómo prescinde de los botones, mira cómo se maneja su interface táctil con Swipe. El N9 no sólo es belleza física sino auténtica belleza funcional y de operación. http://www.xataka.com/moviles/nokia-n9-con-meego-quien-quiere-botones http://thisismynext.com/2011/10/20/nokia-n9-review/
Pero claro, Elop se lo carga -eloimina sus posibilidades impidiendo la venta en casi todos los países grandes y limitando ridículamente las unidades producidas a solo 92.000- para dar una oportunidad a un Windows Phone que no termina de levantarse. Sacrifica lo mejor de Nokia para apostar todo por WP. Curiosamente el futuro de Elop en Nokia depende del futuro de WP, así como jugosos bonus que tendrá si WP triunfa. Así que no me extraña que se cargue al N9, la joya de Nokia.
¿Tal vez querías decir que "No he visto teléfono Windows Phone más bello [que el 800]"? :)
"pero no acaba de coger tracción de ventas ¿por qué? Probablemente porque necesitan teléfonos franquicias, dispositivos que por características y diseño marquen la diferencia y consigan captar la atención del gran público"
Es la clave, las plataformas entran por dos motivos: aplicaciones y hardware. En lo primero MS lo tiene todo para competir y en lo segundo la han estado cagando desde el inicio. Necesitan terminales que entren por los ojos y un marketing adecuado.
Me empieza a aburrir el tema nokia/microsoft o al menos como lo tratáis aquí, y no es que antonio no allá dicho cosas con las que estoy de acuerdo. Pero creo que detrás de vuestros artículos en general, ahí razones económicas, porque sino no explico la demasía y el excesivo interés en querer comentar los nokiaphones y sobre todo windows phone. Nokia esta en la posición en la que esta porque se lo a ganado a pulso (Soberbia) y microsoft, creo que es la que se tiene que ganar a sus usuarios y sus opiniones, pero mientras tantos lleva un año en el mercado y nadie la usa y mientras tanto vosotros le dedicáis mínimo 4 artículos a la semana (Podéis comprobarlo). Así que de nokia tapada nada, y que conste que ahora soy usuario nokia (del muy mejorada, gracias a actualizaciones C7) indeciso de que hacer cuando termine symbian.
Hola chusito
aquí quiero dejar muy muy clara nuestra independencia editorial. Nuestro objetivo es tener la mejor cobertura del sector en todas las plataformas, tenemos dos con comunidad propia (Applesfera y XAtaka Android), así que en móvil intentamos tratar a fondo (y siempre de forma crítica) a Windows Phone, Symbian, Blackberry y otras plataformas
El equipo comercial nunca interfiere en la labor del equipo editorial y es algo que todo el mundo que está o ha pasado por Weblogs SL te puede confirmar sin ningún género de dudas
Antonio a la realidad me remito: Os invito a comprobar a todos, paginas a atrás,de windowsphone no fallan sus dos artículos por pagina (en algunas hasta 7 articulos). Eso de defender vuestra independencia editorial es muy licito, pero yo os escribo como usuario aburrido de leer sobre el tema WP en vuestro blog, al que le dedicáis una y otra vez artículos incluso de aplicaciones, aun cuando (todavía) nadie lo usa. PD. Entiendo que cuando algo es noticia se comente, pero vuestro caso no es este. Un saludo antonio, y espero me expliques esta extraña fijación con WP
Hola Chusito,
creo que ya te la he explicado: tenemos una publicación con un montón de posts al día de Android, tenemos otra sobre apple con mucho iPhone... y en XTM cuidamos otras plataformas de forma especial, no sólo Windows Phone. Siendo una publicación que toca todo lo relacionado con el móvil es imposible que todo el contenido sea relevante todo el tiempo para todo el mundo, siempre hay "ruido" de contenidos sobre plataformas que no utilizamos cada uno
gracias por leernos
Ya te han explicado por que macho, y has pasado olimpicamente de lo que te ha dicho por lo que se ve. Si quieres saber de Android e iOS vete a XatakaAndroid y Applesfera, asi de simple, asique habrá variado, pero claramente habrá mas de WP y Nokia, ademas de Bada, Symbian y BB. Aver si lo pillas ya macho xD
No te ofendas antonio, pero ya había leído antes (en otros comentarios a artículos) tu respuesta (defender la libertad editorial poniendo como ejemplo xakatandroid y applesfera). No seré yo el que diga como tienen que ser las cosas, pero Xataka móvil es un blog de móviles en general y por esta misma razón no podéis darle preferencia a WP, porque no tenga su propio blog (crearselo, o es que ahí miedo a que no lo lea ni dios). Lo de que comentáis por igual el resto de plataformas, ya os voy confirmando yo que esto no es así y os lo digo como usuario symbian que soy del que solo habláis para comentar lo malo que es a pesar de que tiene aun muchos usuarios (comparado con WP infinitamente mas) y novedades a punta pala. Quizás es solo percepción mía como tu dices, pero como este tablón esta echo para opinar, así es como yo lo veo. Danicore vas a comisión o que, en ese comentario de que no me entero, sobra el tonito que usas, que no todos somos tan listos como tu.
Pues de Bada OS poca cosa se dice eh, y están lanzando imágenes nuevas de la versión 2.0, actualizaciones en Samsung Apps, Betas no oficiales, videos del Wave III, etc, etc. Nada de eso sale aquí. Y no, no tengo un smartphone Bada.
Estoy de acuerdo con chusito en este tema, hay una saturación de temas sobre WP impresionante. Algunas entradas son noticias y es lógico que se difundan, pero muchos otros artículos parece que están solo para nombrar a WP y lo maravilloso que es. Es solo una observación.
Un saludo
-- editado por última vez a las 19:10
Lo siento por el tono, pero esque cuando le has respondido es como si hubieras pasado completamente de la explicacion que te ha dao xD
Cómo decía el otro: "menos samba y más trabajar", pues eso, menos telefoníto y más ortografía. Es que duelen los ojos al leer "allá dicho", "ahí razones", "a ganado a pulso" etc
No lo usarás tú, no generalices. Y deja de pedir explicaciones como si te debieran algo, es ridículo y no sabes escuchar (leer)
Ya tenia que salir, Me parece muy bien que tu uses WP, pero sabes de sobra que los tiros no van por ahi. "Y deja de pedir explicaciones como si te debieran algo" amigo, si me deben algo, weblogs SL es una empresa y los clientes somos los lectores, los que nos tragamos la publi que da de comer a los redactores. Por lo tanto creo que tengo todo el derecho a opinar como lector/cliente/usuario que soy. As de saber que perteneces al 6,7% usuarios WP y bajando (por ahora) la inmensa minoría frente a otras plataformas, así que creo que no estoy generalizando, y que se entiende lo que quiero decir. Un saludo a todos
No se entiende una mierda.
Bueno, no seamos tan estrictos, mientras no escriban abreviando, que tengan todas las faltas que quieran.(Sin pasarse xD)
más que la gran tapada, es la gran esperada¡¡
totalmente cierto
Por mi parte es la gran esperada, yo solo quiero Nokias !! como toda la vida. Y me conformo con que sea bonito(como el 800) y pueda hackearse como el iphone4 que me encontré, ya que no queiro gastarme un duro y quiero tener todo lo que me apetezca, que ya bastante caras son las llamadas..
Sigo firme en la convicción que Nokia al igual que Microsoft rechazaron la idea de Android o iPhone como canditados a quitarles el puesto en telefonía, todo eso tiempo que estuvieron hasta que lo reconocieron es tiempo que Android y Apple, ganaron para asentarse como marcas punteras de telefonía.
Ahora la situación es desde mi punto de vista que Microsoft y Nokia tienen que ponerse más las pilas para alcanzar a Android y Apple, no al revés.
Mi posición es pesimista para Nokia y Microsoft.
El robot verde y la manzana de Apple, tienen todavía un largo camino.
A lo mejor será lo que digo siempre en estos temas: Windows Phone 7 no existe. Está en los almacenes de las tiendas pero no hay anuncios en televisión, no hay anuncios en prensa salvo en la especializada, no hay promociones vistosas en tiendas / operadoras, el usuario medio no lo conoce, no sabe lo que es. En definitiva, no existe.
No pueden esperar competir con las otras tres grandes plataformas viendo como se las gastan lanzando el producto y dejando que las tiendas hagan lo suyo, cuando a las tiendas en el fondo tanto les dará vender uno como otro mientras el cliente firme un alta y le puedan enchufar al cliente un seguro que no quiere.
Microsoft tiene desde hace años la infraestructura para que los usuarios domésticos tengan todo en su casa firmado por Microsoft pero no sabe venderlo y aquí pongo algunos ejemplos: - ¿Cuanta gente conoce el iPhone y cuanta gente algún modelo con Windows Phone 7? - ¿Cuánta gente sabe lo que es un iPod y sabe lo que es un Zune? Lo del descalabro de ventas del zune va servido aparte, que se quejan de sus ventas cuando no lo están vendiendo. - ¿Cuánta gente sabe lo que es iTunes Store y sabe lo que es el Zune MarketPlace? - ¿Cuánta gente sabe lo que es Spotify y sabe lo que es Zune Pass? ¡Si hasta conozco a más usuarios no entendidos en el tema que conocen más hasta el servicio de Qriocity!
Microsoft, invierte unos milloncejos en dar a conocer tu producto y hacer que la gente lo quiera.
exacto! pero creo k estan esperando a que sea un buen sistema operativo para gastar esos millones.y esta bien hecho nokia podria aver sacado ya diez terminales windows si quisiera pero estaba muy verde como para dar la cara por ese sistema.acordaros que el nexus one sin una buena publicidad no lo compraba nadie(en la web de google)y mira ahora. quien te a visto y quien te ve!!
En el planeta entero la gente conoce mas Nokia que Apple, eso tengo seguro, y tienen la idea preconcebida de Nokia = Movil de calidad.
Totalmente de acuerdo con tu comentario, a mi parecer una de las principales razones por la que Windows Phone no ha tenido el éxito esperado es precisamente por la nula campaña de publicidad que ha tenido. Pero eso lo sabe Nokia y precisamente estas navidades se va a lanzar la mayor campaña de marketing de la historia de Nokia con el nuevo Nokia 800.
Tanto Microsoft como Nokia se van a poner las pilas en este sentido y vamos a estar viendo durante todas las navidades el Nokia 800 hasta en la sopa. Veremos a ver como responde el mercado, pero creo que este smartphone se va a vender mucho.
A mi ya me han vendido uno xD
Por supuesto. Cuando Elop hizo lo que hizo decíamos que estba loco ese romano, pero se está viendo, con la buena acogida de WP7 y con la compra de Motorola por Google que le está saliendo una jugada redonda. NO me gustaría que Elop nos dijese: Os lo dije! Pero al final lo acabará diciendo. Otra cosa el el tema MeeGo, pero creo que Nokia sola con su SO no podría sostenerlo en tema de Apps tan bien como WP7, que tiene más dispositivos y a MS por detrás.
Me gusta Nokia. Me gustaria que occidente no se desvanezca, arrollada por la competencia tecnologica oriental. Tratare de que mi dinero, en parte, quede en Europa y occidente no se hunda en un pozo economico del que le costaria mucho salir. Nosotros que no hace mucho eramos el referente cultural y tecnologico mundial nos olvidamos que estamos favoreciendo el desarrollo de economias que terminaran por engullirnos.
¿Europa?
Si lo que dices es cierto -quieres que en Europa quede tecnología móvil, parte de ese dinero se quede en Europa, que siga siendo un referente como antes era Nokia- lo mejor que le puede pasar a Nokia, para ese fin, es que se estrelle con los Windows Phone y que así se libre de ellos, de Elop (el actual CEO de Nokia y ex-directivo de Microsoft) y de Microsoft misma (al menos de la exclusividad con sus SO de cara al futuro).
Si los Nokia con WP tienen éxito, puedes dar por muerta a la Nokia que conocías: se convertirá en poco más que un fabricante a las órdendes de Microsoft; Seguirán poniendo más y más directivos venidos desde Microsoft (Elop no es el único ex-alto directivo de Mcirosoft que ahora hay en Nokia); Serguirán desmantelando lo que es Nokia y finalmente trasladarán incluso la sede a USA.
Precisamente "apoyar a Nokia", a Nokia de verdad, ahora mismo es precisamente no apoyarla con Windows Phone, para que así pueda volver a ser grande, volver a ser innovadora, volver a ser un referente, y volver a ser libre y dueña de su destino.
Si Elop y Microsoft no hubiesen tomado el mando de Nokia, ahora mismo Nokia estaría vendiendo Nokia N9 en cantidades ingentes. Las fábricas y pedidos de materiales no darían a basto para cubrir la demanda. Y el N9 de verdad era algo innovador, superior a todo lo que hay en el mercado, libre. Pero se lo cargan porque a Microsoft no le interesa. No le interesa a una compañía de USA (y de las más rancias y monopolísticas). ¿Esa es la Nokia que queremos?
http://www.xataka.com/moviles/nokia-n9-con-meego-quien-quiere-botones http://thisismynext.com/2011/10/20/nokia-n9-review/
El triunfo de los Nokia con WP sería el fin de Nokia como compañía y líder Europeo, la continuación de su desmantelamiento y finalmente su entrega absoluta a USA/Microsoft. Sinceramente yo no deseo eso para Nokia, aunque soy muy consciente de que es algo que puede pasar.
Joder que pesado macho.
Que NOKIA se ha hundido ella solita, no ha sido Microsoft el que la ha puesto donde lleva los últimos años.
NO FLIPES.
Muchos pensais de la alianza nada mas que en Microsoft, pero recordar quien invento los moviles y quien no tenia un Nokia hace mas de 4 años... Publicidad y marketing a cuello como ha hecho Apple, y Nokia recupera su imperio.
interesante
Siento decir que parece que Windows Phone Mango ya tiene dos posibles bugs que tendrán que parchear.
Uno es la desaparición del teclado cuando se estan ejecutando aplicaciones en segundo plano y la otra cuando se está reproduciendo música con Zune el teléfono espontáneamente se bloquea.
FUENTES: http://wp7total.info/2011/10/18/microsoft-busca-algunos-problemas-en-el-teclado-de-mango/
http://www.windowsphoneforos.com/viewtopic.php?t=2045
Me fastidia que Nokia tenga que presentar sus nuevos terminales Windows Phone Mango con esta clase de errores en su sistema. Esperemos que lo reparen pronto, aunque no se como lo van a resolver en poco tiempo si depende de actualizaciones...
Esperemos que los parches encuentren una vía de reparación más rápida.
Un saludo.
Me parece muy acertado e artículo, mucha gente ha reclamado que Nokia adopte Android, pero no me parecía la rpta. Me explico, Nokia siempre habia destacado, y en Android viendo lo adelantado que estaban los demás fabricantes hubiera sido muy difícil tener la posición top, lo que no debió hacer es negociar con Microsoft antes de presentar MeeGo, si hubiera presentado antes el N9 podía haber negociado con ventaja y mas independencia. Bueno a ver que presentan está semana y a cruzar los dedos.
Lo de nokia no tiene nombre: en 2006 sacó al mercado el "telefono total", junto con otros moviles espectaculares para la epoca.
Y ahi se estancó. Tardó 2 años en sacar el n96, que ni siquiera era tan bueno como el 95, y otro año más en sacar el n97, cuyo sistema operativo era un desastre en terminos de usabilidad.
Escribo sobre la serie N porque se supone que son los mas avanzados de la compañia finlandesa.
Desde el año 2009 hasta hoy lo unico que han conseguido es perder la confianza del usuario, que veia clones del 5800xm por doquier.
Como unico rayo de luz sacaron el N8, con esa camara espectacular que era y sigue siendo la envidia de los demas moviles. El N8 ha sido symbian^3 que no estaba a la altura de lo esperado como SO, aunque por lo que se ve, después de varias actualizaciones, Belle ha mejorado mucho.
Espero que la nueva serie de moviles con WP y con symbian (que tiene recorrido al menos hasta 2015) saque a nokia de este letargo y nos siga brindando unos moviles como hizo en 2006 pero en 2012.
Próxima parada, NokiaWorld
Si nokia saca un windows phone 7 barato (y barato es que saldria por operador a cero euros en gasto de 20 euros mes), recuperaria el terreno perdido
¿Te imaginas una smartphone que pudieses actualizar en "días o semanas" después de la salida de cada nueva release, de cada fix..sin necesidad de esperar 2 estaciones? ¿Te imaginas un teléfono fácil de usar, original, eficiente?
¿...Te imaginas.....?
¿...Mango?
No hay excusas....Desandroiza tu vida...Tus nietos te lo agradecerán
VENGA NOKIA, DEMUÉSTRALES QUIEN ERES !!!!!!
Y NO OS OLVIDÉIS DE LA TABLET DE NOKIA, estoy seguro de que lo van a petar.
Windows Phone 8 y Windows 8 compartirán kernel, y puede haber productos MUY interesantes aquí, y estoy seguro de que Nokia sacará tajada de todo ello.
¿Os imagináis un Motorola Atrix pero con Windows Phone 8 y Windows 8?
¿Un tablet/smartphone de Nokia (tipo Padphone de Asus) ?
ATENCÍON SEÑOREES QUE NOKIA Y MICROSFOT LO VAN A PETAR
Dices "Windows Phone 8 y Windows 8 compartirán kernel" y me encataría que fuese así. Bueno realmente me encantaría que compartiesen más que el kernel (el de WP7 es un kernel Windows CE) y que fuesen un mismo SO base. Pero ¿tienes algún link/dato que confirme lo que dices? Porque no he leído nada que confirme que vaya a ser así. Por contra sólo se oyen suposiciones -sin una base fiable detrás- en ambos sentidos.
Yo siempre he pensado que si WP7 sigue como hasta ahora, sin salir de su fracaso comercial, no es el fin de Microsoft porque le queda la baza de un auténtico Windows 8 en tabletas y más adelante en smartphones donde sí tendría muchas posibilidades.
-- editado por última vez a las 11:25
Es obvio que ambos sistemas van a converger, por una simple razón: es más sencillo y barato unificar el desarrollo que desarrollar 2 SO paralelos.
Con Windows 8 en ARM, funcionando en SoC (System on a Chip) tienen la tencología para hacerlo.
Se dice que Apollo (la nueva gran realease de Windows Phone, fijada para 2012) será donde se unifiquen los sistemas.
Falta menos de un año para saberlo, y todo apunta a que así será.
Si lo hacen, si los unifican, será todo un acierto.
interesante
Pues yo sigo convencido y a las reviews y videos probando el N9 me remito, es que Nokia no necesitaba Microsoft. Con MeeGo, podían haber hecho un muy buen punto de diferencia con todo el mercado. MeeGo, es mas adaptable a diferente hardware que WP y lo de las aplicaciones, que es lo unico que se escucha decir, ya irán creciendo, para que quieres 500mil apps si solo se usan 30 o 40.
Por otra parte, sigo sin comprender porque no pueden dejar una linea abierta con MeeGo, Maemo o Meltemi para de año en año sacar un dispositivo.
Yo estoy convencido de que Nokia va seguir sus proyectitos de otros SO como ha hecho siempre, anteriormente con Maemo, ahora con MeeGo y veremos que pasa despues..
Elops ha dicho muchas veces que la alianza con Microsoft no afectará a MeeGo, con Symbian es otro cantar porque se suponía que era para la gama alta y ésta ahora llevará WP, por lo tanto tarde o temprano desaparecerá, pero MeeGo va a seguir desarrollándose en el futuro y seguiremos viéndolo en nuevos terminales, con cuenta gotas pero lo seguiremos viendo.
Pues no sé de donde sacas que sigue con MeeGo (o con Maemo ya que el MeeGo-Harmattan del N9 es en buena parte como un Maemo 6) porque Elop ha dejado muy claro que no habrá más MeeGo/Maemo -al menos mientras él esté al frente y sabe Dios que si WP triunfa seguirá al frente durante mucho tiempo-.
¿Qué?
Mira: Elop ha dicho clara y explícitamente que no habrá más MeeGo.
Y lo peor no es que no vaya a haber más MeeGo sino que ni al mismísimo "único Meego-Harmattan" (el del N9) no le van a dejar ni tener una oportunidad pues no lo comercializarán en la mayor parte de los mercados importantes para Nokia (la única excepción es Rusia) y porque limitan artificialmente la producción a unas ridículas 92.000 unidades.
Elop no quiere que el N9 quite ventas a WP.
+1. No eres el único que piensa así.
El N9 y su SO es una proeza, una mezcla increible por posibilidades y manejo, pero ELop (el actual CEO de Nokia y ex-directivo de Microsoft) no le va a dar oportunidad proque hacerlo así iría contra los intereses de él mismo -la permanencia de Elop en Nokia depende del éxito de WP así como unos enormes bonus económicos- y también iría contra los intereses de Microsoft.
Así de triste y penosa es la situación de la Nokia actual bajo la bota de Microsoft. Y lo peor es que precisamente para librarse de esa bota, Nokia tendría que hundirse más aún, tendría que estrellarse con los WP, porque el éxito de los WP de Nokia conllevará una dependencia total de Microsoft. Vamos el fin de Nokia como líder mundial que era y como empresa europea que es.
En cuanto a Meltemi: todavía no está claro ni qué puede ser. Algunos hablan de un Linux -a lo mejor con Swipe como el N9- para sustituir a la gama baja que es S40. Aunque podría ser así -algún día los terminales de gama baja tendrán características que hoy son de gama alta igual que pasó por ejm con las pantallas a color- es algo a muchísimos años vista. Es posible que para esas fechas Nokia podría ser ya una simple división de Microsoft y/o un simple fabricante incluso con sede en USA.
Exactamente no dijo eso. A lo que se refería es que no había vuelta atrás mientras el esté, a que MeeGo sea la division principal de telefonos de Alta Gama, pero MeeGo(Maemo6) seguirá con mas dispositivos pero en menor medida. Para muestra un boton http://nokiagadgets.com/2011/10/24/finnish-tech-site-hints-for-another-meego-device-from-nokia/
El link que citas es sobre un rumor en el que ni siquiera el pripio autor tiene esperanzas.
Mira: http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/nokia-no-confia-en-meego-aunque-sea-un-exito "Para el CEO de la firma finlandesa [Stepehen Elop, ex-directivo de Microsoft], la idea de que MeeGo mantenga en pie a Nokia en el futuro es delirante. Según una entrevista realizada a Stephen Elop esta semana, independientemente del éxito de MeeGo, su prioridad absoluta es el sistema operativo de Microsoft".
Leí una entrevista complet y prolongada de Elop y está claro lo que opina de MeeGo. Así mismo he leído muchas veces lo que ha dicho y todo concuerda con esto: No MeeGo y sí Microsoft. Elop, que ahora mismo dirige Nokia, está al 100% con Microsoft así que la situación actual es muy clara. Al mismo tiempo sus actos acompañan a sus palabras: limita la producción del N9 a unas ridículas 92.000 unidades y le impide acceder a los mejores mercados de Nokia (a excepción de Rusia, tal vez por eso de "deja una expeción" para defenderte cuando te acusen).
Por supuesto puede pasar que los Nokia con WIndows Phone no sean capaces de recuperar o mantener la posición de Nokia y entonces todo podría cambiar en Nokai de nuevo: podrían ehcar a Elop y librarse de tener a Microsoft con el control. Pero eso sólo es una posibilidad, como también puede pasar lo contrario -que los Nokia con WP sean un triunfo y que Elop/Microsoft se hagan totalmente con el futuro de Nokia-.
PD: También hay un rumor -hasta creo que ha salido en Xataka- de un Nokia que incialmente iba a ser el segundo terminal con MeeGo-Harmattan y que finalmente sería reconvertido en un terminale Windows Phone.
"dar por muerta a Nokia": Nokia no está todavía muerta pero el problema es que Nokia podría desaparecer tal y como la conocemos -sería peor que muerta, sería como tener convertirse en un muerto viviente-. Un grupo formado por empresas USA se quiere llevar toda la teconología móvil allí: quieren que ellos sean los únicos dueños de los SO móviles y que los demás sean sólo meros fabricantes de sus productos teniendo USA todo el control mundial de los SO y la tecnología móvil. No quieren este tipo de tecnoogía en Europa.
Decir que los resultados últimos resultados financieros son "mejores de lo esperados" es un eufemismo porque sencillamente son ESPANTOSOS. Además ¿incluyen el dinero que Microsoft ha puesto por dejar que Elop la lleve a donde está (hundimiento de Symbian del que todavía depende y enterramiento de MeeGo cuando ya lo tenían listo y era "SUPERIOR")?
Evidentemente Nokia puede sobrevivir durante mucho tiempo con la gama media y baja: ¡es que de hecho lleva muchísimos años haciéndo precisamene ESO!
A Nokia muhcos la tachan no porque sea la tercera, ese puesto sería un excelente dato para cualquiera, sino porque desgraciadamente está en CAÍDA LIBRE. Y lo ques mucho pero: su capacidad de I+D está siendo desmantelada. Parece que algunos quieren convertirla en un simple fabricante al servicio de MS.
El mayor problema de Nokia es que ahora mismo se está jugando su futuro a una única carta. Y eso es MUY MUY PELIGROSO, especialemente cuando esa carta no es todavía una carta segura, al contrario que la de Apple/iOS o la de Android.
¿Nokia innovadora bajo Windows Phone? Me parece a mí que innovación es el N9 con MeeGo. Eso sí que es INNOVACIÓN impresionante. Por contra el tener un Windows Phone absolutamente controlado por Microsoft no me parece que deje un gran margen para la innovación. Precisamente parece que eso es lo que se ha cargado Elop (entre otras muchas cosas).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect