Últimamente estoy en plan Tamagotchi con Openclaw. he ido instalando varios agentes que se me fueron muriendo. Porque se desconfiguraron, porque acabaron rompiendo algo o, simplemente, porque me cansé y decidí probar de nuevo. Hace una semana fue justo lo que hice, y esta vez apunté a una nueva herramienta que prometía ser más avanzada que Openclaw: Hermes. Es un desarrollo de código abierto con un agente más resolutivo. Tras mi experiencia, lo de resolutivo se queda corto.

Hermes viene con una enorme cantidad de skills preinstaladas, mantiene una memoria persistente, puede delegar tareas en paralelo y se integra con las apps de mensajería que ya utilizaba con Openclaw. Tengo abierto un bot de Telegram con Hermes y he pasado de darle conversación a crear un entorno productivo. Me sorprende a cada paso, porque sabe buscarse la manera de cumplir mis órdenes. Y lo consigue, vaya que si lo consigue.

“Hermes, hazme una app Android y dame el APK definitivo”

Tras más de veinte minutos a su rollo, Hermes me sacó el APK para descargar

Esto no es precisamente sencillo, ni siquiera para un entorno de programación automatizado. Hace falta crear un proyecto, descargar las herramientas de desarrollo, elegir qué framework utilizar para detalles como la interfaz o los botones… Una vez la app está creada, hay que compilarla hasta armar el APK definitivo. Y cruzar los dedos para que funcione… Vaya, que no es algo que pueda hacer un agente instalado en mi ordenador, sin más ayuda que sus manitas de bits.

Me equivocaba.

En Xataka Móvil

Gemini Intelligence inicia su despliegue: qué novedades trae Google en su nuevo cerebro para Android

He estado haciendo numerosas pruebas con Hermes. Por ejemplo, creé un agente para que investigara en Google Play y me avisase de cuándo aparecía cualquier referencia a la app de Bizum. También tengo otro agente que analiza las fuentes de tecnología para traerme cada mañana una selección con lo más destacado. Y decidí crear otro para desarrollar aplicaciones, empezando por una muy concreta a la que llevaba tiempo dándole vueltas:

“Me gustaría hacer una aplicación Android en APK que fuera un lector/creador de códigos QR. La gracia es que cualquiera pudiese encriptar sus códigos: serviría para intercambiar mensajes ocultos que solo podría entender la persona con la app que también supiese la clave. ¿Podrías crearme algo así? Con una interfaz moderna y sencilla, a lo Flutter”.

Esa fue la orden exacta que le di a Hermes desde mi bot de Telegram. Y se puso a la tarea. Creó el plan de trabajo, descargó las librerías, definió funcionamiento y, al final, me devolvió un Zip con la app preparada para Android Studio. Yo prefería un APK. Y su primera respuesta fue que necesitaba instalar varias cosas, que al vuelo no podía hacerlo.

“A ver si puedes crear en APK para directamente instalarlo”.

Esa fue mi segunda orden concreta. Vi cómo iba rematando el proceso, cómo iban aumentando los minutos. Como Hermes está configurado con la API de Codex para tener músculo (aparte de Gemma y Qwen locales, ambos reducidos), también vi cómo iba decreciendo mi uso disponible. Tras casi veinte minutos, tenía mi APK listo para descargar desde Telegram. Impresionante.

Todo desde mi ordenador

Esta es la app resultante. Si lees un QR codificado el texto no se puede desencriptar sin la clave

Tengo el agente instalado en WSL 2 sobre mi PC de trabajo. Sé que no debería, de momento está bien asegurado y con su valla alrededor para que no se extralimite. Lo uso desde Telegram y me estoy acostumbrando a consultarle a él antes que a los chatbots en la nube. Da muy buenos resultados y sé que todos los datos quedan en mi PC. Incluso aunque lo que esté utilizando sea el móvil.

En Xataka Móvil

Europa ha querido regular tanto la IA, que apps como Eustella han tardado en salir. Es el OpenClaw que necesitábamos

Vale, el flujo con la API de Codex envía datos fuera, eso es inevitable, pero donde quedan almacenados es en mi ordenador. La app se creó con herramientas locales, está guardada en el PC y el sistema queda preparado para cualquier otro APK que se me ocurra. Lo bueno de Hermes es que su memoria persistente le permite repetir procesos que ya ha comprobado que funcionan.

Obviamente, que tenga acceso a tantas herramientas puede terminar en un desastre. Este tipo de agentes juegan con gasolina, sobre todo si se instalan en el ordenador habitual (mala idea, no lo hagas). Hay que tener mucho cuidado con ellos y evitar darles el menor número posible de datos personales. En mi caso, Hermes está para uso recreativo, nada de gestionar emails o similares.

Instalando el APK recién creado. Sin permisos extraños aparte de la cámara. Pasa el análisis de Play Protect

¿Te quedaste con las ganas de saber cómo es el APK que me hizo? Puedes descargarlo desde este enlace. Es una app para crear y leer códigos QR que permite, como extra, encriptar los códigos con una contraseña. La otra persona solo puede leerlos si conoce el password: es como cuando inventábamos lenguajes secretos de niños. Me pareció asombroso que mi agente pudiera lograr algo tan bueno a la primera.

Imagen de portada | Iván Linares editada con ChatGPT

En Xataka Móvil | La IA en el móvil ya no está solo para respondernos. Es un agente disponible 24 horas para lo que necesitemos

Se acaban las prórrogas, el fin de la instalación libre de archivos APK en Android se acerca sin remedio: septiembre de 2026 en cuatro países y 2027 a nivel global. Y los desarrolladores deben ir preparándose: si quieren que sus aplicaciones puedan instalarse en un Android, deben verificarse con Google. Incluso aunque no publiquen su aplicación en la tienda. Es un cambio radical que tiene un riesgo enorme: acabar con la comunidad indie tal y como la conocemos.

Fichados sí o sí. Hasta ahora, solo quienes publicaban aplicaciones en la tienda de Google debían registrarse con la empresa. A través de Google Play Console, el lugar centralizado para gestionar todos los desarrollos de la tienda. Con el cambio reciente introducido en Android, quienes no suben apps a Play Store también deben registrarse si quieren que su trabajo pueda llegar a los dispositivos.

Google ha introducido dos caminos diferentes para cualquier desarrollador que quiera llevar una app a Android:

• Para la tienda oficial: deben registrarse a través de Google Play Console.
• Para distribuir en APK: los desarrolladores necesitan una cuenta en Android Developer Console, una plataforma nueva que Google creó expresamente para este fin.

Los dos caminos que le ha arcado Google a los desarrolladores de Android

Google introdujo la Android Developer Console en 2025 como una vía de controlar a los desarrolladores que no quieran pasar por el aro de Play Store. El primer paso obligatorio llegará en septiembre de 2026 a Brasil, Indonesia, Singapur y Tailandia; la expansión global será en 2027. O se registran con Google para tenerlos identificados o sus apps no podrán instalarse de forma convencional en dispositivos Android certificados.

Cerco por sistema. El anuncio del ultimátum para los desarrolladores tiene una clara implicación para los usuarios: perdemos una buena parte de la libertad de Android. Con el argumento de la seguridad, Google no solo va a controlar el grifo de las tiendas paralelas, de paso va a saber la identidad de todos los desarrolladores que preferían mantener su trabajo en el anonimato. Es un cambio sumamente profundo.

Un desarrollador no podrá distribuir su trabajo en forma de APK si no se ha registrado con Google. Las apps no registradas podrán seguir instalándose, pero solo mediante ADB o un nuevo proceso avanzado que Google ha diseñado para que sea un lastre: esperas, más pasos, más avisos. Esto va a reducir inevitablemente el número de aplicaciones disponibles para el usuario avanzado de Android.

En Xataka Móvil

Android tiene algo que me aleja del iPhone: el modo de escritorio. Apple podría hacerlo mejor y no le da la gana

El Android tal y como lo conocemos está muriendo. El acercamiento de Android a iOS es indudable. Aparte de que Google está aplicando un cerco similar al que tiene Apple con su App Store, estableciendo un mayor control sobre todo lo que se distribuye en sus dispositivos, también busca conocer a todos los que desarrollan para Android. Apple ya introdujo un proceso de aceptación incluso para las alternativas a la App Store. Y Google, a su manera, prepara algo parecido.

La campaña en contra. El "Keep Android Open" ha reunido ya a 56 firmantes de 19 países, entre ellos la EFF, la Free Software Foundation, el Tor Project, Proton, KDE, LineageOS y Nextcloud. Su argumento es claro:

“Usted, el consumidor, compró su dispositivo Android confiando en la promesa de Google: una plataforma informática abierta en la que podía ejecutar el software que deseara. Sin embargo, a partir de septiembre de 2026, Google implementará, sin su consentimiento, una actualización de su sistema operativo que bloqueará definitivamente este derecho y lo dejará a merced del criterio de Google sobre el software en el que se le permite confiar”.

2027, esa es la fecha límite para que todos los desarrolladores se registren con Google si quieren que sus apps tengan la oportunidad de llegar a Android. Para los usuarios será igualmente molesto, todo para desincentivar la instalación de APK.

Imagen de portada | Midjourney editada

https://www.xatakamovil.com/apple/apple-trabaja-mayor-cambio-ios-historia-permitir-tiendas-aplicaciones-terceros

La identidad de Android se cimentó siempre sobre su naturaleza abierta y esta premisa, entre otras cosas, otorgó mucha facilidad para instalar aplicaciones desde cualquier fuente (sideloading). Sin embargo, cuando Google anunció que obligaría a todos los desarrolladores a verificar su identidad, incluso fuera de Play Store, las alarmas de la comunidad saltaron de inmediato.

Las acusaciones de estar utilizando el malware como pretexto para cerrar el sistema y acabar con una libertad histórica de Android no tardaron en llegar. Ante las críticas de repositorios como F-Droid, que tacharon de "falsas" las promesas de Google, la cúpula directiva tuvo que salir al paso para asegurar que el sideloading como tal no iba a desaparecer. 

Ahora, Google ha revelado como materializará exactamente esas "capas de responsabilidad y fricción". ¿Cómo serán? Básicamente, un muro de 24 horas.

Un escudo contra estafas

El nuevo proceso, bautizado oficialmente como «Advanced Flow» (flujo avanzado), entrará en vigor este mes de agosto. Según ha explicado la propia compañía de Mountain View en el blog de desarrolladores de Android, el sistema ha sido diseñado meticulosamente para evitar la coerción.

Los estafadores suelen mantener a sus víctimas al teléfono, usando el miedo para guiarlas a través de los menús y forzarlas a instalar software malicioso en el acto. Para romper ese ciclo, el nuevo sistema para instalar un APK de un desarrollador no verificado requerirá superar una serie de pasos, tal y como han detallado y mostrado en capturas desde 9to5Google.

1. Activar el modo desarrollador: habrá que ir a los ajustes del sistema y pulsar siete veces sobre el número de compilación. Es un paso que ya conocemos —para indagar en opciones avanzadas— pero que antes no era necesario para instalar APKs.
2. Confirmar la ausencia de coacción: el sistema mostrará un cuadro de diálogo preguntando si alguien te está guiando por teléfono para desactivar estas medidas de seguridad.
3. Reinicio y reautenticación: el teléfono obligará a un reinicio completo. Esto tiene un objetivo claro, cortar de raíz cualquier llamada telefónica.
4. El bloqueo de 24 horas: tras el reinicio, comenzará un periodo de espera obligatorio de un día. Google afirma que esto elimina la falsa urgencia y da tiempo al usuario para pensar o pedir ayuda.
5. Verificación biométrica e instalación: pasado el día, el usuario deberá confirmar su identidad (con huella, desbloqueo facial o PIN) para, por último, instalar la app de forma temporal (7 días) o indefinida.

Como medida paralela para no asfixiar el aprendizaje de desarrolladores, Google ofrecerá «cuentas de distribución limitada» gratuitas. Estudiantes o desarrolladores aficionados podrán compartir apps no verificadas con un grupo cerrado de hasta 20 dispositivo sin presentar identificaciones ni pagar las tarifas habituales.

En Xataka Móvil

Firmas europeas han decidido plantar cara al Android de Google. Y de paso un cisma en la comunidad open source

Un alivio para usuario avanzados: ADB como vía de escape

A nivel de seguridad, este «Advanced Flow» es una barrera para proteger a los usuarios menos experimentados. Sin embargo, para los entusiastas que saben lo que están instalando y asumen los riesgos, esperar un día entero par aprobar un APK de código abierto resulta una molestia.

Por suerte, contaremos con un atajo. Tal y como ha confirmado Mishaal Rahman, la instalación mediante ADB (Android Debug Bridge) no sufrirá ningún cambio respecto a lo que ahora permite.

Imagen: 9to5Google

Quienes dominen este ADB o utilicen herramientas de terceros basadas en él, podrán seguir enviando e instalando APKs directamente en sus dispositivos saltándose por completo el periodo de espera de 24 horas. 

Es una vía alternativa que requiere conectar el terminal a un ordenador (o usar ADB inalámbrico) y conocimientos previos, justo lo que Google buscaba: frenar en seco las instalaciones inseguras por parte de víctimas vulnerables. Por suerte, ha dejado una puerta abierta a los power users.

Imagen de portada | Pepu Ricca para Xataka

En Xataka Móvil | Tienes un 25% de posibilidades de que tu Android sea un peligro. Y no es solo por la falta de parches, sino por una vieja costumbre

Si el algoritmo de TikTok o YouTube te conoce mínimamente y sueles buscar cómo mejorar tu smartphone, puede que te haya mostrado a un experto o divulgador advirtiendo que "tu móvil te espía" o que una función está drenando la batería. Estos vídeos acumulan millones de visitas apelando a soluciones rápidas: desactivar interruptores en menús profundos de ajustes de Android o iOS.

Sin embargo, la ingeniería de sistemas es compleja y lo que estos trucos ganan por un lado, pueden romperlo por otro. Sí, son muy útiles e incluso tienen el efecto deseado, pero también una contraparte negativa. Estos son los consejos más virales de la actualidad de los que te explicamos la letra pequeña que nadie te cuenta.

El mito del rastreo por proximidad en Android. Uno de los consejos más repetidos recientemente asegura que Android te rastrea escaneando constantemente el entorno y recomienda desacticar opciones como «Buscar dispositivos cercanos» o la visibilidad de Quick Share (antiguamente «Compartir con Nearby») para evitar dejar huellas digitales únicas.

• Lo que ganas: es cierto que al apagar se reduce el "ruido" de señales Bluetooth que emite el móvil y se elimina la posibilidad de que desconocidos intenten enviarte archivos en lugares públicos.
• Lo que pierdes: estás matando el ecosistema. Estas funciones con las que permiten que tus auriculares se conecten al abrir la caja (Fast Pair), que puedas enviar fotos sin comprimir, o que la red Find Hub (encontrar mi dispositivo) funcione correctamente si pierdes el móvil. Si lo desactivas del todo, tu Android quedará como una isla aislada incapaz de triangular su posición con ayuda de otros.

Dejar "ciega" a la IA de WhatsApp. Con la llegada de Meta AI, han proliferado consejos que prometen desconectar la IA restringiendo permisos, como quitar el acceso al micrófono, a la ubicación o evitar que las fotos se guarden en la galería.

• Lo que ganas: consejos como activar la copia de seguridad cifrada de extremo a extremo son excelentes y deberías aplicarlos para que ni Google ni Meta puedan leer tu historial. Tampoco genera problema alguno restringir la ubicación a "solo al usar la app" en lugar de siempre, eso sí, considera que si compartes tu ubicación por WhatsApp y minimizas la app, tu destinatario no podrá verla en directo.
• Lo que pierdes: la premisa tiene una parte oculta; restringir permisos locales no borra la IA del servidor, seguirá funcionando. Sin embargo, quitar permisos como el micrófono o el acceso a la galería convierte la app en una pesadilla de usabilidad: cada vez que quieras enviar un audio o foto, deberás ir a ajustes y aceptar los permisos, rompiendo la fluidez de la comunicación diaria.

En Xataka Móvil

Después de actualizar, mi móvil se vuelve absurdamente lento: hay una explicación. Así puedes remediarlo

La obsesión por cerrar apps en segundo plano. Es el mito que nunca muere en redes sociales: deslizar hacia arriba todas las aplicaciones abiertas recientemente para liberar RAM y ahorrar batería. Es un clásico con estas repercusiones:

• Lo que ganas: una satisfacción visual momentánea, y en casos puntuales, reiniciar una app que se ha quedado congelada o funciona mal. En este sentido, hay que comprender cómo funciona cada sistema operativo.
• Lo que pierdes: básicamente, batería y rendimiento. iOS y Android están diseñados para mantener las apps en la RAM, donde consumen poquísima energía. Al forzar el cierre, obligamos al procesador a trabajar el doble: primero para cerrar el proceso y luego para abrirlo desde cero cuando vuelvas a usarla o la app requiera un proceso en segundo plano. Gastarás más batería cerrando y abriendo WhatsApp que dejándolo quieto en la lista de apps recientes.

Internet sin anuncios vía DNS. Si el de las apps en segundo plano es muy recurrente, este lo es más. Cambiar el DNS de Android a proveedores como 1.1.1.1 o AdGuard bajo la promesa de acelerar la conexión y bloquear la publicidad.

• Lo que ganas: privacidad real frente a tu operadora (no podrá ver qué dominios visitas) y, en el caso de AdGuard, una limpieza de banners en webs.
• Lo que pierdes: posibilidad de conexión inestable. Configurar un DNS privado fijo suele romper el acceso a redes Wi-Fi públicas con portales cautivos (como las de los hoteles, aeropuertos o trenes). Además, si el servidor DNS elegido tiene latencia o se cae, tu móvil se quedará sin internet sin previo aviso.

Android duplicando la velocidad. Es cierto que incluso nosotros hemos difundido este ajuste para el sistema operativo de Google, y como el resto, cumple con eso de hacer parecer el móvil más rápido. Te contamos:

• Lo que ganas: una sensación inmediata de que el móvil funciona veloz. Al reducir el tiempo de las transiciones y animaciones visuales, las ventanas se abren de golpe y el sistema parece más reactivo.
• Lo que pierdes: estética y fluidez real. No has aumentado la potencia del chip, solo se ha eliminado una capa de "maquillaje" visual. En móviles con pantallas de 120 Hz, esto puede hacer que la interfaz se sienta tosca y entrecortada. Además, tocar otros ajustes en el menú de desarrolladores sin conocimiento puede causar sobrecalentamiento y cierres inesperados de apps.

Como quizás te hayas percatado, la privacidad y el rendimiento son cruciales, pero la usabilidad también. El problema de base es que estos consejos utilizan un método radical (desactivar ajustes) para problemas que requieren ajustes más finos. 

Antes de seguir un tutorial de 30 segundos que promete milagros, piensa en el coste de oportunidad: ¿realmente compensa ganar privacidad a cambio de que los auriculares dejen de conectarse solos o quedarte sin internet fuera de casa por un DNS caído? La respuesta casi siempre está en el término medio, no en el interruptor de apagado.

En Xataka Móvil | Con estos dos ajustes básicos he eliminado la publicidad de mi móvil Xiaomi. Funciona tanto en HyperOS como en MIUI

El panorama de las aplicaciones móviles siempre ha vivido con un muro en medio. Mientras en Android la idea de Google ha sido apostar por Kotlin, Apple ha preservado su propio lenguaje de desarrollo: Swift. Esta duplicidad es la razón por la que algunas veces las novedades han ido llegando de forma distinta en ambas plataformas. Ahora, esa barrera ha empezado a caerse con un movimiento histórico: la oficialidad de Swift en Android.

Un anuncio que cambia las reglas. El proyecto de código abierto Swift, impulsado por la firma de la manzana mordida, ha anunciado oficialmente el lanzamiento de las primeras herramientas de desarrollo (SDK) para Android. Esto significa que los desarrolladores podrán usar el lenguaje con el que se construyen las apps de iOS para crear también las del SO de Google. No es un experimento, sino un nuevo inicio en el que los dos ecosistemas empiezan a hablar el mismo idioma a nivel de código.

Compartir el motor. Y no la carrocería. Así podríamos definir la llegada del SDK de Swift para Android. El objetivo no es que las apps de Android tengan la misma apariencia que las de iOS. La interfaz, los botones, los menús y la experiencia debería seguir siendo la misma 100% nativa de Android. Lo que se comparte es el motor interno de la app, el que gestiona datos y funciones.

De esta forma, se podrá conseguir lo mejor de ambos mundos: un rendimiento y apariencia nativos en cada plataforma, pero con un núcleo de código compartido que puede ayudar a acelerar y facilitar el desarrollo, según comentan algunos expertos en la materia.

La batalla por el futuro. Es la que librarán Swift vs Kotlin. El movimiento de Apple es una respuesta a la estrategia que Google y JetBrains llevan tiempo impulsando con Kotlin Multiplatform, que propone exactamente la misma filosofía: compartir la lógica escrita en Kotlin y construir interfaces nativas para cada sistema operativo.

En Xataka Móvil

El mercado de los móviles lleva una década siendo cosa de dos. Huawei acaba de anunciar su plan para romperlo en tres

Esto nos sitúa en un nuevo escenario, fascinante para todo el aficionado al software y la programación: en lugar de luchar por imponer soluciones cerradas como en el pasado, Apple y Google compiten ahora por ver qué lenguaje se convierte en el estándar para este nuevo paradigma de desarrollo "híbrido-nativo".

Qué significa para el usuario. Aunque suene a algo técnico y exclusivo para desarrolladores, las consecuencias para los usuarios son directas y positivas. Primero, las actualizaciones y nuevas funciones de las apps pueden llegar a la vez a iOS y Android. Segundo, la experiencia entre plataformas debería ser más consistente.

Y por último, este cambio puede animar a más desarrolladores, especialmente a los más pequeños que suelen empezar por un solo ecosistema. Así, ver aplicaciones con lanzamientos simultáneos desde el primer día es más posible. El desarrollo de aplicaciones ha entrado en una fase de madurez.

Imagen de portada | Pepu Ricca para Xataka (con edición)

En Xataka Móvil | iOS 26 ha sido muy criticado, pero para mí es lo mejor que le podría haber pasado a mi iPhone 11 Pro Max

Que HarmonyOS Next es un punto de inflexión para Huawei, es un hecho. El sistema de "sangre pura" camina sin componentes de Android, por ende estadounidenses, lo que se consideró una victoria en China. Su variante Open Source, similar al AOSP de Android, llega a GitHub casi sin hacer ruido, pero con polémica.

Dentro de su país natal, el ecosistema de software de Huawei ha empezado con buen pie y sin la tradicional falta de aplicaciones que afectaron a otros sistemas en el pasado. Sin embargo, decida la firma china lanzarlo en el resto del mundo o no, busca el apoyo de una porción de usuarios muy importantes: los desarrolladores.

Te doy las herramientas y tú contribuyes

La filosofía del software Open Source y el hecho de compartirlo en servicios de repositorios online como GitHub es ya una tradición. Así, se promueve la colaboración entre desarrolladores, sea para pulir aspectos del sistema o bien para dar a conocer las herramientas disponibles para desarrollar apps.

En el caso de HarmonyOS 5 o HarmonyOS Next, no es distinto: Huawei mantiene actualizado su repositorio oficial. Pero no en el conocido GitHub, sino en uno propio de China: Gitee. Ahora bien, dada la popularidad del primero, ha decidido que es momento de darlo a conocer entre devs de todo el mundo.

En Xataka Móvil

Huawei no necesita de Android con HarmonyOS Next. Sin embargo, el sistema de "sangre pura" tiene desafíos fuera y dentro de las fronteras chinas

Con una mala acogida. Después de Huawei haya actualizado al menos decenas de repositorios de OpenHarmony, los comentarios negativos no han parado de sucederse en foros como los de YCombinator (una web enfocada en las startups). ¿Cuál es el motivo? La empresa china no se esconde y describe el repositorio recientemente actualizado como:

Un espejo de sólo lectura para OpenHarmony y no se utilizará para aceptar problemas o pull requests. Para unirse y contribuir, vaya a https://gitee.com/openharmony.

No obstante, además de la actualización, basada en un copia-pega de los repositorios originales en Gitee, ha enviado un mensaje idéntico en cada uno, en el que solo se cambiaba el nombre del proyecto al que se refería. El contenido del mensaje es algo así:

OpenHarmony es un sistema operativo de código abierto y una comunidad que se usa ampliamente en dispositivos inteligentes. Actualmente, [nombre del proyecto] se utiliza en el desarrollo de aplicaciones para OpenHarmony. Creamos este hilo para pedirle que actualice la documentación o proporcionar orientación sobre la integración de [nombre del proyecto] con nuestro sistema. Cualquier contribución será apreciada

Esta insistencia no ha sido bien apreciada por los desarrolladores: el tono genérico y repetitivo del mensaje ha sido percibido como spam. Algunos acusan a Huawei de iniciar una campaña irrespetuosa, sin intención de colaborar de una manera transparente como acostumbran proyectos Open Source. En lugar de ponerse en contacto con los desarrolladores, Huawei ha elegido el camino fácil: inundar los tablones de anuncios de proyectos con mensajes repetidos. Para algunos, ha tenido el efecto contrario.

Aunque no todos piensan igual. Un usuario argumenta que no es spam, sino un intento de Huawei de hacer una actualización para que ciertas librerías funcionen en OpenHarmony. Por otro lado, se señala que Huawei abrió issues, buscando simplemente una confirmación de interés. Y es que según comentan, la firma china "aprenderá a ser un buen ciudadano" del Open Source con este movimiento. Por otros desarrolladores, es visto como un movimiento para "contaminar" repositorios que quiere controlar. Veremos qué repercusiones trae en un futuro cercano, pero visto lo visto no ha sido una idea demasiado acertada.

En Xataka Móvil | Europa tiene un potencial HarmonyOS con el que dejar de depender de Google y Apple. Solo le falta una cosa

En Xataka Móvil | China acaba de colocar la última pieza del puzzle de su ecosistema, con la ayuda de Huawei. HarmonyOS PC cierra el círculo

El nuevo varapalo para Apple es demoledor. Han pasado ya cuatro años desde que la jueza Yvonne Gonzalez Rogers emitiera su sentencia en el juicio entre Apple y Epic Games por las comisiones del 30% a los desarrolladores. Pero esta batalla legal no ha terminado ni mucho menos. Ahora tenemos un nuevo capítulo. Que se cuenta claramente como una nueva derrota para el gigante de la telefonía móvil.

Apple debe permitir pagos externos sin comisiones, desde ya.  La juez ha ordenado que Apple debe permitir las compras externas sin ningún tipo de comisión. Es decir, la solución de Apple de permitir los pagos externos a la App Store pero con una comisión del 27% no ha sido aceptada.

Hasta ahora, la solución de Apple era añadir unas pantallas adicionales cuando se salía de la App Store. Unas pantallas externas para advertir de los riesgos de comprar fuera de su propia tienda de aplicaciones. Con la nueva decisión de la juez, este mecanismo es ilegal y Apple debe dejar de implementarlo de manera inmediata.

Una victoria histórica para los desarrolladores que quieran estar fuera de la App Store. Epic Games se ha salido con la suya, pero no serán los únicos beneficiados. La decisión de la jueza cambia por completo las posibilidades para muchas empresas de software con capacidad suficiente como para crear su propio sistema de pagos.

Algunos ejemplos son Spotify, Stripe o Telegram. En el caso de este último, su CEO, Pavel Durov, ha publicado un mensaje agradeciendo a Tim Sweeney, CEO de Epic Games, su lucha legal contra Apple.

(Hacer clic para ir al mensaje)

Qué se ha prohibido exactamente. Los puntos principales que se ha pedido a Apple que cambia son los siguientes:

• Sin comisiones fuera de la App Store. Apple no puede cobrar comisiones en los enlaces de pagos externos. Esto significa que los desarrolladores se quedarán el 100% de los ingresos de esos pagos, sin necesidad de pagar a Apple comisiones.
• Sin restricciones. Otra limitación que Apple imponía a las aplicaciones y que ahora se considera ilegal es la restricción en cuanto a los botones y enlaces que los desarrolladores ponían para redirigir a pagos externos. Ni su ubicación ni su formato o tamaño. Apple deberá permitir a los desarrolladores colocarlos según les interese.
• Sin advertencias por en medio. Apple tampoco podrá "asustar" a los usuarios cuando un usuario abandona una aplicación para comprar, más allá de colocar un aviso estándar de redirección.

Primeras consecuencias: Fortnite vuelve y Spotify se actualiza. A raíz de esta decisión judicial, Epic Games ha confirmado que Fortnite volverá a la App Store en Estados Unidos la semana que viene. De hecho, Tim Sweeney ha prometido que si Apple aplica este marco a nivel mundial, Epic regresará con sus aplicaciones a la App Store y abandonará la lucha legal.

Por parte de Spotify, ya se han anunciado cambios en su aplicación para Estados Unidos y ahora los usuarios podrán acceder a cambios en la suscripción Premium y editar sin problemas sus planes de pago.

La gran duda: ¿hasta qué punto quiere llegar Apple? El problema que hay ahora es que estos cambios aplican en Estados Unidos, pero no a nivel mundial. La solicitud de Epic Games, Spotify o Telegram es que Apple decida aplicar los cambios en todas partes.

Por el momento la postura de Apple está muy lejos de ello. Según ha comunicado Olivia Dalton, directora de comunicaciones corporativas de Apple: "Estamos en total desacuerdo con la decisión. Cumpliremos con la orden del tribunal y apelaremos". Desde Xataka Móvil hemos contactado con Apple para conocer más detalles sobre sus siguientes movimientos.

Imagen de portada | GPT-4o en ChatGPT editada

En Xataka Móvil | Instalar Epic Games Store en mi móvil ha sido más fácil de lo que pensaba. Ahora puedo jugar a juegos gratis cada semana

A finales del año se produjo una de esas noticias que dan una idea del estado de la IA en materia de videojuegos. DeepMind presentaba Genie 2, un algoritmo capaz de transformar imágenes y descripciones textuales en mundos interactivos 3D jugables. En esencia, la IA ya era capaz de convertir un esbozo en un videojuego. La historia que traemos hoy confirma, además, que la IA puede darte una fortuna.

Simulador en 30 minutos. El desarrollador y emprendedor Pieter Levels ha sorprendido a la industria de los videojuegos al lanzar fly.pieter.com, un simulador de vuelo multijugador creado en tan solo 30 minutos con una inteligencia artificial.

Según sus publicaciones en la red social X, el juego le está generando más de 52.000 dólares al mes, en su mayoría gracias a anuncios publicitarios. Una cifra que ha provocado un intenso debate sobre el potencial y las limitaciones de la IA en el desarrollo de videojuegos, así como el papel de la audiencia y el marketing en el éxito de este tipo de proyectos.

En Xataka Smart Home

Adiós al sofá-cama para invitados: esta alternativa de Ikea es mucho más bonita, original y cabe en pisos pequeños

El fenómeno vibe coding. Al parecer, Levels es un firme defensor del llamado “vibe coding”, un enfoque en el que se confía en la IA para generar código rápidamente sin preocuparse demasiado por la estructura o limpieza del código base. En lugar de desarrollar de manera metódica, los programadores pueden simplemente describir lo que quieren y permitir que la IA haga el trabajo pesado.

En el caso que nos ocupa, el desarrollador usó Cursor, una herramienta de IA para programadores, con un comando tan simple que asusta: "Haz un juego 3D de vuelo en el navegador con rascacielos”. Tras varias iteraciones, ajustes y mejoras manuales, nació fly.pieter.com, que ahora es un caso de estudio sobre cómo la IA puede acelerar el proceso de desarrollo, aunque también las limitaciones que siguen existiendo en términos de calidad y éxito comercial.

De dónde salen los ingresos. Si bien la cifra de 52.000 dólares mensuales puede parecer impresionante, los datos muestran que los que vienen por ventas dentro del juego son, en realidad, ínfimos. ¿Entonces? La distribución de sus ingresos viene de otro lado. Tal y como ha contado, 360 dólares provienen de compras dentro del juego, con solo 12 aviones vendidos a 29.99 dólares cada uno. Y los 52.000 dólares restantes provienen de 22 anuncios publicitarios dentro del juego, principalmente de empresas de inteligencia artificial como Bolt.

Dicho de otra forma, su caso demuestra que el modelo de negocio de fly.pieter.com no se basa en la jugabilidad, sino en la monetización de su audiencia y el uso de su red de contactos para vender espacios publicitarios.

En Xataka

Después de 48 años, las sondas Voyager se están quedando sin plutonio. Así que la NASA ha tomado medidas extremas

La clave: audiencia y promoción. Uno de los mayores factores en el éxito de fly.pieter.com no es la tecnología detrás del título en sí, sino el enorme alcance de su creador. Levels cuenta con 623.000 seguidores en X, muchos de ellos entusiastas de la IA y ese desarrollo ágil de software. Plus: su juego recibió un impulso significativo cuando fue compartido por Elon Musk, quien cuenta con más de 220 millones de seguidores, una exposición que prácticamente ningún otro desarrollador independiente puede conseguir.

El caso recuerda que el problema central de la industria de los videojuegos hoy es la saturación y la falta de visibilidad. En 2024, más de 19.000 juegos se lanzaron en Steam, la mayoría de ellos sin lograr suficiente tracción para generar ingresos significativos. La diferencia con fly.pieter.com es precisamente que Levels ya tenía una audiencia establecida, algo que la mayoría de los desarrolladores no tienen.

Impacto real de la IA. El éxito de fly.pieter.com plantea también cuestiones importantes sobre el futuro del desarrollo de videojuegos con IA. Aunque es cierto que las herramientas de este tipo permiten generar código y assets de manera rápida, el caso que nos ocupa demuestra que el éxito no depende solo de la rapidez de desarrollo, sino de factores como la audiencia, la monetización y la iteración constante.

De hecho, Levels ha documentado en X cómo ha tenido que hacer múltiples ajustes manuales, como corregir una vulnerabilidad que permitió a hackers promocionar sitios pornográficos dentro del juego, optimizar la experiencia de juego, agregando soporte para controles y nuevos elementos visuales, o ajustar la monetización, incorporando más espacios para anuncios dentro del juego.

Es decir, que los ajustes “humanos” vienen a confirmar que, al menos por ahora, la IA aún no reemplaza por completo la creatividad, el diseño y el mantenimiento manual que requiere un videojuego para tener éxito.

En Xataka

Europa rescata un viejo plan para defender a Ucrania sin una Tercera Guerra Mundial: Sky Shield y sus 120 aviones de combate

Por ahora, la IA no garantiza el éxito. Contaban en 404 que, si bien la IA permitirá que más personas creen videojuegos sin conocimientos avanzados de programación, también podría llevar a una saturación del mercado con productos de baja calidad, similar a lo que ya ocurre con imágenes, música y textos generados por algoritmos. Es decir, que el éxito de fly.pieter.com no significa que cualquier persona pueda ganar una fortuna al mes con un juego creado en minutos.

Diríamos, por tanto, que estamos ante la excepción, un caso donde se da una combinación de tecnología emergente, audiencia leal y estrategia de marketing efectiva. Sin estos elementos, la mayoría de los juegos generados por IA probablemente se perderán en el vasto océano de contenido digital sin generar ingresos significativos.

Imagen | fly.pieter.com

En Xataka Móvil | Dos años después por fin regresa una de las series más esperadas: 'The Last of Us'. Comienza la cuenta regresiva

En Xataka Móvil | El port de una obra maestra de los videojuegos aterriza en el iPhone. Y llega con un descuento del 75% por tiempo limitado

Si tienes un Amazon Fire TV, ya sabrás de su facilidad de uso. No obstante, para exprimirlo al máximo no está de más darle un repaso a los mejores trucos que puedes hacer con el dispositivo de Amazon o instalar algunas aplicaciones para sacarle todavía más partido a parte de disfrutar de servicios de streaming.

En cuanto a los ajustes, ofrecen lo esencial para personalizar la configuración y hacer que la experiencia sea mejor, pero puede que se te queden cortos y que haya opciones como su menú secreto que desconozcas y que uses poco porque la combinación de botones para activarlo no es lo más cómodo del mundo. Si los ajustes estándar del Fire TV te saben a poco, instala esta aplicación gratis porque los lleva a otra dimensión.

Developers Tool Menu Shorcut for Fire TV vitamina los ajustes del dispositivo de Amazon

Su nombre es Developers Tool Menu Shorcut for Fire TV y aunque la puedes encontrar gratis en la Amazon App Store simplemente escribiéndolo en el cajetín de búsqueda, cuidado porque hay aplicaciones que se llaman parecido pero no son esta, así que o te ciñes al nombre completo o más fácil todavía, usas este enlace directo.

¿Qué hace Developers Tool Menu Shorcut for Fire TV? Una vez la has instalado y localizado entre el resto y la abres, encontrarás un conjunto de opciones con métricas en tiempo real y más información adicional, más concretamente: 

• System X-Ray
• Opciones avanzadas
• Registrar y compartir
• Zona segura
• Opciones para desarrolladores
• Fila del desarrolador
• Borrar recomendaciones
• Proxy de Red

Estas son precisamente las opciones para desarrolladores que se despliegan al combinar una serie de botones en una práctica nada intuitiva: pulsar el botón de 'seleccionar' y el de abajo de forma simultánea durante cinco segundos, soltar e inmediatamente después tocar el botón de las tres líneas horizontales. Después, el acceso a este menú oculto puede ser inmediato o costar unos segundos más. Pero con la app, simplemente tienes que abrirla y aparecerán ante ti.

De forma resumida y práctica, estas son las utilidades de cada función:

• 'System X-Ray' muestra información del sistema de forma permanente superpuesta en la zona superior de la pantalla, como por ejemplo la CPU, pantalla, memoria o uso de Red. 
• Las 'Opciones avanzadas' son un cuadro donde se aglutina información cuando se utilizan las API de Android MediaCodec en reproducción de contenido en streaming o archivos multimedia. Está dividida en dos partes:  'MUL' para Multimedia (audio y video) y 'AUD' para Audio Focus.
• 'Registrar y compartir' sirve para que devs recopilen métricas registradas desde la línea de comandos.
• 'Zona segura' sirve para visualizar el área de sobredesviación de la pantalla.
• Opciones para desarrolladores.

Si no eres dev, las más interesantes son las dos primeras, ya que en ambos casos visualizaremos información interesante en pantalla como la resolución, el estado general del hardware, los códecs, si existe aceleración por hardware, el estándar de color, la tasa de frames por segundo.

Si después de echarle un vistazo, deja de interesarte tener estos datos en pantalla, no hay que volver a tocar la combinación de teclas, sino que con abrir la aplicación y retirar lo que no queramos que se vea durante la reproducción, ya estaría.

Vía | Xataka Home

Portada | Álex Alcolea

En Xataka Móvil | Tu Fire TV Stick puede ser un Chromecast o un AirPlay gracias a esta app

Si eres o has sido usuario de Android, es más que probable que conozcas las opciones de desarrolladores de sus móviles. Se trata de un panel que, aunque está orientado precisamente a los desarrolladores, lo puede activar cualquier usuario para acceder a funciones avanzadas que de serie no aparecen en el sistema. Esto es algo que los iPhone no tenían. Hasta ahora.

Esta semana se ha presentado iOS 17, siendo esta una versión que añade novedades inspiradas en Android y que, aunque de primeras no se anunció, incluye también la de añadir un panel de ajustes extra para quienes tengan la beta para desarrolladores. Y en ese panel se esconden interesantísimos ajustes que hasta ahora eran inéditos en un iPhone.

Cómo acceder a las opciones de desarrolladores de iOS 17

Para empezar, debemos recordar que iOS 17 no es todavía una versión estable y que no lo será hasta septiembre. Así todo, no parece que vaya a ser una función para todos, sino para quienes tienen una cuenta de desarrollador, además de tener instalada una beta del sistema.

Es por ello por lo que habrá que realizar la instalación de la primera beta de iOS 17 para poder tenerlo. Su acceso no podría ser más sencillo, ya que aparece como una sección más de ‘Ajustes’, justo antes de los ajustes de nuestras aplicaciones y debajo de ‘Proveedor de TV’.

Cabe decir que, a diferencia de Android donde podremos desactivarlos, no hay posibilidad de ocultarlos, dado que aparecerán siempre que tengamos una beta instalada (igual que la app ‘Feedback’ que sirve para reportar fallos). No obstante, tampoco es un problema esto. Con no entrar a ellos, suficiente.

En Xataka Móvil

Diez trucos poco conocidos de iOS para tu iPhone

Las opciones más destacadas que incluyen las opciones de desarrolladores de Apple

Vista general de todos los ajustes de desarrolladores

Nada más entrar en el citado panel de ‘Desarrollador’, podemos encontrarnos con numerosas opciones orientadas a este perfil de público. Sin embargo, nos quedamos con opciones que son muy interesantes incluso para usuarios “de a pie”, aunque recordando siempre que no deja de ser una beta y esto puede generar inestabilidad.

El primer punto en el que nos detenemos es el de ‘Ejecutar prueba de rendimiento’, que no es otra cosa que una prueba de velocidad de la conexión a Internet, ya sea con WiFi o con datos móviles. Con sólo pulsar en ‘Iniciar prueba’, el iPhone es capaz de ofrecer información como la latencia y la velocidad de subida y bajada.

Otro apartado interesante es el de obtener las funciones en prueba de los AirPods. Precisamente en la WWDC 2023 en la que se presentó iOS 17, se hablaron de mejoras en los AirPods Pro con modalidades como la cancelación de ruido adaptativa. Pues bien, estas se pueden probar ahora activando esta opción en los ajustes ‘Prueba de los AirPods’.

Otro punto relevante que encontramos es el de vaciar la memoria caché de los ‘Clips de Apps’. Y más sabiendo que la limpieza de la caché de apps en iOS no existe como tal. Aunque quizás no es tan relevante en países como España, donde no hemos tenido casi presencia de esta funcionalidad cuyo objetivo es ahorrarnos descargar apps para, por ejemplo, realizar pagos en un parking o realizar un pedido en un restaurante.

En Xataka Móvil | iOS 17 reinventa el buzón de voz: tecnología punta para algo que lleva 40 años con nosotros