Samsung Galaxy Watch 4, análisis: el reloj con más funciones de salud no decepciona en potencia

Con la más reciente generación de relojes Samsung dio un gran giro en términos de software: de mantener su firmware basado en Tizen a incluir Wear OS gracias al acuerdo logrado con Google. Este hecho cambia de manera notable la experiencia utilizando el Samsung Galaxy Watch 4: analizamos el modelo Classic para comprobarlo.

Los relojes inteligentes son una de mis perdiciones, me encanta su manera de conjugar tecnología con tradición y conectividad. Dada esta afición por los smartwatches, he acumulado experiencia con la mayoría de marcas y familias de relojes; entre los que siempre sobresalió mi podio particular: Tizen y Watch OS. Con el salto a Wear OS los nuevos Galaxy Watch ganan mucho, pero también pierden. Mi podio se tambalea.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Watch 4

Diseño robusto que mantiene la esencia de los relojes clásicos

Los Galaxy Watch 4 se diferencian en dos aspectos básicos: el modelo con caja de aluminio y que no tiene bisel giratorio es el Watch 4 "a secas", lo que podríamos considerar como versión Active; el segundo tipo de reloj es el Samsung Galaxy Watch 4 Classic: éste sí tiene bisel y está construido en acero inoxidable. Cada uno de los modelos se divide en dos tamaños: pequeño (42 mm) y grande (44 mm en el normal y 46 mm en el Classic). El reloj que analizo es el Samsung Galaxy Watch 4 Classic de 42 mm.

La construcción de la caja, la sensación que regala una vez se ajusta a la muñeca y el aspecto exterior del diseño son del máximo nivel: Samsung sabe cómo construir buenos relojes. Es elegante, menos grande de lo que me esperaba (para mi gusto el de 42 mm es algo pequeño, queda mejor en muñecas de contorno reducido) y algo grueso.

La caja del reloj está fabricada en acero inoxidable, el cristal queda protegido por cristal Gorilla Glass Victus (no se ha hecho una raya durante el mes que llevo usándolo) y en la parte inferior convive el plástico con el cristal protegiendo los sensores. El Samsung Galaxy Watch 4 se muestra sólido y muy resistente.

El bisel giratorio es una de las claves del reloj y uno de los aspectos que más me gustan. No es que aporte una diferencia brutal en la facilidad de uso (el Watch 4 normal dispone de un contorno táctil alrededor de la pantalla que funciona igual), pero sí que hereda el alma de los relojes deportivos clásicos. Y no lo voy a negar, me encanta ese "click-click-click" cuando gira el bisel, es una delicia.

Los botones de los laterales son rectangulares y quedan protegidos por la protuberancia metálica de la caja. Y hay un detalle atractivo: el botón superior posee un ribete en color rojo. Ambos disponen de sensores, como destacaré más adelante.

Samsung mantiene el pasador estándar para que cualquiera pueda ponerle sus propias correas al Galaxy Watch 4. En la caja el reloj se acompaña de una correa fabricada en silicona que tiene una particularidad en su diseño: posee un borde curvado para darle continuidad a la caja del reloj. Esto dificulta su movilidad y puede hacer algo más incómodo el uso del reloj, sobre todo durante los primeros días.

El Galaxy Watch 4 Classic mantiene la esencia de la familia al tiempo que evoluciona en diseño para refinar el conjunto de caja, bisel y correa. El resultado es excelente en términos visuales: luce mucho en la muñeca.

Pantalla vibrante, colorida y algo sucia

Algo que no tuve en cuenta al comprar la versión Classic fue la altura del bisel con respecto a la superficie de la pantalla. En el Galaxy Watch 4 ese desnivel es de algo más de dos milímetros, un escalón que acarrea un inconveniente: la suciedad se queda en los bordes de la pantalla, justo en el perímetro del bisel. Mantenerlo siempre limpio es misión imposible.

Más allá del inconveniente de diseño (sí reduce la posibilidad de que la pantalla se golpee), la pantalla del Galaxy Watch 4 Classic es una delicia. Muy nítida, equilibrada en temperatura de color, la saturación está bien ajustada, alto contraste y muy fluida: las animaciones se ven genial.

A nivel particular, creo que la pantalla del modelo de 42 mm es algo pequeña ya que se ve desproporcionada con respecto al tamaño general del reloj. No he tenido problemas utilizándola, eso sí: es perfectamente legible, incluso en exteriores. Sí necesitaría un poco más de brillo bajo el sol, me ha costado visualizar el contenido las ocasiones en las que me entrené a mediodía.

Brillo automático que responde bien a las circunstancias lumínicas, el gesto de levantar la mano activa correctamente la pantalla, el control táctil no entraña inconveniente y, en general, el panel mantiene la alta calidad que posee todo el reloj. Puede permanecer siempre activo, aunque no lo recomiende: el gasto de batería en este modo es notable.

Fluidez pasmosa y cero calentamientos

El Samsung Galaxy Watch 4 Classic es el primer Wear OS con el que no he sentido que la temperatura se elevaba por encima del nivel lógico. He tenido relojes que se ponían ardiendo con la mínima; otros como los TicWatch Pro 3 y TicWatch E3, con el Snapdragon 4100, mantenían mucho mejor el equilibrio entre temperatura, potencia y fluidez. El Galaxy Watch 4 sobresale por méritos propios.

Fluidez máxima saltando entre las distintas funciones del reloj, potente para mover cualquier app, respuesta inmediata al toque y a los botones, sin pérdidas de conectividad apreciables y con todo lo que se puede esperar de un gran procesador para smartwatches: el Exynos W920, fabricado en 5 nm, marca la diferencia para bien. Sin duda es el mejor SoC para Wear OS que hay actualmente disponible.

La conexión con el smartwatch mediante Bluetooth no entraña problema alguno, también permite emparejarle auriculares Bluetooth para así escuchar la música que tenga almacenada. Los 16 GB de su almacenamiento, de los cuales Wear OS deja libres para el usuario unos 7,6 GB, dan para muchas canciones y listas de Spotify. También para imágenes, que pueden transferirse desde la app del teléfono.

Aparte de Bluetooth, el Samsung Galaxy Watch 4 Classic posee conectividad WiFi de doble banda y NFC para realizar los pagos móviles. Samsung Pay viene de serie, aunque admite la instalación de Google Pay. A elegir.

El reloj incluye también altavoces estéreo para escuchar al asistente o la música almacenada, ofrece micrófono para hablar con la asistencia (o dictar texto) y una gran variedad de sensores con los que vigilar distintos valores de salud. Toca entrar en profundidad a uno de los aspectos destacados de nuestro protagonista.

El más completo en análisis de salud

Con cada nueva generación los relojes van midiendo más valores clave para la salud de quien los lleva en la muñeca. El ritmo cardíaco lo tienen todos, también empieza a ser popular la saturación de oxígeno en sangre y la medición del estrés. Samsung introdujo la presión arterial con el Galaxy Watch Active 2, también el electrocardiograma. Y con los Watch 4 llega el análisis de la composición corporal.

Sentía curiosidad por descubrir cómo de bien iría el análisis corporal del reloj. Y lo cierto es que se aproxima bastante a los valores reales, siempre manteniendo los lógicos márgenes de error: las máquinas que analizan la grasa, el músculo y el agua a nivel médico son costosas y de gran tamaño. Para tener todo eso al alcance de la muñeca la falta de precisión es aceptable.

He comparado los valores de composición con los que arroja mi báscula inteligente (una Withings de primera generación) y los números quedan muy cerca. No hay que considerar a ninguno de los dos como una referencia médica, pero como dato aproximado puede valer: el Samsung Galaxy Watch 4 muestra el aumento del músculo durante un par de semanas haciendo ejercicios anacrónicos, por ejemplo; a la vez que registra los cambios en la grasa tras semanas recuperando el tono aeróbico.

Los valores que arroja el nuevo sensor BioActive conforman un gran añadido a la gran cantidad de mediciones que ya realizaban los Galaxy Watch. El ECG sigue siendo igual de preciso, también la presión arterial se mide de forma efectiva (nunca hay que tomarla como valor médico). El ritmo cardíaco ofrece suficiente precisión, incluso durante los cambios de ritmo repentinos (la respuesta a altas frecuencias cardíacas queda a buen nivel). Y el oxímetro completa el elenco de sensores aportando la siempre bienvenida saturación de oxígeno en sangre.

Otra de las novedades es la del oxímetro funcionando con el registro de los datos de sueño. El Samsung Galaxy Watch 4 puede medir la saturación de oxigeno en sangre mientras dormimos, lo que arroja información muy valiosa: permite saber si existen problemas de respiración. Este análisis se completa con el registro de ronquidos integrado en el reloj. Para ello se necesita colocar el móvil en la mesa.

Como suele ocurrir con Samsung, no es lo mismo registrar el Galaxy Watch 4 Classic con un móvil de esta marca que con otro Android. Aunque eso sí, las diferencias se diluyen de manera notoria con respecto a los relojes con Tizen: la única que hay actualmente es el acceso o no al electrocardiograma y presión sanguínea.

Registré el reloj con varios móviles durante mi mes de prueba, tanto de Samsung (Galaxy Note 20 Ultra) como de otras marcas (ZTE Axon 20 y Google Pixel 4a). Mis conclusiones fueron claras: es el primer reloj de Samsung que puede usar cualquier dueño de un Android sin que vea mermadas las capacidades. Sí se pierden las mediciones de ECG y presión arterial, pero resulta posible añadirlas de manera alternativa.

Todos los datos de salud quedan registrados en Samsung Health, la aplicación es imprescindible para consultar todos los registros de salud en el teléfono. Su consulta es sencilla, clara y muy visual gracias a las distintas gráficas incluidas. Bajo mi opinión, Health es una gran aplicación deportiva y de salud. Y siempre pueden utilizarse alternativas, como Google Fit.

No tan preciso como debería en el registro de distancias

Éste es uno de los principales problemas del Samsung Galaxy Watch 4: la precisión midiendo las prácticas deportivas deja que desear, en especial durante las sesiones de running al aire libre. El desvío en los datos del GPS mientras corría se situó entre el 10 y el 15 %, unos 80 metros contados de menos por cada kilómetro.

Esta imprecisión se aprecia en las hojas de sierra que establece el reloj con cada punto de localización GPS. Corriendo he notado mayor imprecisión, andando no tanto. En bicicleta el margen de error es más asumible, más o menos del 5 %.

El recuento de pasos suele ser bastante acertado, también los saltos o las elevaciones durante las sesiones de peso. Por lo general, tiende a medir calorías de más durante las prácticas.

Las pantallas de ejercicio son personalizables, se leen bien durante las prácticas, Samsung incluye guía por voz (la pronunciación es muy buena), puede activarse la pausa automática, resulta posible dejar la pantalla siempre encendida y, al terminar, el Samsung Galaxy Watch 4 Classic ofrece un pormenorizado resumen con lo más destacado de la práctica. Y permite mejorar las posturas, como ocurre con la pisada durante los entrenamientos de carrera.

Aparte del ejercicio activo, el reloj mide la actividad con el triple aro habitual de corazones. Incentiva el movimiento, puede registrar el ritmo cardíaco y el estrés de manera constante y también incluye ejercicios de relajación. Bajo mis pruebas lo recomendable es desactivar el seguimiento continuo de los latidos y del estrés, el alivio para la batería es notorio.

El Samsung Galaxy Watch 4 puede medir cien prácticas deportivas, incluida la natación. El reloj es resistente al agua, posee certificación IP68 y admite hasta 5 ATM de presión.

La batería no aguanta un ritmo intenso

Cuando Samsung y Google presentaron su acuerdo para combinar Tizen con Wear OS una de las claves fue el previsible aumento en la autonomía de los relojes. Tras un mes usándolo como reloj personal, estoy algo decepcionado con la batería del Samsung Galaxy Watch 4 Classic.

La capacidad no es exagerada ya que se queda en los 247 mAh. Seguramente la autonomía mejore en el modelo de 46 mm (el mío es el de 42 mm): bajo mis pruebas, el reloj aguanta a duras penas un día de uso con una práctica deportiva usando el GPS (media hora de media) y seguimiento de rutinas de HIIT (unos cincuenta minutos). Cargarlo a diario se ha convertido en una rutina.

Activando el registro continuo de ritmo cardíaco la autonomía desciende en un 15 %. Con la medición de sueño se eleva el consumo en gran medida, sobre todo si se activa el oxímetro y la grabación de ronquidos: de media, el Galaxy Watch 4 me ha consumido un 20-25 % por noche (entre siete y ocho horas de sueño).

La carga no es precisamente rápida: una hora y media es lo habitual. Lo bueno es que Samsung mantiene la compatibilidad con Qi, por lo que no hace falta utilizar la base que trae incluida en el paquete.

El salto a Wear OS no es tan ventajoso como parecía

En el Samsung Galaxy Watch 4 se combinan la Galaxy Store y la Play Store, aunque sólo se pueden descargar las apps de la segunda tienda: la de Samsung sólo se utiliza para actualizar las apps preinstaladas en el reloj. Por tanto, para bajar nuevas e instalar watchfaces se utiliza la plataforma de Google. Si tenías apps compradas en un Galaxy Watch anterior despídete de ellas.

El salto a Wear OS amplía el número de aplicaciones ya que el sistema de Google posee un abanico mayor, pero a cambio se pierde todo el software que ya había disponible para Tizen. Esto atañe a las apps desarrolladas por Samsung, también a las esferas de reloj con las que se complementaba la experiencia de usuario. Samsung sólo ofrece lo que viene preinstalado en los Galaxy Watch 4, al menos de momento.

Ya dije que la batería no ha mejorado precisamente con el cambio a Wear OS, y eso que el procesador es más eficiente. Se pierde todo el software para Tizen y también el propio Wear OS sufre: no está disponible Assistant, por ejemplo. Además, hay que elegir con la app de control, la que se instala en el teléfono: o se utiliza Galaxy Wearable o la propia de Wear OS, ambas a la vez no. Y si se usa la segunda se pierden una gran cantidad de ajustes (y son una ventaja a otros Wear OS).

La capa sobre el sistema, One UI Watch, es una delicia: Samsung ha calcado prácticamente la interfaz de Tizen refinando su aspecto y mejorando de manera notoria las animaciones. Y sin perder la mecánica de uso: a la izquierda de la esfera quedan las notificaciones; a la derecha las tarjetas; deslizando desde arriba hacia abajo se despliegan los ajustes rápidos y de abajo hacia arriba saltan las apps instaladas. Éstas ya no quedan dispuestas en círculo, como en Tizen, sino en forma de rejilla. Mucho mejor.

La capa se mueve muy fluida, One UI Watch permite personalizar la lista de esferas compatibles, Samsung incluye gran número de ellas (quizá demasiado infantiles, no hay demasiadas que puedan calificarse como clásicas de reloj), las notificaciones pueden responderse directamente desde el reloj (admite la lectura de la conversación) y añade Bixby como asistente. Samsung ha asegurado que Google Assistant llegará más adelante.

Mi sensación con el salto a Wear OS es agridulce: no me parece tan ventajoso como Samsung y Google prometieron. Es cierto que Google Play ofrece más variedad y calidad (sin que sea una maravilla), pero Samsung tendría que haber adaptado todas sus aplicaciones Tizen a Wear OS para así mantener el valor añadido que daba a anteriores compradores de los Galaxy Watch. No obstante, hay que darle margen: es la primera generación y acaba de salir.

Samsung Galaxy Watch 4 Classic, la opinión de Xataka Móvil

Llevar el Galaxy Watch 4 Classic en la muñeca es una grata experiencia, tanto por la elegancia que aporta como por la enorme cantidad de prestaciones que ofrece. El nuevo sensor BioActive es un acierto, en especial para aquellos que busquen modelar su cuerpo mediante ejercicio. Supone un notable aporte a todas las mediciones de salud que ejecutaban los Watch, de los más completos en ese terreno.

Materiales de gran calidad, una construcción de primera, la pantalla es excelente, el rendimiento y fluidez se coronan como los reyes en Wear OS, la Google Play supone un soplo de aire fresco a los Galaxy Watch y la capa mejora de manera notable la experiencia en Wear OS.

En el lado negativo, no me ha parecido que la evolución desde Tizen suponga excesivas mejoras para el usuario: he notado menor autonomía que en mis Galaxy Watch anteriores, Google Assistant no está, el software añadido de Samsung tampoco y la precisión del GPS en exteriores hace que los registros deportivos no sean del todo fiables.

Es un excelente reloj, para mí el que conjuga mejor las prestaciones, potencia y diseño en un Wear OS. Supone una gran recomendación, aunque creo que el Samsung Galaxy Watch 4 "normal" es mejor opción que el Classic (y eso que me encanta el "click-click"). Incluso modelos anteriores: durante el mes que he estado utilizando el Watch 4 Classic no he echado de menos el Samsung Galaxy Watch Active 2. Y está más barato.