Encuesta: ¿con qué Windows Phone 7 te quedas?

79 comentarios

wp7ballmer.jpg

Actualización: resultados de la encuesta publicados, HTC HD7 arrasa.

Ayer tuvimos un día Windows Phone 7 bastante intenso, desde la filtración de terminales antes de la presentación, pasando por el propio evento que cubrimos con el twitter de XatakaMóvil, para terminar la tarde presentando terminales.

La verdad que en el primer momento que conocí que Microsoft no quería que su software presentara personalizaciones por parte de los fabricantes, y que había impuesto una serie de requisitos hardware a cumplir por cada terminal que aparezca en el mercado, pensé que los teléfonos iban a ser muy parecidos. De alguna forma esperaba un plantel de teléfonos aburridos, y ni mucho menos tanta variedad. Una vez pasado el toro, y habiendo conocido los detalles más importantes de cada uno, me gustaría conocer cuáles son los teléfonos favoritos de los usuarios de XatakaMóvil.

Pero primero vamos a conocer vuestro interés por el sistema operativo en sí:

¿Qué Windows Phone 7 te ha gustado más?

telefonos.jpg

El próximo día 13 tendremos la presentación de los terminales y el sistema en Madrid, a la cual estamos invitados, por lo que tendremos una opinión más formada que compartir con vosotros, pero vamos con el motivo de este artículo, la encuesta:

Os dejo con los artículos de presentación de cada uno de los teléfonos, por si no los conocéis bien y necesitáis un repaso antes de votar:


Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1 Comentario moderado

  • 2

    Avatar de elcuco !
    elcuco | 1 estrellas

    Estaba entre un iphone 4, un Desire HD y Galaxy S. Ahora.... el WP7 la verdad que me gusta y entra en mi plantel para ver que móvil me pillo para Diciembre.

    Saludos!!!

  • Respondiendo a #2:
  • 7

    !
    | 1 estrellas

    Lo mismo que yo, también se me avecina un fin de contrato en enero y en un principio pensé el Iphone4, pero dado su altísimo precio aún y llegando estos terminales con WP7 la verdad me gustaría ver el Omnia 7 entre otros :)

  • Respondiendo a #2:
  • 12

    Avatar de antoniomlg !

    Ya somos dos, termino contrato en febrero, y no se cual movil cogerme, si un iphone4 o un htc, o esperar a ver como es el nokia n9. Y ahora salen tambien los de wp7 con unos moviles muy bonitos.

  • Respondiendo a #2:
  • 74

    !
    | 2 estrellas

    Yo también estaba entre el iPhone 4 y la Desire XD ¿Qué tendrán? Y aunque he visto WP7 y me ha parecido muy interesante, prefiero no tenerlo en cuenta como opción hasta que no pasen unos meses.

    ¿Por qué? Todos sabemos que cuando sale un nuevo producto al mercado siempre tiene pequeños errores, bugs, aplicaciones nativas poco maduras, poca oferta de desarrollos de terceros.

    A ver si para el verano ya es una plataforma curtida :)

  • 3

    Avatar de Renato !

    Creo que es un sistema a tener en cuenta, nada parecido al Windows Mobile 6.5 La interfase me parece muy atractiva, y bien fluida. Aunque no me compraria directo un móvil con winmo 7 (no me gusta ser conejillo de india), aun es muy pronto para opinar, pero creo que sera un competidor directo del iOS, principalmente en lo que a juegos se refiere.

  • 4

    Avatar de kinetic !

    Me parece un OS a tener en cuenta y que si las campañas de marketing consiguen erradicar la imagen que existe de WM y llegar al gran público mediante buenas ofertas o precios competitivos puede tener mucho que decir.

    Lo que más me ha gustado ha sido la integración de redes sociales en prácticamente cada apartado de la interfaz, algo bastante cómodo. Ese es uno de los puntos fuertes.

    Con los terminales de la presentación me quedo con:

    - HTC HD7, por su pantalla y diseño en general. Aunque es demasiado parecido a la HD2 y eso le resta puntos. - Dell Venue Pro, una pena que no vaya a salir aquí, o es lo que parece. Por diseño es de lo mejor, el teclado habrá que ver si es cómodo pero lo veo el más polivalente de todos. - HTC 7 Surround, no se, lo veo el más equilibrado de todos los HTC, diseño elegante y buen tamaño. Es de los más interesantes la verdad.

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de darktux !

    Lo que más me ha gustado ha sido la integración de redes sociales en prácticamente cada apartado de la interfaz, algo bastante cómodo. Ese es uno de los puntos fuertes.

    Lo que pasa que se han dejado twiter , y han metido windows live (no se yo quien lo utiliza, ni si quiera mi sobrino de 14 años), una pena lo de twiter , cuando seguramente sea la red mas movil de todas

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de kinetic !

    Estás seguro de que no incluye Twitter? Pq eso si sería un FAIL muy grande. Quizás no lo han nombrado o en una futura actualización se pueda tener...

    Bueno, a la espera de alguna review completa para ver si realmente tiene o no twitter. Sería una pena que no la tuviera.

    De todos modos para el uso que le doy yo, más para ver las actualizaciones de páginas webs y tal, con un programa de 3º me las apañaría bastante aunque integrado siempre es más vistoso y agradable.

  • Respondiendo a #8:
  • 17

    Avatar de darktux !

    en el video que he dejado en mi comentario , se aprecia como la integración del sistema , es con windows live y facebook , y no con twiter, de todas formas para twiter y demas tienes por ejemplo esta aplicación http://wp7connect.blogspot.com/2010/09/seesmic-aplicacion-para-twitter-y.html, que la tengo en mi ordenador y estoy encantado

    Evidebntemente la integración de las redes sociales en el propio sistema , es una cosa casi básica creo yo , y por ejemplo , mmego también lo tendrá http://vimeo.com/14093470

  • 5

    Avatar de darktux !

    Pues a mi el que mas me ha gustado ha sido el , Dell Venue Pro y el samsung omnia 7

    Sobre el primero me entran dudas sopbre su teclado al estar las teclas muy juntas, dudo sobre su comodidad ( tendría que haber sido como la Palm pre) y en cuanto al samsung omnia , pues un clon del menstruo del galaxys , solo que no se han olvidado de ponerle flash

    Aquí dejo un pequeño video sobre el primero http://www.mobilecrunch.com/2010/10/11/hands-on-with-the-dell-venue-pro/

    En cuanto al s.o ,pues tiene cosas que me gustan mucho, otras que no , pero creo que lo va a tener muy difícil para sobrevivir , ante la competencia actual y la que viene 

    Creo que iphone al final he encontrado un cometidor , como plataforma de juegos , ya que otra cosa nio, pero microsoft tiene grandes librerias y programas , para la creación de juegos 

    Aqui dejo un video del funcionamiento , de windowsphone7 en un samsung omnia 7 ( italiano y 20 minutos)

    http://samsung.hdblog.it/2010/10/11/anteprima-video-samsung-omnia-7-i8700-itaeng-windows-phone-7/


    -- editado por última vez a las 11:31

  • Respondiendo a #5:
  • 14

    Avatar de Javier Romero !

    La verdad es que es el mas interesante y novedoso, con un teclado vertical como la palm pre, que se puede usar con una mano, y una buena pantalla, ademas de un diseño muy elegante, vamos que no me importaria tener uno en la mano....

  • 9

    !
    | 1 estrellas

    yo me quedo con el Samsung Focus almacenamiento masivo y lo mismo que el omnia 7 aun que antes me iba a comprar el omnia 7 creo que buscare el focus jajajaja aun que queria uno con una camara mejor que otros omnia tengo el omnia II y queria evolucion tecnologica pero que mas da jajajaja

  • 10

    Avatar de Fer_Nan_Duco !

    Lo mejor del evento Steve Ballmer.

    I AM A PC AND I LOVE THIS COMPANY!!!!

    -- editado por última vez a las 12:05

  • 11

    !

    A mi me gustaron mas el htc pro y el Lg optimus 7, este segundo me gusta mas porque es el que mas memoria tiene, 16 gb son buenos realmente, y el htc pro me gusta por su buen teclado qwerty,

  • 13

    !
    | 2 estrellas

    A mi me encantó el Mozart, pero joder, con Orange, no me gusta nada... :(((

    Si no lo saca otra operadora o sale a un precio razonable libre, creo que tiraré a por el HD7.

  • 15

    Avatar de nexx !

    lo mejor de todo es saber que a finales de mes tendré mi N8. siempre nokia

  • Respondiendo a #15:
  • 19

    Avatar de darktux !

    y a quien coño le importa??????????? ERES UN TROLL DE NARICES Y LO UNICO QUE CONSIGUES ES QUE LA GENTE NO ENTRE EN LAS NOTICIAS DE NOKIA, POR NO LLER TUS INFANTILES COMENTARIOS QUE SE REDUCEN A

    NOKIA ES LO MEJOR DEL MUNDO , LO HACE TODO PERFECTO Y LAS DEMAS MARCAS Y SISTEMAS OPERATIVOS SON UNA BASURA QUE NO VALEN PARA NADA

    TE RECOMIENDO QUE TE VAYAS Keilaniemi, Espoo. , te hagas un iglu y nos dejes a todos tranquilo

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    Avatar de pacrub !
    pacrub | 1 estrellas

    No te sulfures darktux... Haz como los demás y usa /ignore

  • Respondiendo a #19:
  • 45

    Avatar de david2200 !

    Darktux, es mejor votarle con un negativo y no seguirles el juego. Cuando tenga suficientes negativos creo que incluso se borra el comentario (o cuando se modera por uso inadecuado).

  • 16

    Avatar de xhine !
    xhine | 3 estrellas

    Pues a mi me parece un sistema muy a tener en cuenta. Evidentemente iOS y Android estan en la cima y sera complicado echarlos de ahi. Ahora bien, creo que WP7 tiene varios aciertos (como tambien tiene fallos, lo de las tarjetas microSD para mi no tiene perdon de Dios). Pero la posibilidad de elegir entre varios modelos, con una fragmentacion minima, actualizaciones proporcionadas por la propia Microsoft y juegos y aplis de calidad pueden ser sus bazas (hay que ver si todo esto se cumple, logicamente hablamos por lo que se comenta luego veremos como se llevan estos temas de verdad).

    Creo que si hay mercado para WP7, a mucha gente no le gusta el iPhone de Apple (a otra mucha si xD), y hay mucha gente hasta el gorro de Android, por el tema de las actualizaciones, es probable que dueños de un HTC Hero o un Xperia, por citar alguno, que no quieran pasarse a iOS y hayan quedado hartos de Android apuesten por WP7.

    Yo mismo pensaba adquirir un smartphone/Android en el mes de enero, pero la verdad viendo lo que tardan las compañias en colocar las actualizaciones (si es que lo hacen...) tengo miedo de adquirir un Samsung o un HTC y quedarme colgado a las primeras de cambio con una version de Android desfasada, por eso puede que considere el WP7.

    De los telefonos presentados el Samsung Omnia 7 y el Dell Venue Pro me parecen lo mas interesante. El primero porque es como un Galaxy S que es un grandisimo telefono pero con flash y buenos materiales de construccion y el segundo porque es tambien un buen telefono a nivel de hardware y ademas tiene un teclado curioso y un aspecto muy atractivo.

    -- editado por última vez a las 13:25

  • 18

    !
    | 1 estrellas

    yo escogería el HTC HD7 o el dell venue por la pantalla, pues con los juegos que tiene y tendrá debe ser exquisita la experiencia... otro de mis favoritos es el surround, sí es que tiene buena calidad de sonido.

  • Respondiendo a #18:
  • 24

    Avatar de face_te_ipsum !

    lo de utilizar el movil para jugar personalmente me parece demasiado (no puedo jugar con una pantalla tan pequeña),a parte, no habra que pagar por xbox live no?

  • Respondiendo a #24:
  • 58

    Avatar de evil00 !
    evil00 | 1 estrellas

    Pero si hay telefonos q tienen pantallas mas grandes q las consolas portatiles de hoy en dia... yo mas q nada lo digo por los controles. Algunos juegos son imposibles de jugar sin un buen control

  • Respondiendo a #58:
  • 60

    Avatar de face_te_ipsum !

    bueno... no me refiero a consolas portatiles, soy de los que juegan en casa tranquilo, en consolas de verdad. lo del movil consola lo veo como una moda pasajera, no es comodo, no son buenos graficos y no a todo el mundo le gusta el movil para jugar... el futuro lo veo mas bien en moviles laptop: http://www.celularis.com/nokia/nokia-n8-como-una-laptop.php

    cuando esto se ponga de moda ni tablets, ni portatiles podran con los moviles. por cierto, mi pregunta de antes, no habra que pagar por el xbox live no??? que esta gente te cobran por respirar

    -- editado por última vez a las 23:22

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Si bien microsoft es un gigante(que practicamente es un monopolio, o lo usas o lo usas en desktop aunque yo personalmente uso tambien linux) en los SO de PC, no lo es en el mobil, personalmente no gusta el SO windows, menos el phone 7 lo que si es para resaltar son todos esos telefonos que saldran con phone 7.

    la preguntaria seria... como se verian esos mismos celulares pero con otro sistema operativo? por ejemplo con android, webos, maemo, ios , symbian 3, bada o con el futuro meego?

    yo creo a pesar de la variedad tendra poco exito, aunque supongo que no sera tan desastroso como los KIN.

    PD: el modelo de cell que mas me gusta el HTC 7 Pro.(aunque lo desearia con otro OS)

    -- editado por última vez a las 14:39

  • Respondiendo a #21:
  • 47

    Avatar de david2200 !

    "como se verian esos mismos celulares pero con otro sistema operativo"...

    Lo ideal sería que nos vendieran los smartphones sin SO y que después instalásemos el SO que nos gustara de entre todas las posibilidades que hay de SO importantes, y por supuesto que lo pudiésemos cambiar cunado quisésemos como hacemos en un PC, e incluso que pudiésemos tener una instalación dual.

    Técnicamente es algo muy posible: sólo habría que reducir un poco el nº de resoluciones disponibles (con que hubiese 3 o 4 con tamaños incrementales) sería suficiente, estandarizar las pantallas capacitivas (el propio mercado lo hará con el tiempo) y con los drivers adecuados cualquiera de esos móviles podría funcionar con cualquiera de los grandes SO.

    Sería algo realmente interesante pero el mercado no va por esos caminos ni hay ningún indicio de que vaya a ir por ellos en el futuro.

    Además de que en esa situación donde comprásemos el móvil sin SO tendríamos SO de pago y SO libres gratuitos, y el modelo actual de Microsoft no podría funcionar porque casi nadie pagaría por él teniendo otros SO gratuitos. En el PC no hay opción para la mayoría y por eso el SO de Microsoft funciona, pero como en el móvil no hay monopolio, lo tendría muy difícil con ese modelo. Pero supongo que la propia Microsoft cambiaría su modelo al de software "cerrado pero gratuito" y obtendría ganancias de los servicios. A fin de cuentas ya lo hizo con el Explorer: en el pasado los navegadores web eran de pago y como no podía competir con la superioridad de su competidor Netscape lo que hizo fue dar gratis el MS Explorer para siempre; con Windows Phone, si llegase el momento podría hacer lo mismo.

  • 22

    Avatar de lemonationblog !

    Muy a tener en cuenta. Para una de las claves sera Xbox Live. Si consiguen que lleguen los juegos del Xbox Live como Castle Crashers a los telefonos, tendran a muchos usuarios ganados.

  • 23

    Avatar de arriate !

    Soy de los que si tuviera dinero cambiaria de movil cada pocos meses, sobre todo las nuevas plataformas o so, soy uno de los que probare windows phone 7, aparte de que tiene detras la mas grande y que por lo que veo va muy bien y encima tiene lo que yo busco en un movil, actualmente tengo el wave y estoy contento a medias con el aunque es muy buen terminal

  • 25

    Avatar de bulldozer !

    con ninguno a cual más horrible, habrá que ver como queda el pantallazo azul en cada una de las resoluciones xDDDD

  • Respondiendo a #25:
  • 26

    Avatar de darktux !

    habrá que ver como queda el pantallazo azul en cada una de las resoluciones xDDDD CHICO que tontería acabas de decir

  • Respondiendo a #26:
  • 27

    Avatar de willm3r !

    Si jejjej, y tu la repites, no sé quién lo es más!!

  • 28

    Avatar de tony !
    tony | 2 estrellas

    No se, no lo veo claro del todo. Cada sistema operativo tiene un lugar en el mercado:

    iOS: facilidad de uso, buena estética, rapidez.

    Android: imitando al IOS pero ampliando algunas de sus posibilidades, y con más modelos donde elegir.

    Blackberry: para el mundillo empresarial principalmente.

    Symbian: para la gama media.

    Pero Bada, WeBos, Maemo, Meego y ahora el nuevo WP7 quieren un trozo del pastel donde ya hay 2 sistemas operativos luchando a muerte (iOS y Android).

    Yo creo q WP7 quieren una mezcla de iOS con Blackberry para abarcar más público (parece q van a imitar a iOS en vez de Android, porque van a poner limitaciones, como el cortar/pegar, nada de microSD, nada de capas encima del WP7, nada de multitarea si la aplicación no es oficial...)

  • Respondiendo a #28:
  • 50

    Avatar de david2200 !

    El mercado no está ya repartido ni mucho menos. Evidentemente no tengo duda de que el iOS seguirá siendo exitoso pero su modelo no sólo el del mercado "premium" -Apple nuca ha salido de él ni el ordenador personal de mesa- y de que Android será uno de los grandes. MeeGo, si Nokia hace las cosas bien, tiene su sitio asegurado por lo bueno que podría ser y sobre todo porque es Nokia: si lo sacase Palm sería un fracaso como el WebOS con ella (ya veremos con HP si tiene éxito en los móviles como para mantenerlo en el tiempo). Y Windows Phone 7 aunque lo tiene más difícil que Android y MeeGo -MeeGo lo tiene fácil si cumplen lo que prometen porque es Nokia no por otra cosa- tiene muchas posibilidades también, más de las que yo creia en el pasado. Tiene difícil ser uno de los grandes como lo son Symbian y Android, pero tiene bastante probable mantenerse como SO rentable. Hay que tener en cuenta que WP7, al igual que MeeGo e iOS, de momento sólo va para la gama alta lo que impide que, durante unos años, sea uno de los grandes en cuanto a cuota de mercado.

    La verdad es que van siendo presentados más WP7 de lo que yo mismo esperaba y si Microsoft hace una gran campaña de marketing puede funcionar, pese a no ser tan grande como Symbian o Android. Al final será el mercado el que decida qué SO son los grandes, cuales siguen o se van, etc... pero de momento le veo posibilidades a WP7 de al menos mantenerse.

    Bada por ejm lo veo menos seguro en cuanto a su futuro que a MeeGo por la razón de que no veo una apuesta total del gigante Samsung -el único que se acerca a Nokia y el único que tiene posibilidades de alcanzarle-: Nokia sólo usa a Symbian y a MeeGo para smartphones, mientras que Samsung no apuesta por ninguno en especial: tiene Android, WP7, Bada y en el futuro posiblementa incluya otros si hay demanda o es interesante. Además Nokia utilizará a los dos SO -Symbian y MeeGo- pero no se solapan en su uso pues MeeGo es sólo para la gama alta (alta en todo) mientras que Symbian va para todas las gamas excepto la alta. Con el tiempo es posible que MeeGo vaya absorviendo a Symbian desde la gama alta hacia abajo con el paso de los años. Así que veo una apuesta total mientras que en Samsung en cuanto a Bada no veo tal cosa, aunque lo está promocionando muy bien a base de subvencionar los terminales con Bada: tienen un precio increible para sus especificaciones y son por ejm mucho más baratos que los Android de Samsung.

  • 29

    Avatar de kote !

    Después de aproximadamente 1000 votos, los teléfonos HTC toman ventaja

  • Respondiendo a #29:
  • 51

    Avatar de david2200 !

    Hasta yo he votado un HTC :) y eso que hace mucho tiempo no me gustaba nada la marca. La imagen que tengo sobre ella cambió radicalmente.

  • 30

    Avatar de Jose Manuel !

    La verdad sistema operativo de Microsoft de momento voy a pasar!! Tengo un omnia con el Windows Mobile 6.1. Y la verdad que la experiencia no ha sido muy buena. Voy a pillarme el Galaxy S y a probar la experiencia con Android...De momento voy a dejar ver como evoluciona Windows Phone y alomejor dentro de un par de años le doy una oportunidad pero de momento no está en mi catalogo...

  • Respondiendo a #30:
  • 52

    Avatar de david2200 !

    El esperar y ver qué pasa es una opción inteligente y precabida.

    Aunque también es bueno que haya gente más impulsiva o lanzada porque sino nadie probaría nada nuevo. Yo suelo ser un poco más de los precabidos a no ser que algo me dé muy buena espina o me guste de una forma increible.

  • 31

    !
    | 1 estrellas

    la verda no piensio comaprame un windwos phone la verda todo lo que ofresen ya lo tenemos en le iphone y en e android la verda no ofrece nada nuevo ademas de que los juegos ya los tenemos en android y iphoen la verda sera una predida de dinero pora ndroid mas baratos y con mas aplicaciones

  • 32

    Avatar de mahjong !

    No se, será que no trago a Ballmer, pero la verdad es que no creo que me aporte nada el WP7. A nivel de integración de redes sociales, ¿aporta algo que no haya hecho ya el Motorola Droid?

    El interface... abrá que probarlo, pero parece poco intuitivo comparado con los que se montan sobre Android, HTC Sense por ejemplo.

    Lo que si es cierto es que si comparas el interface de WP7 y el de Android y el del Nokia 900 y otros con el del iPhone la verdad es que parece prehistorico... tan parecido al Palm. Apple debe renovarse, esperemos que vea la amenaza.

    Y antes de que los seguidores de Apple me crucifiquen... mi móvil actual es un iPhone 4.

  • Respondiendo a #32:
  • 36

    Avatar de pincho00 !

    No, la verdad es que tienes razón. Un toque diferente al sistema no estaria nada mal, eso si, que sea tan fluido e intuitivo como hasta ahora. Yo tambien tengo un Iphone 4 y no es que lo vea necesario pero tampoco estaria mal.

  • Respondiendo a #32:
  • 39

    Avatar de cancamo !

    Puede, pero el del iPhone lleva 3 años y sabemos que funciona. El de WP7 acaba de salir y todavía no sabemos si en la realidad será útil o no(acceso a las aplicaciones, etc) aunque sobre el papel es atractivo.

    A mi desde luego me gusta lo que promete WP7 pero lo dicho, necesito verlo en acción para ver si puedo acceder al marcador de Escocia-España, consultar lo que están emitiendo en Cuatro y ver un trailer de la cartelera con la misma facilidad que lo hago con el iPhone(son ejemplos).

    Una pantalla principal con un scroll "infinito" o tener que entrar en la categoría "Aplicaciones" es lo que más miedo me da de WP7.

    -- editado por última vez a las 19:41

  • Respondiendo a #39:
  • 53

    Avatar de david2200 !

    Desde luego el éxito del iPhone es uno de los puntos en contra de Windows Phone 7, pese a que WP7 copie gran parte del modelo iPhone. Como dices iPhone está muy asentado, probado, lleva 3 años y FUNCINA y qué bien funciona su mercado. Con algo tan probado y asentado Microsoft tiene difícil, aunque no imposible, ser igual de exitoso. Supongo que MS debería hacer una megacampaña publicitaria para darle más oportunidades.

    Pese a que a mí personalmente no me guste el modelo/limitaciones de WP7, veo positivo que esté en el mercado porque Microsoft es de las pocas empresas que tienen recursos enormes para invertir en desarrollo e innovación y una competencia así es buena para nosotros los usuarios. Lo mejor es que haya 4 o 5 SO compitiendo de forma sana (sin monopolio) -no necesariamente todos igual de grandes pero sí que al menos tengan una presencia relevante (un 1% es como no existir)- ya que así nos beneficiamos de esa competencia.

    En cualquier caso será muy interesante ver qué pasa en el mercado, como evoluciona frente a sus adversarios y en especial frente al iPhone ya asentado y probado.

  • 33

    Avatar de ertitoagus !

    Me sorprende leer a algunos veteranos que suelen ser los reyes del excepticismo sobre cualquier cosa, como valoran tan positivamente algo que ni dios a trasteado aún.

    Sospecho que pasará como los anteriores WM, que salvo que los cocineros/sceners vengan al rescate estaremos ante algo que solo sea util y pulido soltando una pasta gansa.

    A diferencia de los kin los modelos anunciados si tienen un hardware molón para ese nicho de mercado en el que lo único que importa es tener "lo más" aunque no se aproveche nada de nada y a los 6 meses sea jubilado por el siguiente "lo más". Por esa via les veo bastante un mercado si no para ser lideres si para hacer un buen negocio para el tito Bill.

    Yo de momento prefiero esperar a leer lo que nadie aún nos cuenta de estos WM de parte de los usuarios que empiecen a trastear con ellos en serio, cuando ya no todo sea tan bonito y del pais de la piruleta ;)

  • Respondiendo a #33:
  • 35

    Avatar de touch-and-sense !

    Te equivocas, si se ha trasteado y con muy buenos resultados por cierto y eso que solo eran betas, habrá que comprobar como tira la versión final en los teléfonos definitivos pero yo de momento le doy un voto de confianza ya que por primera vez en mucho tiempo parece que Microsoft esta haciendo bien las cosas.

    -- editado por última vez a las 18:08

  • Respondiendo a #35:
  • 38

    Avatar de ertitoagus !

    ¿enlaces please?

  • Respondiendo a #35:
  • 42

    Avatar de david_salsero !

    Lo que has visto son videos de los propios fabricantes haciendo publicidad pero test hechos por webs especializadas o por los propios usuarios no hay nada y si lo hay poner link. Considero positivo que exista más competencia así el resto de compañías se pondrán las pilas para mejorar lo ya existente así es como Android ha llegado donde está. Suerte a WP7 porque creo la va a necesitar.

    -- editado por última vez a las 19:52

  • Respondiendo a #33:
  • 54

    Avatar de david2200 !

    Yo, sin haberlo probado ya veo gran cantidad de cosas negativas -hasta RIDÍCULAS- en Windoes Phone 7. Pero el marketing puede llegar a hacer milagros :) No creo posible que lo aupe hasta ser uno de los grandes pero al menos sí es posible que se mantenga como SO con vida (lo que WebOS por ejm no consiguió bajo Palm).

    El que prohiba usar tarjetas de memoria me parece ridículo, pero no será el primero que lo haga. Al final será el mercado el que decida y está claro que no siempre se decide por lo que es mejor.

  • Respondiendo a #54:
  • 56

    Avatar de pacrub !
    pacrub | 1 estrellas

    ''Al final será el mercado el que decida y está claro que no siempre se decide por lo que es mejor.''

    Por lo que es mejor segun tu.
    Para cada cual es mejor lo que mejor cumpla con sus necesidades.
    He dicho.

    -- editado por última vez a las 22:08

  • Respondiendo a #56:
  • 69

    Avatar de david2200 !

    Por supuesto que para cada uno es mejor lo que mejor cumpla sus necesidades. Actualemnete para gran parte de la pobalción, si el iPhone tuviera un precio mucho mejor, sería su opción ideal porque le quita muchísimos problemas que tienen otros SO y tiene una excelente experiencia de usuario. Al mismo tiempo hay gente que quiere hacer cosas con sus móviles que iOS o Windows Phone 7 sencillamente han prohibido/no permiten.

    El problema es que la mayor parte de la población no sabe qué es lo que mejor cumple sus necesidades :) Así que no compran lo que mejor cumple sus necesidades. Partes de una idea equivocada (por lo que "has dicho").

    Es más, no tengo dudas de que estos Windows Phoen 7, gracias a la publicidad o a la casualidad, los comprará más de una persona no informada de los móviles que se quedará de piedar al ver que no le permite insertar un tarjeta microSD o que no tiene Skype o muchas otras limitaciones, justificables cuando salió el iPhone origianl, pero que serán ridcículas en poco tiempo porque la experiencia de usuario excelente no sólo se espera el iOS sino en todos los SO modernos WP7, MeeGo, Android 3.0, WebOS, Symbian^4, etc

    -- editado por última vez a las 01:13

  • Respondiendo a #42:
  • 76

    Avatar de kronos !
    kronos | 1 estrellas

    Aquí os pongo unos cuantos enlaces, pero en el primero se pueden ver todas las noticias ya publicadas: http://pocketnow.com/tag/windows-phone-7 Ya hace tiempo que llevan probando una versión preliminar de un dispositivo LG. Comienzan a verse aplicaciones en el catálogo (aún lejos de esas 2000): http://pocketnow.com/windows-phone/see-the-windows-phone-7-app-catalog-now

    La opinión de la editorial de pocketnow: http://pocketnow.com/windows-phone/editorial-thoughts-on-windows-phone-7-post-launch

    PD: Se he visto el Samsung Focus con una ranura microSD, ¿será así la versión que salga a la venta?

  • 34

    Avatar de lalocura !

    Para los que preguntan sobre integracion con Twitter, hasta donde sé, no lo trae no porque M$ no quiso, sino que twitter cerró su API o la está modificando.

    Slds

  • 37

    Avatar de mario.m !

    Los proximos días tendremos bombardeo informativo con Windows Phone 7, pero al igual que iOs es un sistema "capado", totalmente comercial y no libre como es Android... de ahi la gran variedad de aplicaciones y la alta usabilidad... Soy usuario de Windows Mobile desde siempre, pero me quedo con Android... es el PalmOS de nuestra era...

    Palm fue el sistema operativo de los 90, windows en el 2000, iPhone desde 2005 y Android es el sistema de esta decada...

    De Microsoft me quedo con Xbox 360 y Kinect, de Apple el ipod de toda la vida... pero para el teléfono Android.

  • Respondiendo a #37:
  • 40

    Avatar de cancamo !

    Es curioso cuando los que llevan décadas haciendo sistema operativos son precisamente Apple y Microsoft.

  • Respondiendo a #37:
  • 43

    Avatar de david_salsero !

    jajajajajaja 1 opino como tú Mario.m

    -- editado por última vez a las 19:56

  • Respondiendo a #37:
  • 48

    Avatar de TTGACA !

    -bueno , en algunos casos, es mejor cerrado que "libre".

    Ejemplo: quieres ser libre?? entonces, anda desnudo en el campo, sin auto , móvil,reloj, gps y ningún aparato tecnológico.

    Por eso no siempre libre es mejor.

  • Respondiendo a #40:
  • 55

    Avatar de david2200 !

    Microsoft lleva 10 años con SO móvil pero nunca ha tendio un gran éxito. Todo lo contrario que Apple: que lanzó el primero y fue/es un exitazo.

    En cualquier caso creo que los SO "de toda la vida" que han hecho MS y Apple son OPUESTOS a iOS y WP7. La razón es que esos SO, aún siendo cerrados, intentaban dar las máximas posibilidades y libertad (dentro de lo cerrado) para que se hiciese casi cualquier cosa, mientras que éstos dos SO móviles son todo lo contrario: recortan las posibilidades, prohiben mucho, etc.. Y esa idea inicialmente fue buena -el caso del iPhone- porque les permitió garantizar, junto con un excelente interface, una experiencia de usuario buena, pero creo que con el tiempo esas prohibiciones/limitaciones no serán necesarias para una buena experiencia de usaurio y sólo quedarán por el interés de sus creadores de decidir qué está permitido y qué no, así que tendrán un handicap frente a otros SO sin limitaciones.

  • Respondiendo a #55:
  • 64

    Avatar de cancamo !

    Yo no pienso eso.

    De hecho iOS usa como núcleo el de Mac OS X y se basa en lo mismo, facilidad de uso y funcionamiento fiable.

    M$ a sido un poco más bailarín con Windows pero eso no quiere decir que la experiencia que tiene no le sirva, a la vista está que su ultima versión es algo más o menos decente.

  • Respondiendo a #64:
  • 65

    Avatar de david2200 !

    Ya sé que iOS usa como núcleo el de MacOS pero ¿en un MacOS tienes las enormes restriccciones/prohibiciones que tienes en iOS? ¿A que no? El núcleo puede permitir la leche pero su Apple prohibe hacer esos usos no sirve de nada que lo permita.

    ¿Aceptarías en un MacOS las limitaciones/prohibiciones que tienes en el iOS? ¿A que tampoco?

    En un smartphone moderno, con las capacidades que tiene yo espero la misma libertad para hacer lo que quiera que tengo en un PC. La justificación de que limitar esas libertades para conseguir una mejor experiencia de usuario fué válida para los iPhone originales, pero según pase el tiempo será irá volviendo ya no justificable porque van teniendo la potencia para ofrecer las mismas cosa que un ordenador de mesa. ¿Alguien entendería que un SO de mesa actual fuese monotarea (que no tuviese multitarea) que te impidese hacer todo lo que te impide iOS o WP7? No lo creo.

    La idea inicial de Microsoft con Windows CE/Mobile era buena: era dar libertad casi total para crear lo que se quiera dentro de un SO cerrado (como lo son todos los de Microsoft), pero eso mismo junto con fallos y un mal interface y a que no pudo competir con los gigantes móviles, le llevaron a la falta de éxito en el móvil. Ahora juega a imitar el modelo de Apple móvil con algunas variaciones (terminales de diferentes marcas por ejm).

  • 41

    Avatar de cancamo !

    Yo personalmente me he llevado un chasco con los teléfonos, no hay ninguno que me llame mucho la atención.

    Tendré que esperar a nuevos modelos.

  • Respondiendo a #41:
  • 44

    Avatar de darktux !

    ninguno?? y que tiene que tener el teléfono, para que llame tu atención ?? por curiosidad ehh

  • Respondiendo a #44:
  • 46

    Avatar de cancamo !

    Bueno no los he analizado a fondo todos pero así de primeras el que podría acercarse un poco es el Omnia 7 pero no creo que me metiera en un contrato por él a día de hoy.

    A nivel de hardware están todos muy bien pero estéticamente ninguno me enamora.

    Aunque suene muy fanboy me gustaría algo así como un iPhone 4 con WP7, es decir, un teléfono delgado, pantalla entre 3.5-3.7 y por supuesto que estéticamente me guste y a nivel de hardware pues como vienen estos.

    En general los veo todos muy "bastos", grandotes y redondos.

  • Respondiendo a #41:
  • 57

    Avatar de david2200 !

    cancamo: te hago esta pregunta sin mala intención ¿qué móviles -obviando el SO- te llaman la atención aparte del iPhone?

    A mí hay móviles que me llaman más la atención -sin pensar en el SO- que estos que han presentado con WP7 -por ejm los Nokia N8 y N9- pero aún así hay alguno de estos WP7 que me llama la atención -en concreto el HTC 7 Pro- (sin valorar el SO).

    El iPhone tiene muchos virtudes pero no es perfecto y también tiene sus carencias. Incluso el iPhone 4, excepto por la pantalla (y el procesador/SOC memoria), me gusta mucho menos que los anteriores por su diseño externo que no me parece tan bonito, cómodo (el lateral tan rectangular me parece peor que los de los anteriroes) y el material de la parte de atrás (una especie de cristal frente que además podría ser problemático frente al bonito y resistente metal del iPhone original).

    Insisto en la pregunta que te hago al incio -no es interesante debatir aquí que iPhone es mejor a nivel físico- (sólo lo pongo como ejm de que en mi opinión actual de que a nivel de diseño físico ha empeorado).

    -- editado por última vez a las 22:12

  • Respondiendo a #57:
  • 61

    Avatar de cancamo !

    Bueno, ya he respondido algo parecido a darktux ahí arriba(#46).

    A mi personalmente me gusta mucho más estéticamente el iPhone 4 que la del 3G/3GS... es infinitamente más robusto siendo más pequeño... para gustos los colores.

    Yo, no se si al contrario que tu, considero el software la parte más importate de un teléfono y por ese motivo el iPhone a día de hoy es el que más me gusta. A mi no me sirve de nada un móvil con una super cámara si luego tiene Symbian o con infinidad de codecs de vídeo si luego tengo que tragar con Android.

    iOS tiene muchas limitaciones sin duda, pero a día de hoy lo considero el más equilibrado en general. También hay pequeños detalles como puede ser simplemente tener 800 fundas, docks o speakers donde elegir, que se van sumando como valores añadidos.

    Después, ya he dicho en varias ocasiones que WP7 me gusta, solo estoy esperando a que lo pruebe la gente, a probarlo yo y luego pues ya me plantearé si merece la pena y necesito hacerse con uno.

    Otros sistemas operativos, directamente no me importan y ni miro modelos de teléfonos nada más que para recomendar a algún amigo/familiar que me pida consejo.

    Android tiene sus cosas muy buenas pero a mi personalmente no me compensa tener esas cosas y tener que sufrir otras que considero básicas, como en todo cada uno tenemos nuestros gustos y valoramos unas cosas u otras.

    Y... esos son mis gustos, espero que te sirva.

  • Respondiendo a #61:
  • 63

    Avatar de david2200 !

    Es verdad, tu respuesta #46 me lo aclara: "A nivel de hardware están todos muy bien pero estéticamente ninguno me enamora", "En general los veo todos muy "bastos", grandotes y redondos". Y la verdad que a mí me parece igual, me atrae el HTC 7 pro porque me gustan los teclados con buena pinta (habrá que comprobar en persona si las teclas son buenas pero en princio confío en que HTC sepa hacerlas buenas) aunque lo veo algo gordo para la tendencia actual (el N9 parece mucho más fino y parece que también tiene un teclado impresionante). Pero en general me pasa como a tí: hardware potente -sólo gama alta a fin de cuentas- pero ninguno me enamora estéticamente ni me llama tanto la atención como sí me la llama un N8, un E7(no en SOC y memoria pero sí en calidad y diseño físico, materiales) o un N9 que comaprten una misma parte de estética (no así como el C7 que me resulta menos atractivo u otros Nokia de gama inferior a los otros que cito que no me llaman la atención). Vamos lo mismo que a ti te pasa con el iPhone pero a mí con el N9 :)

  • Respondiendo a #63:
  • 66

    Avatar de edysalomon !

    Al parecer casi todos (por no decir todos) los celulares de gama alta o smartphones, son unos reverendos ladrillos! Ahora si que, celulares mas chicos o bolsillos mas grandes!! XD.

  • Respondiendo a #66:
  • 67

    Avatar de david2200 !

    Cuando decimos "es un ladrillo" normalmente nos referimos a que es grande pero SOBRE TODO GORDO (con mucho grosor). El Nokia N900 -que a mí me gusta y era excelente para quien quiera un móvil de friqui Linuxero- era UN LADRILLO porque era muy gordo en grosor (pantalla de 3,5 y unas medidas de 110.9x59.8x18 mm), pero el HTC HD2, siendo mucho más grande (pantalla de 4,3 pulgadas, tamaño de 120.5x67x11 mm) no era un ladrillo porque era muy fino/delgado. Para que se le llame "un ladrillo" tiene que tener un grosor mucho mayor que sus contemporáneos. ¿Donde has visto un ladrillo enorme y superfino? :D

    La tendencia actual es intentar hacer pantallas grandes pero con móviles que no sean gordos. Si uno quiere una pantalla de x pulgadas el móvil tiene que tener una superficie de más de x pulgadas (necesita un borde además donde fijar esa pantalla y para poder cogerlo cómodamente). Como el tamaño de la pantalla va ligado al de la superficie del móvil, con lo único que se puede luchar es con el grosor.

  • 49

    Avatar de TTGACA !

    Ah, y me gustó el optimus 7 con teclado físico de LG y el HTC hd7 pro.

  • 59

    Avatar de sansa !

    El Dell y el HTC HD7 Pro son los que más me convencen

  • 62

    Avatar de edysalomon !

    Sin duda alguna el DELL Venue Pro es el que mas interesante!

  • Respondiendo a #62:
  • 68

    Avatar de david2200 !

    Es el más interesante para ti. A mí me gusta el diseño tipo Blackberry (teclado QWERTY en vertical) porque se puede manejar con una sola mano, y añadirle una pantalla mayor y deslizante siempre me ha parecido un paso interesante y necesario, pero la cuestión es que para hacerlo correctamente hay que equilibrar muy bien el peso y la posición del teclado y me da la intuición de que en el Venture de Dell no lo han hecho tan bien como debería para ser una opción para los que gustan de diseños Blackberry. Habrá que probarlo pero me da malas vibraciones: la pantalla debería moverse más hacia arriba, el teclado estar más hacia arriba (con la pantalla deslizante hay sitio para situar el teclado más arriba lo que es más ergonómico para cogerlo y manejarlo con una sola mano), la pantalla debería tener el mínimo grosor y máxima ligereza. Hay que probarlo pero igual que el teclado del Motorola Droid original, no me da buenas vibraciones y en el caso del Droid acerté (menos mal que en el Droid 2 lo han corregido; ese me dio buenas vibraciones nada más verlo :) ).

    A mí me parece más interesante, para quien quiera un teclado QWERTY deslizanet el HTC 7 pro, aunque como dije más arriba parece demasiado ladrillo (gordo/ancho) para lo que se lleva hoy en día. Tal vez tenga una batería enorme que sería de mucha utilidad a nivel profesional. Aunque yo siempre he pensado que es mejor dos baterías mucho más pequeñas de forma que se pueda cambiar una de ellas sin apagar el móvil, como ofrecían antes algunos notebooks: así podemos llevar una o más baterías de repuesto y cambiarlas sin apagar el móvil.

  • Respondiendo a #68:
  • 70

    Avatar de edysalomon !

    Eso si, al parecer el formato de teclado completo deslizante horizontal ( veaze "BB TORCH","PALM PRE" y algunos otros modelos americanos que e visto) están cobrando fuerza y popularidad. Tal vez si concentraran la mayor parte del peso en la parte bajo del celular pudiese equilibrarlo al momento de estar deslizado. saludos!

  • 71

    Avatar de dunkam69 !

    La verdad es que yo tenía grandes expectativas a lo que pudieran presentar, estoy enamorado de este SO Windows Phone 7, fue un amor a 1º vista y con la integración de Xbox Live y ese enorme catalogo de juegos más.

    PERO incluso teniendo ahorrado el dinero para comprarme uno de estos tlfs de gama alta de forma libre (unos 500€-600€) me he llevado una GRAN DECEPCIÓN al ver que no hay ninguno que cumpla lo que yo quiero antes de gastarme un dineral en un móvil.

    ¿Y qué quiero yo? Pues dos cosas:

    1º Puerto HDMI con capacidad de reproducción a 720P o mejor si es a 1080P y poder utilizar mi móvil como dispositivo multimedia portátil.

    2º Cámara frontal, aunque es algo que ya existía gracias al iPhone se empezará a dar más y más uso a esta función y me gustaría que el tlf en el que me gasto el pastizal estuviera preparado para el futuro cercano.

    Tenía ganas de jubilar mi Tohsiba TG01 del que ya estoy muy harto y tenía grandes esperanzas en WP7, pero no hay ningún terminal que cumpla lo que busco :(

    pd: Los que más me han gustado el HTC HD7 y el Samsung Omnia 7

  • 72

    Avatar de enRafel !

    Yo no voy a comprarme ningun WP7, pero es un sistema a tener en cuenta, aunque no arrasaran, tanpoco va a ser como Kim, entre otras cosas porque hay 9 modelos y los intereses de esas empresas para que se vendan, asi que le van a dar caña.

  • 73

    Avatar de jose enrique flores !

    yo ecojeria el htc hd7 ya temgo un htc hd2 - y me he acotumbrado a la pantalla . y por que no estrenar a windows 7 que se ves muy bonito....

  • 75

    Avatar de CDTI !
    CDTI | 2 estrellas

    HTC 7 PRO

  • 77

    Avatar de francis28011978 !

    ¿nadie va a presentar uno al estilo pspgo? a ver en qué queda este xbox live

  • 78

    !

    El Surround está curioso, pero como el HTC 7 Pro... creo que ninguno. Este último es el que más me llama la atención.

    La verdad es que parece que Microsoft se ha puesto no pilas nuevas en los móviles... se han metido una batería de 5.000 amperios por dónde mejor les haya venido bien xD. Windows Phone 7 no tiene nada, pero que nada que ver con el arcaico, ortopédico y "re-enmascarado" Windows Mobile.

    Pero no me animaría a comprarlo hasta que no estén ya un tiempo en el mercado, ver como progresa y las sensaciones que se lean de pruebas y usuarios. Lo que menos gracia me hace es que a su forma, también MS se cierre en servicios, prestaciones y hasta compatibilidades y versatilidad como algunos Android, o como Apple (el más cerrado de todos).

    Y por supuesto ¡que no tenga virus!

  • 79

    !
    | 1 estrellas

    Para mi, lo primero que me gusta, es que mientras MÁS grande las pantalla, MEJOR!!!! (*_*) HTC HD7

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL