Muchos meses después de desatarse el famoso caso “Antennagate”, que como sabéis hacía alusión a la falta de cobertura que afectaba al iPhone 4 en ciertas condiciones al agarrarlo sin “funda”, una demanda colectiva le ha ganado la partida a Apple por éste asunto.

Apple estará obligada a recompensar (y anunciarlo previamente) a todos sus clientes de USA que compraron el iPhone 4. La sentencia dicta que la empresa debe devolver 15 dólares a los afectados o enviarles un ‘bumper’ gratuito, a elegir por el cliente. Recordamos que Apple ya proporcionó bumpers gratis por un tiempo en la época en la que se detectó el problema.

Los clientes de USA que han comprado el dispositivo podrán visitar la web (por ahora inoperativa) www.iPhone4Settlement.com e informarse sobre cómo obtener su recompensa. Por su parte, Apple debe anunciar de dicho asunto por email a sus clientes antes del 30 de Abril.

Recalcamos que dicha sentencia afecta sólo (por ahora) a los clientes americanos y afecta sólo a los clientes de iPhone 4, los iPhone 4S cuentan con un sistema completamente renovado de antenas internas, nada que ver con el asunto.

Vía | GSMArena

El iPhone 4S presenta un nuevo diseño dual (para enviar y recibir) en la antena, que aunque Apple peleó en su momento con diestro y siniestro para informar de que el famoso ‘Antennagate’ era humo, ahora parece que pone medidas por si hubiera algo de cierto en ello.

Lo curioso del asunto, y volviendo a sacar la batalla legal de Samsung y Apple, es que la empresa de Cupertino podría encontrarse con problemas derivados de patentes que son propiedad de Samsung.

Según el profesor Gert Frølund Pedersen, la idea utilizada por Apple en el nuevo teléfono no es nueva, ha sido utilizada muchas veces en dispositivos como pueden ser los teléfonos inalámbricos DECT.

El profesor Danés informa de que él vendió en 2007 una patente a Samsung donde se describe el funcionamiento de una antena que actúa de una forma que podría ser similar, ya que dependiendo de las circunstancias, se utiliza una u otra antena para el envío y recepción.

Con ello no está asegurando que Apple haya vulnerado la patente, pero está seguro de que hay muy pocas formas de conseguir lo que se pretende con este diseño.

¿Tendrá esta noticia algo que ver con el acuerdo que Samsung presentó a Apple para evitar el bloqueo de las ventas en Australia?, ¿será el arma secreta que Samsung tiene preparada en Italia y Francia?

Vía | Comon

Cuando se trata de la previa al lanzamiento de un nuevo iPhone o iPad se desatan todo tipo de comentarios, y siempre salen aquellas personas que reclaman tener una fuente dentro del fabricante, por lo que sale mucha información a un ritmo impresionante, solo basta con mirar la información que se ha publicado estos días en diferentes blogs y medios especializados.

Pero sin duda alguna los rumores que más han llamado la atención son los que BGR y Bloomberg publicaron en las últimas 48 horas, ya que en uno afirman que el iPhone 5 recibiría un cambio estético, este cambio sería motivado por el famoso Antennagate, pero no dieron más detalles, ya que no le fueron proporcionados más datos.

Por otro lado, Bloomberg acaparó los titulares el día de ayer afirmando que sus fuentes le aseguraron que el nuevo teléfono inteligente de Cupertino tendría una gran actualización de hardware. Entre esas mejoras, estaría el salto al procesador A5 y una cámara de ocho megapíxeles, también afirman que esta nueva versión no sufrirá de un cambio muy dramático en su diseño, es decir, que se mantendrá en la línea del iPhone 4.

Entonces, ¿Quién tiene la razón?

Pienso que es una mezcla de todo, por ejemplo todos concuerdan con que el nuevo iPhone tendrá una pantalla sin marco, por lo que ese sería el primer cambio en el diseño, pero no sería un cambio dramático. La adición de un procesador de siguiente generación es algo que se espera mucho, así como la cámara de ocho megapíxeles. Probablemente Apple tenga pensado cambiar el diseño de su smartphone, pero pienso que podría ser para otra versión.

Probablemente el rumor más conservador sea el más cercano a la realidad, ya que un rediseño total del iPhone no crea que sea muy bien recibido aún, aparte el salto al procesador A5 y la pantalla sin marco creo que son dos mejoras que se viene pidiendo hace un tiempo. En algo que también coinciden los rumores es en su fecha de salida, al parecer será entre los meses de agosto o septiembre estaría la fecha elegida por Apple para presentar su nueva generación de teléfonos inteligentes. Señores, hagan sus apuestas.

Vía | Ars Technica
Imagen | BGR

Parece ser que todo el follón montado con el Antennagate ha dado sus frutos, al menos en Estados Unidos, puesto que en ese país las ventas del iPhone 4 se han reducido un 20% – en el resto del mundo se siguen vendiendo como churros -.

Esto, en sí, no es una gran noticia dado el inmenso número de artículos que se publicaron sobre el tema –también en Xataka Móvil-; es más, lo extraño sería lo contrario, pero después del tiempo transcurrido no está de más hacer un análisis en frío de lo sucedido, porque ¿creéis que fue justo?

Apple desata pasiones tanto en el bando de los fans de la compañía como en el de los que la aborrecen, pero, más allá de esta bronca interminable, hay que reconocer es que algo habrá hecho bien Apple –la usabilidad- para llegar a ser líder de mercado. No lo es en cuanto a terminales vendidas, sino donde más duele: la sección de telefonía de Apple casi duplica los beneficios de todos los demás fabricantes juntos.

Si tenemos en cuenta que las ventas de iPhones sólo suponen el 3% del total de móviles vendidos, podemos suponer que los directivos del resto de fabricantes se deben estar subiendo por las paredes.

Esta situación de dominio –para las empresas el dominio se cuenta siempre en beneficios- hace que surjan campañas, a veces espontáneas, en contra del líder, y personalmente creo que es lo que ha sucedido con el Antennagate y el iPhone 4. La razón es muy simple: después de algo más de un mes de uso no he tenido ningún problema.

El iPhone 4 no es un teléfono perfecto ni mucho menos, pero es un gran teléfono. Tiene sus fallos y sus virtudes pero, pese a tener una calidad de la llamada bastante mediocre, la cobertura no es el gran problema que querían hacernos creer. Es más, diría que mi Nexus One tiene una cobertura peor que mi iPhone 4 –pueden ser mis teléfonos, pero no soy la única que lo ha notado -.

Es cierto que se pueden reproducir los resultados que se ven en los vídeos del Antennagate, pero no es fácil, lo que inevitablemente afecta a la credibilidad de las noticias que hicieron tanto énfasis en esos hechos desprestigiando el terminal.

De todos modos os propongo un ejercicio de memoria: recordad las circunstancias de las últimas ‘noticias bomba’ del iPhone –también recomiendo hacerlo ante todas las noticias potencialmente disruptivas sobre cualquier tema-.

Vía | BI » BI.

La página de vídeos con teléfonos de la competencia pasando las pruebas de Apple para demostrar que contaban con problemas similares al iPhone 4, parece que pasa a mejor vida en algunos países. En su lugar nos muestran los laboratorios en los que prueban sus antenas.

En la conferencia sobre el AntennaGate ya se encargaron de mostrar algún teléfono, cuestión que no gustó mucho a la competencia, pero menos gracia causó la página en la que se iban añadiendo teléfonos conforme las empresas implicadas abrían la boca.

Como os comentaba, Apple ha decidido eliminar los vídeos de la web sin ninguna explicación aparente, desaparecen por lo tanto de ella, la BlackBerry Bold 9700, el HTC Droid Eris, el Samsung Omnia II, el Nokia N97 Mini, o el Motorola Droid X.

En las páginas de Apple Canada, o España, siguen estando los vídeos, en otras como la estadounidense o la japonesa son las primeras en hacer desaparecer los polémicos vídeos, y pueden crear el precedente para el resto de mercados. Eso sí, los vídeos se encuentran disponibles en el canal de YouTube de Apple.

Para intentar dejar la polémica a un lado, Apple ha lanzado el siguiente comunicado:

“We constantly refresh the content on Apple.com. If you’d like access to the videos, you can find them archived on YouTube.com/Apple.” Natalie Harrison, Apple

No conocemos la razón real por la que Apple ha tomado esta decisión, ¿habrán considerado que ha sido un error utilizar los teléfonos de otras marcas?, ¿o los fabricantes implicados han pedido que sus teléfonos desaparezcan de la página?.

Sitio oficial | Apple.

Hoy, por fin, se ha puesto a la venta el iPhone 4 en España y ya disponemos de uno para poder comprobar en primera persona todo lo que se ha dicho de él.

Personalmente, lo primero que remarcaría del nuevo teléfono de Apple no tiene nada que ver con el hardware ni con el software, sino con la comercialización. Está claro que la libre competencia es buena para el consumidor porque hoy, a diferencia de lo sucedido en los lanzamientos del iPhone 3G y del iPhone 3G S, las tiendas tenían stock y pese al buen ritmo de ventas muchas seguían teniendo existencias a media tarde. Nada que ver con la escasez de años anteriores cuando había tiendas que se negaban a vender el teléfono a sus propios clientes guardando el iPhone para las portabilidades y las nuevas altas.

Antennagate

Pero supongo que lo que más expectativas causa es la calidad de la llamada y la posibilidad de interferir la cobertura con la mano, el conocido ‘antennagate’. He hecho varias pruebas y mi sensación es que se trata de un problema altamente magnificado.

Cuando el teléfono tiene un nivel de cobertura decente, rozando el máximo, no he conseguido hacerle bajar ninguna de las barras que marcan la cobertura, pero cuando la señal es más débil si que es posible eliminarle hasta dos barras con la mano, aunque hay que hacerlo de una forma muy específica que no resulta nada natural para hablar por teléfono y hay que apretar demasiado –si se coge con un nivel de fuerza natural para el peso del móvil no hay problemas-.

El diseño del iPhone 4

El manipulado se hace extraño después de años agarrando teléfonos con bordes redondeados. La estética es industrial y el tacto mejora respecto a los anteriores modelos de iPhone que, después de tocar este, tienen un toque demasiado ‘plasticoso’.

Software del iPhone 4

Pocas cosas más se pueden decir del iOS4. Evidentemente es más rápido, fluido, y podemos ver la multitarea, las carpetas y la nueva estructura del mail en todo su esplendor, pero a primera vista, aparte de algunas aplicaciones exclusivas para el iPhone 4, todo sigue igual.

Una de las cosas que queda pendiente es probar el FaceTime, tengo curiosidad por el nivel de calidad conseguido, aunque tiene tantas limitaciones que supongo que las aplicaciones prácticas no serán demasiadas.

El hardware del iPhone 4

La rapidez del procesador A4 y los 512MB de RAM se hacen notar. Con respecto al iPhone 3G la diferencia es importante, pero también se aprecia más agilidad que con el iPhone 3G S.

La pantalla con retina display es simplemente espectacular y a primera vista no tiene nada que envidiar a sus competidoras más avanzadas como las AMOLED.

La calidad de la cámara y el vídeo, dos de los apartados donde se nota más la mejora, también son remarcables y aunque todavía no he podido realizar todas las pruebas que desearía, de momento y como cámara de teléfono superan con creces las expectativas, aunque probablemente si lo que deseas es utilizar el móvil como una compacta puede ser un poco justa.

Los altavoces y los auriculares tienen unos niveles similares a los de los anteriores iPhones. Lo que si que es remarcable es el nuevo cargador, mucho más pequeño y transportable.

Nos vuelve a quedar pendiente ver como evoluciona la batería aunque si nos fiamos de Apple hay una mejora significativa respecto a los antiguos iPhone.

Conclusiones

Pese a todo lo que se ha dicho no estamos ante un mal móvil. Apple nunca ha sobresalido por la calidad de sus llamadas –han habido quejas desde el iPhone original- y en este caso tampoco mejora, pero para todo lo demás es un teléfono excelente a la altura de los Android de primera línea.

Personalmente le sigo echando de menos una buena gestión del Push para poder acceder ordenadamente a todos los mensajes cuando tenemos demasiados, algo que está muy bien solucionado en Android con el desplegable de la barra superior.

Sobre la necesidad de comprar el iPhone 4, diría que los dueños de un iPhone 3G no deberían pensárselo dos veces, se trata de una buena adquisición, pero los poseedores de un iPhone 3G S no notarán demasiada diferencia por lo que, si no existen otras razones, no creo que sea una compra justificada. Los usuarios de otras plataformas deben hacer un análisis más profundo de sus necesidades y, sobre todo, de aquello a lo que renuncian al cambiar de plataforma.

En Applesfera | iPhone 4, la evolución del iPhone se hace realidad

No creo que una organización alemana como Stiftung Warentest, dedicada a la investigación y comparación de productos y servicios de forma imparcial, quiera sacar tajada del fenómeno AntennaGate. Pero la realidad es que ha lanzado un informe en el que informa, valga la redundancia, que el iPhone 4 es un auténtico campeón perdiendo la señal.

Los berlineses han incluido al terminal de Apple en sus laboratorios y han estado testeando el rendimiento de su antena, es posible que nadie se sorprenda si coinciden en opinión con Consumer Reports.

Según Stiftung Warentest, con sólo tocar con un dedo el teléfono en la zona inferior izquierda es posible hacer perder a la antena el 90% de la señal, y si nos encontramos en una situación de mala cobertura, es posible que la llamada se caiga. El mismo efecto se reproduce en la navegación por Internet, u otras labores que tiren de conexión de datos.

La fundación ha realizado el test con otros dos Smartphones de los que no ha querido dar datos, y en las mismas condiciones la señal bajaba hasta un 25%, un porcentaje más aceptable si queremos seguir usando el teléfono con garantías.

Según el informe de los alemanes, todos los teléfonos padecen el mismo fenómeno, otra cuestión es hasta qué nivel lo hacen. Sin ánimo de hacer más ruido sobre el mismo tema, creo que es importante compartir los estudios realizados de forma independiente, de la misma manera que hemos estado publicando las pruebas realizadas por Apple.

Stiftung Warentest apuesta por los bumpers o fundas como solución temporal al problema de la antena, la misma solución que nos daba Consumer Reports, o la propia Apple.

Vía | SlashGear.
Sitio oficial | Stiftung Warentest.

La semana continuó igual que terminó la anterior, con el fenómeno “antennagate”, con mensajes cruzados entre Apple y el resto de la industria. Se esperaba especialmente la contestación de Samsung, políticamente correcta pero defendiendo a su terminal de las llamas.

A raíz de contestaciones realizadas la semana pasada, Apple decidió meter la polémica página a teléfonos como el Nokia N97 mini, y a un teléfono como el Motorola Droid X, que es competidor directo en el mercado del iPhone 4.

Pasados unos días, Samsung decidió contraatacar con una publicidad ciertamente agresiva y divertida. Terminamos con la información relativa al iPhone 4 con la noticia de que el modelo blanco se retrasa hasta nuevo aviso.

Froyo llega a España

Como el cuento del lobo, al final llegó Froyo a los terminales Nexus One de la operadora Vodafone en España. Siguiendo con el terminal de Google os informamos que también se ha agotado en la tienda online, por lo que se acaba la distribución de esa forma.

Noticias interesantes alrededor del sistema operativo de Google:

• Droidbooster, la nueva tecnología que aumenta la potencia de Android casi 17 veces.
• Más de la mitad de teléfonos Android cuentan con la versión 2.1.
• HTC Opina que Gingerbread y Windows Phone 7 no acabarán con Sense.
• Instalar aplicaciones en Android desde Dropbox, ¿se te había ocurrido antes?.

Las operadoras de vacaciones

O eso parece según vemos la actualidad, destacamos que la operadora roja no va a seguir con Vodafone360 en forma de terminales exclusivos, por lo que el Samsung H2 se cancela. También compartimos con vosotros los precios del Sony Ericsson Xperia X10 mini pro con Vodafone.

Os informamos que la telefonía móvil crece en España gracias a los Smartphones y a las operadoras low-cost.

Nokia mueve ficha

Queda bastante para que Symbian^4 aparezca al mercado, pero nos muestran su último aspecto. Otra noticia importante, quizás menos mediática, es la compra de la división de redes de Motorola por parte de Nokia Siemens Network.

Terminamos el repaso a la actualidad del gigante finlandés con sus resultados financieros, más negativos que positivos, y con el Nokia N8 tras la esquina para ver si soluciona algo la situación.

Microsoft calienta motores

Tras la mala experiencia con Kin, que ha costado a los de Redmond más de 240 millones de dólares, empiezan a calentar el ambiente con Windows Phone 7, compartimos la lista de los primeros fabricantes y algunos posibles teléfonos.

Lo más valorado por los lectores

• Froyo llega oficialmente a Nexus One en España
• Samsung prepara pantallas AMOLED flexibles e irrompibles
• Symbian^4 toma ideas de iPhone y Android, nuevas imágenes
• Samsung también responde: Omnia 2 no tiene problemas con la antena
• Apple responde incluyendo al Nokia N97 mini en el mismo saco

Sí, el culebrón antennagate vuelve a ser imagen de la semana; pero el episodio de hoy lo escribe nada menos que Samsung, con uno de los anuncios publicitarios más sarcásticos que un servidor recuerde. En él podemos ver el burlón saludo que el formidable Samsung Galaxy S le hace al iPhone 4 con unas “L” que se parecen sospechosamente a las barras de nivel de la cobertura de un móvil…

Pero el irónico spot no es el único provecho que ha sabido sacar la compañía coreana al inconveniente de la antena del nuevo iPhone. Ayer mismo nos contaba Antonio Raya que la división británica de Samsung está regalando Samsung Galaxy S a los usuarios de iPhone 4 descontentos. Movimientos agresivos y llamativos que, para qué engañarnos, consiguen sacarnos una sonrisa. Os dejamos el anuncio a toda resolución, a modo de póster para los menos fans del iPhone:

Imágenes | Jmcomms, Samsunghub.
Vía | Kotecinho.

Apple sigue incluyendo teléfonos en la página habilitada para demostrar que sus principales competidores tienen los mismos problemas de antena que ellos. En esta ocasión el elegido ha sido un terminal de Motorola, como respuesta a las declaraciones de la firma americana.

El modelo elegido es el Motorola Droid X, recién salido al mercado y al contrario que el resto de teléfonos comparados, en esta ocasión es uno de sus principales competidores en el mercado de la mano de la operadora Verizon, y un claro exponente de la última generación de teléfonos Android. Vamos con el vídeo:

De nuevo nos encontramos ante la misma prueba, la “bajada de barras” al agarrar al terminal por donde tiene la antena, en esta ocasión en la zona inferior del aparato. A raíz de la comparativa empiezan a surgir vídeos en la red con usuarios a los que no les ocurre el fenómeno, así que de alguna forma Apple remueve un poco al personal con sus respuestas prácticas a los competidores.

No creo que el tema de para mucho más de lo que ya hemos hablado, ni tampoco pienso que nadie vaya a dejar de comprar un teléfono, sea iPhone4, o cualquiera de los involucrados, por esta página web.

Sitio oficial | Apple.