Llevo años viendo cómo la IA está transformando la tecnología que usamos a diario, pero pocas veces he sentido algo tan tangible en mis propias manos. Hasta hace muy poco, el desarrollo de aplicaciones era un coto privado para quienes dominaban la programación. Hoy, esa barrera de entrada ha saltado por los aires. La IA ha convertido nuestros dispositivos en auténticas fábricas de software, popularizando lo que conocemos como vibe coding: programar a base de prompts y lenguaje natural.

Sin embargo, antes de picar código, hay que visualizar la idea. Y es aquí donde entra en juego una herramienta que me ha volado la cabeza: Google Stitch. Como entusiasta de las 'UI', he pasado de tener una necesidad a interactuar con el prototipo de mi propia app en cuestión de segundos. ¿Podemos empezar a hablar ahora de 'vibe design'? Diría que sí.

Qué es Google Stitch y qué implica para el diseño de la UI

Google Stitch es una de las herramientas experimentales más fascinantes que han salido de Google Labs, y mira que no han sido pocas. Su premisa es tan sencilla como efectiva: convertir ideas descritas en lenguaje natural (o a partir de imágenes y bocetos básicos) en maquetas de interfaces de usuario (UI/UX) totalmente funcionales y estéticas. 

No es un entorno de programación clásico, sino un lienzo que traduce tu idea o concepto en pantallas interactivas que puedes controlar desde la propia web de la herramienta. Basta con introducir un prompt detallado sobre lo que quieres que haga la app, cómo quieres que se estructuren los menús o qué paleta de colores imaginas.

En pocos segundos, Stitch no solo te devuelve una imagen estática, sino una interfaz navegable que puedes refinar pidiéndole, por ejemplo, que redondee las esquinas, cambie la disposición a una cuadrícula o elimine elementos visuales que no te convencen.

En Xataka Móvil

Este juego ridículamente simple le está dando a su creador 50.000 dólares al mes. Se lo hizo una IA en 30 minutos

Este enfoque encaja a la perfección con la tendencia de la industria hacia la hiperpersonalización en el smartphone. De hecho, firmas como Samsung ya persiguen esta misma filosofía en sus Galaxy: que el usuario no tenga que buscar en una tienda una app que se adapte a él, sino que pueda fabricarse pequeñas herramientas a medida simplemente describiendo lo que necesita.

Google Stitch democratiza la primera y fundamental fase de este proceso: el diseño visual. Te cuento ahora mi experiencia.

De una frustración al prototipo perfecto

Mi inmersión en esta herramienta ha nacido de una frustración común y cotidiana. Todas las noches utilizo una app (he ido cambiando) para escuchar sonidos de la naturaleza para dormir. Lluvia, tormentas, ruido blanco... me ayudan mucho a conciliar el sueño. 

El problema que encuentro es trasladable a otros nichos: Play Store está plagada de apps clónicas que interrumpen mi relajación con anuncios o exigen suscripciones mensuales abusivas por reproducir un simple audio en bucle. Así que he decidido crear la mía propia, o al menos, empezarla.

Abrí la herramienta, y describí exactamente lo que buscaba: "una app minimalista para reproducir sonidos de naturaleza para dormir: con temporizador y botones limpios para mezclar sonidos". Sin anuncios y sin distracciones.

El resultado me ha encantado. En segundos, Stitch me devolvió una interfaz que no solo cumplía con mis requisitos, sino que además adopta las líneas de diseño del reciente Material 3 Expressive de Google. Los botones tienen ese contraste moderno y la paleta de colores oscuros es perfecta.

Previsualización en modo tablet

Casi literalmente, estaba "tocando" mi app antes de escribir una sola línea de código. Ver la interfaz terminada y con una estética tan profesional ha sido el empujón que necesitaba. Mi próximo paso es pasar de este "vibe design" al vibe coding: me entusiasma la idea de llevar este prototipo de Android Studio y apoyarme en Gemini para hacer una app en Dart o Kotlin.

Aquí debo hacer un inciso para mencionar un trabajo similar que experimentó mi compañero Javi Pastor al programarse su propia app de fotos (Immich) para Android TV, donde por cierto, también utilizó Google Stitch para refinar la interfaz y explorar nuevas ideas de UX.

Creo que estamos ante un punto de inflexión. Si herramientas como esta nos permiten esquivar la morralla comercial y fabricar nuestro propio software a medida con esta facilidad, la relación que tenemos con nuestro smartphone está a punto de cambiar para siempre.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Pepu Ricca para Xataka Móvil

En Xataka Móvil | Comprar un móvil o un PC es más caro por culpa de la Inteligencia Artificial. Y China es la beneficiada de este desastre

Google le está dando un lavado de cara a su aplicación de navegación, Google Maps, en dispositivos móviles, primero en Android. El diseño de Maps no ha cambiado drásticamente en mucho tiempo, pero la última versión incluye cambios muy interesantes en la interfaz, especialmente dedicados a hacer que encontrar el lugar al que queremos ir sea más fácil.

La idea de Google parece ser que la experiencia al usar Maps sea más intuitiva y, sobre todo, más limpia. Recientemente la aplicación comenzó a mostrar el pronóstico del tiempo directamente sobre el mapa; la pantalla de navegación se siente cada vez más cargada, pero con este nuevo look la interfaz de usuario da un paso interesante hacia una mayor comodidad de uso.

Así es el nuevo diseño de Google Maps para móviles

Actualmente, según han podido comprobar en 9to5Google, el nuevo diseño de Google Maps está disponible en la versión 11.113.x de la aplicación para Android, la cual aún no ha llegado a todos los dispositivos. Actualmente no está disponible en dispositivos iOS.

Uno de los cambios más importantes en la interfaz de usuario de Google Maps se encuentra al buscar lugares específicos. Por ejemplo, al tocar sobre una plaza, un edificio, un puente o cualquier otro lugar, actualmente la app muestra la información relevante en una pantalla completa, que no permite ver el mapa y con algunas opciones que, honestamente, se encuentran un poco escondidas.

En Xataka Móvil

Estos son los lugares donde Google Maps no permite añadir reseñas

Una de estas opciones es la posibilidad de compartir esta ubicación. Actualmente, debemos desplazarnos entre las opciones que se encuentran sobre las fotos del lugar, mientras que en la versión rediseñada el botón para compartir se encuentra junto al de cerrar en la esquina superior derecha. Es, sin duda, una experiencia más ordenada e intuitiva.

Izquierda: diseño anterior. Derecha: nuevo diseño de Google Maps - Imágenes vía: 9to5Google.

En general, la nueva interfaz evita el uso de la pantalla completa, optando por mostrar la información en una especie de “pestaña” que aparece en la parte inferior de la pantalla, que se puede desplegar usando el gesto hacia arriba, pero siempre mostrará al menos un poco del mapa, como contexto.

Al buscar direcciones podemos acceder a los distintos medios de transporte en esta sección, esta “pestaña” en la parte inferior. La misma barra de búsqueda de direcciones ha cambiado, ahora su interfaz es mucho más limpia. En general, esa es una descripción que se puede aplicar a toda la pantalla del nuevo Maps, que ha desplazado la mayor cantidad de información posible a la parte inferior de la pantalla.

En Xataka Móvil

Lo que menos uso de Google Maps es el navegador: seis funciones que me son imprescindibles para el día a día

La nueva versión de Google Maps comenzó a llegar a los primeros dispositivos con sistema operativo Android. También estará disponible en iOS, pero parece que tardará un poco más.

En Xataka Móvil | Ni Google Maps, ni Apple Maps: Journey es una excelente alternativa que también ofrece funciones únicas

En Xataka Móvil | Google Maps encuentra la solución para el mayor problema del GPS: navegar en un túnel

Corría el año 2008 cuando Apple desarrolló Force Touch. No fue hasta el 2014 cuando los de Cupertino decidieron mostrarlo al mundo, y lo hicieron sobre la pantalla de su Apple Watch. Desde entonces, no son pocos los dispositivos de la marca que han incorporado esta tecnología: los iPhone 6s y 6s Plus, el MacBook, los MacBook Pro e incluso el Magic Trackpad.

Esta tecnología recibió un nuevo nombre cuando se incorporó a la pantalla de los iPhone, pasó a llamarse 3D Touch. Implementados de una u otra forma, y buscando no infringir las patentes de los creadores del iPhone, 3D Touch está hoy presente en algunos teléfonos del mercado, recibiendo también otro nombre distinto, el nombre original.

¿Qué es Force Touch?

3D Touch o Force Touch consiste, nada más y nada menos, que en una superficie multitáctil capaz de detectar distintos niveles de presión. Gracias a Force Touch, a los taps, gestos y pulsaciones largas añadimos también los niveles de presión, pudiendo añadir funciones adicionales a cada uno de ellos.

Con Force Touch, Apple añadió un nuevo elemento de control a la pantalla de sus móviles y dispositivos que, con el tiempo, ha ido llegado a otros fabricantes. Force Touch, y no 3D Touch, es el nombre de la característica una vez ha aterrizado en Android y ahora te mostramos en qué móviles puedes disfrutar de ella.

Todo empezó con el Huawei Mate S

El primer smartphone en incorporar la tecnología Force Touch no fue de Apple, ni tampoco fue un Samsung o un Sony. Ni tan siquiera un LG. Se trató del Huawei Mate S, que si bien no lo implementó en todos los modelos en su presentación sí lo hizo en el más alto de todos, como si de una característica de lujo se tratase.

De forma similar a la utilizada con Apple y su 3D Touch, Force Touch en el Mate S sirve para realizar zoom, para acceder a menús contextuales e incluso, y esto no es en absoluto una broma, para utilizar la pantalla del móvil como báscula de objetos. Como vemos, Huawei ya sabía por dónde irían los tiros en la implementación de Force Touch.

Tras el Mate S llegaron los iPhone 6s

Una semana después de la llegada del Huawei Mate S, Apple levantó el velo que cubría a sus nuevos iPhone 6s y iPhone 6s Plus y confirmó lo que ya todos sabíamos: la presencia de 3D Touch en su pantalla. Este nuevo sistema de control se llevó un paso más allá y es ahora una de las características estrella de los iPhone.

Tactic Engine, integrado también en la pantalla del iPhone 6s, es el encargado de responder a esta nueva forma de interactuar con la pantalla a través de la presión. Además, Apple ha abierto el acceso a 3D Touch a los desarrolladores por lo que han ido llegado a otras aplicaciones presentes en la App Store, y no sólo a las propias del fabricante.

En octubre de 2015 llegó el ZTE Axon Mini

Sí, seguimos sin ver a los fabricantes que esperaríamos ver en un listado de estas características, y aún nos queda un poco para llegar a uno de ellos. ZTE fue el responsable de que en octubre de 2015 se presentase el ZTE Axon Mini, un exponente de su recién estrenada familia Axon y que contaba, entre otras bondades, con Force Touch en su pantalla.

De nuevo la vemos implementada sólo en el terminal estrella de entre varias opciones presentadas. Una característica de lujo que funciona de forma similar al resto. Un menú contextual al pulsar sobre un icono e interactuar con la aplicación sin llegar a abrirla, vista previa de las fotografías, bajar una canción en su aplicación para música y más.

Febrero de 2016, el Gionee S8

Notaréis que ya deberíamos haber mencionado a los Galaxy S7 y S7 Edge pero Samsung, pese a tener algo ya en el horno, no llevó Force Touch al MWC en ninguno de sus terminales. Algo que sí hizo el Gionee S8, por cierto, un móvil chino que apunta alto por sus especificaciones y que disfruta de una pantalla sensible a los niveles de presión.

Al igual que en los terminales anteriores, la implementación de Force Touch en el Gionee S8 es bastante obvia. Menús, interacción con fotografías y poco más. Con el mismo problema que todos, por cierto, que es el de aprovecharlo sólo para sus terminales al no ser aún una característica universal. Algo que parece que sí será en breve.

Android N puede convertir a Force Touch en algo nativo

Si nos fijamos en los terminales que hemos mostrado hasta ahora, todos cuentan con 3D Touch pero con el defecto mencionado anteriormente. Los desarrolladores tendrían que implementar estas funciones específicamente para estos teléfonos. Android N, sin embargo, podría ser la solución a estos problemas ya que se rumorea que podría soportarlo de forma nativa.

La llegada de Force Touch nativo al futuro Android N, cuyo nombre sigue aún en el aire, serviría para que los programadores incorporasen esta función a todas sus aplicaciones, haciendo que así se aprovechase el potencial de Force Touch sin importar el modelo. Después ya vendrían los modelos con el hardware incorporado, abriéndose el abanico a cualquier gama o categoría.

Más y más fabricantes interesados

Como decimos, que Android incorporase Force Touch nativo ayudaría a que la tecnología se expandiese más rápidamente. Nos cuentan desde Gizmochina que no son pocos los fabricantes orientales que ya trabajan en modelos con pantallas sensibles a la presión. Todo gracias a Clear Force, de Synaptics.

Xiaomi, Meizu, OPPO y la mismísima Vivo, responsable del primer y único móvil en la actualidad con 6GB de RAM, estarían ya realizando trabajo de fondo con esta tecnología, adaptando sus capas y efectuando experimentos. Recordemos que, por ejemplo, la agresiva personalización que Xiaomi realiza sobre Android le permitiría jugar con Force Touch de forma más avanzada.

Muy útil o un método de interacción poco interesante. 3D Touch y Force Touch han recibido tantas críticas como alabanzas pero lo cierto es que en Xatakandroid, nuestros compañeros se referían a él como el gimmick del año, y quizá no anden mal encaminados.

El gran empujón lo dará Android, si los rumores son ciertos. Lo veremos este verano con Android N. Mientras sólo nos quedará esperar. Mientras tanto, si queremos disfrutar de Force Touch en nuestro móvil, sólo podemos acudir a los teléfonos que hemos mencionado. En el futuro ya veremos.

En Xataka Móvil | Samsung ya pensó en un “3D Touch”: así podría ser su tecnología en sus próximos terminales

La excusa de que Snapchat es una app para los adolescentes se nos va quedando antigua cuando vemos que el público de esta app se encuadra más bien en un sector de mayor edad, como vemos por los datos de Statista para el año 2015. Sin embargo, es el recurso habitual cuando no somos precisamente adolescentes y no nos aclaramos demasiado en la navegación de la app. ¿Es Snapchat demasiado sencilla o lo somos nosotros?

Si navegamos un poco y tiramos de buscador, vemos que existen múltiples tutoriales para la app, y de hecho nuestros compañeros de Magnet hicieron el suyo (que además intercala la experiencia del autor y es bastante entretenido). Y, como leemos justamente en él, Alex expresaba que sentía que entenderla parecía cuestión de edad.

La sensación que tengo (más bien tenemos, a juzgar por las conversaciones que he mantenido con otros compañeros de edad similar a la mía) es que los que pasamos de la treintena no entendemos Snapchat tan fácilmente. Es como si unos chiflados se hubieran empeñado en crear la aplicación menos intuitiva del mundo, como si todo estuviera cifrado usando una clave que sólo los adolescentes conocen.

Pero más allá de lo pronunciada que pueda ser la curva de aprendizaje según edad (que en general se asume que es mayor, como hemos visto en el artículo de Magnet o en este post de Tecnomenia) parece que no acaba de funcionar en cuanto a la traducción de usuarios a beneficio. De eso ya hablamos en varias ocasiones, pero ¿qué mejoras podrían hacer que los usuarios no acabasen odiando la app como Alex y, sobre todo, que compensase su éxito?

La navegación: del "¡Todo a babor" a "Una brújula, por favor"

Quizás estemos "malacostumbrados" a que al instalar una nueva app suela aparecer un tutorial con animaciones o bien con distintas explicaciones a modo de capturas de pantalla con indicaciones que pasamos deslizando a la izquierda. Ejemplo de ello son Google Fotos, Kik (el que se consolida como rival directo de Snapchat en Estados Unidos) o Being, de la que hablábamos hace poco.

Un tutorial que en ocasiones es poco necesario dado que la app tiene una navegación bastante intuitiva con pestañas por cada sección y símbolos que nos resultan familiares (el de perfil, un corazón, etc.). Pero Snapchat vino para acelerar los procesos y que vayamos directos a lo importante: a compartir. De hecho, en cuanto abres la app lo que aparece (para mayor o menor susto) es la imagen de la cámara frontal, "obligándonos" a compartir un snap subjetivo.

Así, quizás en este caso sería bien recibido un tutorial a modo de guía que nos indicase cómo encontrar cada sección (y de qué se trata), dado que la app juega con varias pantallas en vertical y horizontal, o bien un cambio radical para tomar la interfaz de pestañas que comentábamos (a lo Instagram o WhatsApp). Puede que con algo más intuitivo (o intuitivo para un espectro más amplio de edades o perfiles de usuario) el porcentaje de abandono fuese menor.

No likes, no party

Como buena pionera, y con éxito casi sin precedentes, Facebook nos educó con la cultura del "Me gusta" o los likes, algo que más recientemente evolucionó a reactions permitiendo ser más precisos en nuestro parecer ante un comentario, foto o cualquier tipo de contenido. Algo que adoptaron numerosas redes sociales y que incluso es un índice de popularidad y tiene su importancia más allá de nuestra simpatía o interés.

Snapchat es otro ejemplo de app exitosa, con más de 100 millones de usuarios activos diarios y que ha subido varias veces al top de descargas de las tiendas de apps. Pero no ha sido precisamente por tener este componente, porque no hay habilitado nada parecido al "me gusta" o a las impresiones que tienen apps como Beme o Periscope.

Lo que podemos es dejar comentarios o simplemente "nuestra visita", ya que los visionados quedan registrados para el usuario propietario del snap. Así, puede que ésta fuese otra manera de enganchar al público y complementar la app, así como algo interesante para inversores en cuanto a un índice de impresiones o como estrategia similar a la que se hace en ocasiones por Twitter o Facebook para lograr audiencia o "viralidad".

Discover, esa gran desconocida

De esto hemos hablado varias veces por lo paradójico de esta sección, creada para que el usuario descubra contenido interesante pero planteada de un modo que dificulta esto mismo. Lo que ofrece Discover es una serie de canales temáticos de patrocinadores, que pueden resultar de mayor o menor interés para el usuario, pero no permite un descubrimiento más específico o tratar de encontrar ciertos perfiles.

Una sección que obviamente está en el punto de mira de aquellos que usan las redes sociales como canal de promoción, pero que no acaba de ser del agrado tanto de éstos como de los usuarios. Algo que nos quedó claro al leer algunos de los testimonios que recogían en Wired al respecto de un sector y otro.

No obstante, como supimos hace poco, parece que Discover sufrirá un rediseño y reenfoque que sí se adapte un poco más a lo que desean tanto usuarios como publicistas. Y lo segundo es algo que no vendría nada mal a Spiegel y a su equipo para incrementar sus ingresos, dado que Snapchat no es precisamente un ejemplo de sacar beneficios como sí lo es LINE.

Hablemos de la multisesión

Este punto es para los usuarios más exigentes (o más cómodos). En Snapchat ocurre algo que te será familiar por WhatsApp si usas varios dispositivos o lo cambias con frecuencia (algo poco habitual, pero existente): el hecho de tener que iniciar sesión cada vez y que ésta sea exclusiva de un dispositivo. El caso contrario de apps como Telegram o Instagram, que podemos usar en cuantos dispositivos queramos simultáneamente.

Algo que vendría muy bien, además de en los casoPeriscope, en cuentas compartidas por varios usuarios. De hecho, como ocurrió con [Periscope](Periscope y otras apps de streaming en directo como Ustream o Meerkat, Snapchat se utiliza por muchos medios de comunicación o marcas, empresas que cuentan con plantillas a veces considerables y que actualmente han de ir "robándose" la sesión activa al no poder mantenerla simultáneamente en más de un dispositivo.

La utilidad del diferido

En ocasiones la característica principal de la app se va desmenuzando con el paso del tiempo, bien porque los propios usuarios van cambiando el uso que hacen de la misma o bien porque los desarrolladores van variándola al añadir funciones o cambios. Un ejemplo reciente fue el poder redimensionar las fotos de Instagram, tradicionalmente cuadradas (1:1) y que desde entonces podemos compartir en vertical o en apaisado. Algo que fue bienvenido o criticado según el tipo de usuario.

Puede que pasase algo parecido si Snapchat añadiese la posibilidad de poder compartir fotos o grabaciones previas desde el carrete o la galería, algo que en ocasiones (poca cobertura, recurrir antes a la cámara que a la app, etc.) podría venir bien a los usuarios, pero que al mismo tiempo iría en contra de la esencia de la app. No obstante, sería de ayuda en el caso de cuentas compartidas mientras no exista el inicio de sesión simultáneo en varios dispositivos, para que un usuario no corte la publicación de otro y pueda haber una especie de cola.

No es un chat, no es una red social, es Snapchat

En ocasiones hemos hablado de Snapchat como un híbrido entre mensajería instantánea y red social, pero lo cierto es que tiene bien poco de la primera y algo entrecomillado lo segundo por lo relativamente limitado que es ampliar tu círculo de amistades. Está de hecho en un limbo entre las categorías de apps sociales sin que pertenezca de manera clara a ninguna de ellas, y esta característica de ser única en su especie probablemente sea la base de su éxito.

Un servicio que, como decíamos al inicio, se tilda como "app para adolescentes" pero que como vimos al hablar de Kik parece que no sea precisamente la tendencia tras los años. Lo decía claramente Soroush Ghodsi, un CEO de 13 años que afirmaba que la tendencia a relacionar Snapchat y otras apps con los adolescentes era errónea y desfasada y que lo que estaban usando era Kik, precisamente por centrarse en la mensajería pura y crear un "clima especial".

De momento Snapchat sigue creciendo y, aunque el espectro de edades no sea el aparente o varíe con el tiempo, ha sobrevivido en un terreno tan hacinado y complicado como el de las apps sociales. En el cual además, por su calidad de híbrido inespecífico, se enfrenta a todas las subcategorías sin pertenecer estrictamente a ninguna de ellas. Seguiremos atentos a ver cómo evoluciona este exitoso y particular producto.

En Xataka Móvil | Snapchat y la monetización: por qué debería imitar más a sus rivales
En Magnet | El vídeo que tienes que ver si te da apuro reconocer que no sabes usar Snapchat

Leyendo el informe de Ericsson titulado "The 10 hottest consumer trends for 2016 and beyond" me encuentro con el dato sorprendente de que la mitad de los usuarios de teléfonos inteligentes piensa que ya no serán necesarios dentro de 5 años para la mayoría de funcionalidades que requieran de inteligencia artificial en los objetos conectados.

La interacción con los objetos de la Internet de las cosas se irá acentuando en los próximos años y pronto el móvil dejará de ser un elemento imprescindible para comunicarnos y relacionarnos con los elementos del hogar inteligente. ¿Ha comenzado a fraguarse el comienzo de la era post-smartphone?

En principio puede parecer extraño hablar de una era post-smartpohne cuando nos encontramos inmersos en la vorágine de su expansión, con un terminal inteligente (o casi) en las manos de cada habitante del planeta y una nueva generación de usuarios menores de 20 años que ha nacido con el móvil bajo el brazo y lo consideran casi una extensión de sí mismos.

Una interfaz con nuestro mundo digital

Sin embargo, el informe de Ericsson, elaborado con múltiples estudios y con la opinión de miles de usuarios, muestra una realidad que irremediablemente llevará al terminal inteligente hacia su extinción como dispositivo dominante del mundo conectado: el smartphone es, básicamente, una interfaz del usuario con su mundo digital.

Tiene multitud de funciones y aplicaciones, sí, pero tras ellas nos encontramos principalmente con una interfaz más o menos compleja que de forma íntima y personal nos permite acceder a la Red para consultar información y para comunicarnos con nuestras entidades sociales favoritas. Y como tal puede ser sustituida por otras que en poco tiempo nos resultarán más cómodas, sencillas y eficientes.

La industria ya se ha dado cuenta de ello y de ahí el interés en desarrollar nuevos elementos de interacción con el usuario que poco a poco irán sentando las bases para el declive del smartphone. No hay más que echar un vistazo a las novedades que llegarán en los próximos meses relacionadas con los relojes inteligentes, las gafas o sistemas de realidad virtual y/o aumentada para darnos cuenta de que algo se está cociendo a fuego lento en los calderos de los fabricantes y que pronto nos lo servirán en bandeja para nuestro deleite, asombro y consumo personal.

Proyectos como Aura, HoloLens, los monóculos de Google, las interfaces virtuales holográficas o la nueva generación de relojes inteligentes que poco a poco gana terreno son solo el principio de los sistemas de interacción hombre-máquina que veremos despegar en el próximo lustro. Más tarde llegarán los dispositivos que comprenderán nuestras órdenes y conversaciones en lenguaje natural (algunos optimistas apuntan a solo 5 años) y los implantes tecno-biológicos que nos permitirán utilizar la tecnología de forma aún más personal y directa sin necesidad de tanto intermediario externo.

En el punto de inflexión

¿Estamos por tanto ante el comienzo del fin de la era smartphone? Pues si y no. El teléfono inteligente va a ir perdiendo fuerza, poco a poco, como único elemento desde el que controlar la Internet de las cosas. Estos objetos serán cada vez más inteligentes e integrarán fragmentos de una IA con la que podremos interactuar directamente sin necesidad del móvil, a diferencia de lo que estamos acostumbrados hoy en día.

Pero el smartphone no será desbancado por completo en el medio plazo (quizá tampoco en el largo), como tampoco lo ha sido el ordenador personal en la denominada era post-PC. Es cierto que otros dispositivos le ganarán terreno y que lo utilizaremos menos que ahora para ciertas funcionalidades, pero seguirá estando ahí, dando guerra, por lo menos en la próxima década.

No obstante, esta era tecnológica en la que nos ha tocado vivir nos lleva hacia un ritmo de creación cada vez más acelerado en el que le da a uno la impresión de estar justo ante horizonte de sucesos de una importante revolución que cambiará nuestra forma de relacionarnos con las máquinas para siempre y que nos impide realizar predicciones a largo plazo sin temor a equivocarnos. Una especie de punto de inflexión, de singularidad en la que todo cambiará (esperemos que para bien) y cuyas consecuencias son difíciles de predecir, como ya sucedió en los años 90 cuando los primeros móviles llegaban a nuestras manos.

En Xataka | La era post-PC es más real que nunca: más usuarios sólo-móvil que sólo-escritorio en EEUU

El medio local Swedroid da la noticia que está replicándose por todo el mundo, y que nos deja con bastantes dudas. Primero, porque con los problemas que han tenido e incluso su previsible salida del mercado smartphone, es una apuesta continuísta por este tipo de dispositivos; segundo, porque no tenemos muy claro qué es aunque intuimos por dónde van los tiros.

Sony Suecia ha sacado un anuncio público buscando beta-testers de una nueva aplicación relacionada con las interfaces de usuario que podrían tener entre manos. En la web, definida como Sony's Concept for Android y apoyada por esta otra contrapartida oficial, la compañía japonesa busca gente con un Xperia Z3 que esté dispuesta a probar software en fase de desarrollo con la posibilidad de evaluarlo y mejorarlo.

¿Qué software es? No lo dicen implícitamente, pero parece que estaríamos ante una nueva versión de la capa de Sony para Android, la llamada Xperia UI, de cuya renovación lleva hablándose bastantes meses. De Sony Suecia suelen salir varias de estar renovaciones semi-secretas, con lo que no sería nada descabellado que sea así.

‘Sony’s Android concept’ is a new initiative for Sony users that have a passion for innovation and the latest technology. As a Sony user you have the opportunity to trial a new concept Android™ software build for Xperia Z3

Sin fechas ni información más concreta, de cumplirse los plazos estaríamos hablando de que ya bien entrado 2016 podría estar lista esta 'innovación' diseñada y desarrollada por Sony, y para esa época es cuando se espera que sea presentado el Sony Xperia Z5, su siguiente buque insignia en la lista. Y qué mejor que destacar que a través de una renovada interfaz de usuario.

Vía | Phone Arena
Más información | Sony

Tras años de espera, Apple presentó su reloj, más como una medida para informar al mercado que están ahí, que para empezar a venderlo. Pero es así, su propuesta quedó clara, y vimos en ella una nueva interfaz, diferente a la que nos tienen acostumbrados con iOS.

El Apple Watch estrena una interfaz adaptada a las dimensiones del reloj, en el el que los iconos se disponen en un orden circular, en lugar de en una rejilla cuadrada. A su interacción táctil, debemos sumar la presencia de una rueda, que a la vez es botón, que lógicamente no está disponible en nuestro teléfono.

¿Qué tal quedaría en un teléfono de la casa? Pues hay gente que tiene la capacidad de transportar la idea a un iPhone, como es el caso de Lucas Menge. Ha creado un prototipo, que más que funcional es un ejercicio para que veamos el diseño y la interfaz en funcionamiento:

A falta de probarlo en un reloj, me parece una interfaz inteligente para el tamaño de pantalla que queda disponible, más interesante hacer desplazar los iconos, que paginarlos. La idea se complementa con diferentes niveles de zoom para llegar a la opción deseada. ¿Qué os parece en un teléfono?

Uno de los cambios más significativos en LG ha llegado con el nuevo diseño de la interfaz del LG G3, que ahora quieren extender a toda la gama, independientemente del escalón de mercado en el que se encuentre el producto.

La personalización Android del LG G3 apostó por hacer los elementos más sencillos, con una propuesta más moderna y acertada que los anteriores desarrollos, carentes de personalidad. Todo ello sin intentar perder las posibilidades de configuración.

LG ha realizado un comunicado oficial contándonos que esa interfaz de usuario ha calado, y es la que quieren ir llevando a lo largo de la gama media y de entrada de smartphones, también tablets. La empezaremos a ver en la segunda mitad de año.

La idea no es solo proponer una interfaz más trabajada en cada teléfono, sino que la experiencia se mantenga a lo largo del catálogo, como una seña de identidad de la nueva LG. Lógicamente ya hay teléfonos que la llevan puesta, como los G3 minis, LG G3 A, o el próximo G3 Stylus.

Además del aspecto, se espera que se estandaricen funcionalidades como la cámara simplificada con Touch & Shoot y Gesture Shot , o el Smart Keyboard. La noticia se ha anunciado aprovechando que han conseguido tres premios en los Red Dot Design, relativos a la interfaz del G3.

Por si os pilla fuera de juego, y queréis conocer mejor al teléfono de LG y su interfaz, os invitamos a echar un vistazo a nuestro análisis:

Más información | LG

Supongo que la mayoría de lo que estáis siguiendo el lanzamiento de nuevos terminales estará al tanto del cambio de diseño en la interfaz en LG, primero en el LG G3, luego, en sus nuevas tablets. El cambio de diseño es bastante profundo comparado con lo que nos dejaron en LG G2, y la compañía coreana ha decidido explicarnos con detalle cómo ha sido el camino.

La tendencia en el mercado es crear diseños más planos, incluso sobrios, estudiando bien el patrón de colores a emplear en cada circunstancia. Podemos decir que el concepto se popularizó en el mundo móvil con la llegada de Windows Phone, y posteriormente, la renovación del aspecto de iOS, a partir de la versión 7.0, dejando atrás el skeumorfismo. En el caso de iOS podemos establecer un paralelismo más claro con el de LG, ya que ambas han transformado interfaces existentes.

Lo que nos encontramos en el LG G3 es eso mismo, dejar atrás degradados, sombras, texturas, o colores vibrantes, en definitiva, rastros muy claros de intentar meter un objeto real en una interfaz. Se elimina la carga gráfica y se deja justo lo necesario para que sea relacionado con el contenido.

Otro aspecto que se tiene en cuenta en la creación de cada elemento, especialmente en iconos, es la base de diseño circular, para que todos queden compensados en pantalla. La compañía coreana ha preparado un estupendo vídeo - sobre todo para diseñadores - en el que van razonando los principales cambios:

Los ingenieros de Sony están trabajando en un nuevo concepto de lanzador de aplicaciones llamado Evolution UI que tiene un comportamiento singular. Sus desarrolladores, que lo han implementando bajo una filosofía Open Source, destacan la relevancia de la gamificación en ese proyecto.

La idea, dicen, es la de que los usuarios aprendan algo nuevo de sus dispositivos mientras los usan, de forma que en el primer inicio y desbloqueo del dispositivo se mostrarán tan solo cuatro iconos y un widget (el del reloj), y no podremos hacer mucho más si no completamos ciertos "logros".

Esos logros se pueden ir consiguiendo de distintas formas, por ejemplo abriendo varias aplicaciones, añadiendo un widget, o configurando el escritorio de nuestro móvil. Cada una de esas pequeñas tareas hará que ganemos experiencia y soltura en el manejo del móvil, pero además desbloqueará nuevas posibilidades de la interfaz.

La nueva Evolution UI ya puede ser descargada para que cualquiera pueda probarla en sus dispositivos, aunque Sony no acaba de aclarar qué requisitos tiene esta solución. Por el momento ofrece cuatro niveles (principiante, fácil, medio y avanzado), y el desarrollo parece haber tomado prestadas diversas partes de AOSP.

Vía | AndroidBeat
Más información | Sony Developer