RSS Monopolio

Qualcomm es el líder indiscutible del mercado de procesadores móviles. Sus Snapdragon se propagan por los catálogos de prácticamente todos los fabricantes conocidos y todo ello lo logran sin contar con una sola cadena de fabricación a su nombre, pero no sólo de procesadores vive la compañía. Otro tipo de chips, los módems LTE, aportan cada año una buena suma a sus arcas.

Pero para lograr esto, para colocar módems LTE fabricados por ellos en procesadores ensamblados por otros, Qualcomm ha estado llevando a cabo determinadas prácticas que ahora la Comisión Europea ha considerado monopolísticas. Abuso de posición dominante, lo han llamado, y Qualcomm no se escapará de pagar lo que por un pelo no son 1.000 millones de euros de multa. Un 4,9% de los ingresos totales en 2017. Una cifra a tener en cuenta.

Apple y las demandas colectivas, las demandas colectivas y Apple, es la historia que se repite y que ya a casi nadie pilla por sorpresa. En este caso se trata de una demanda que viene de lejos, concretamente de 2011, cuando los abogados de la acusación (usuarios de iPhone) la presentaron inculpando a los de Cupertino de mantener un monopolio con la App Store sobre las aplicaciones de iOS.

La acusación argumenta que existe un monopolio por parte de Apple puesto que, si un usuario de iPhone no quiere pagar lo que cobran los desarrolladores de aplicaciones disponibles en App Store, no tiene otra posibilidad para adquirirla fuera de ella. Esta demanda fue desestimada por el juez de primera instancia que llevaba el caso en 2013 pero ahora, cuatro años después, un tribunal de apelaciones ha dictaminado que Apple deberá enfrentarse a estos cargos por monopolio.

Para suerte de todos, hace 21 años que la telefonía móvil dejó de ser un monopolio en España. 1995 fue el año en el que Telefónica, que contaba tanto con Movistar como con Moviline, se tuvo que empezar a enfrentar a un nuevo rival, Airtel, que fue posteriormente adquirida por Vodafone. Ya en 1998 llegó Amena, comprado años después por Orange, y 2006 los primeros virtuales y Yoigo.

Con todos estos años de por medio, ya sería difícil imaginarnos un país con un solo operador móvil, pero aunque parezca mentira, todavía hay países en los que por distintas razones solo se puede contratar la telefonía móvil o fija con un operador. Por eso, hoy vamos a echar un vistazo a unos de esos países en los que la telefonía sigue estando en manos de un monopolio.

Seguro que Qualcomm querrá pasar rápido el año 2015, que desde luego no está siendo nada bueno para ellos. A los problemas con los Snapdragon 810 - esos que dicen ya están solucionados con una nueva versión - se une la investigación que la Unión Europea está realizando sobre sus prácticas en los últimos años.

Concretamente se trata de dos investigaciones en paralelo con las que la Comisión Europa estudia si Qualcomm abusó de posición dominante en el mercado. Se trata de si llegaron a ofrecer productos a muy bajo precio - por debajo de su coste de fabricación - con la finalidad de dañar a sus competidores, y también de si proporcionaron incentivos fiscales a algunos de sus clientes para que utilizasen sus chips.

Hace ya más de un año que supimos que el fabricante de semiconductores Qualcomm estaba siendo investigado por las autoridades antimonopolio de China. Esa investigación daba sus conclusiones meses más tarde, y según sus conclusiones, la empresa con sede en San Diego operaba como un monopolio y tendría que enfrentarse a sanciones para poder seguir operando en China.

El caso ha seguido en manos de la National Development and Reform Commission (NDRC), el organismo regulador chino que evalúa las acciones de Qualcomm en China, y uno de sus responsables, Xu Kunlin, ha anunciado que el caso se resolverá pronto, en parte gracias a las conversaciones con Qualcomm y con su presidente, Derek Aberle.

Los reguladores antimonopolio en China han llegado a la conclusión de que Qualcomm, el fabricante de chips para dispositivos móviles, mantiene un monopolio en ese país. Así lo afirma el periódico Securities Times publicado por el gobierno.

La entidad reguladora china lleva desde febrero investigando a Qualcomm tras sospecharse que este fabricante abusaba de su posición dominante en el mercado de los microprocesadores móviles. Dichas acusaciones podrían tener como resultado una multa superior a los 1.000 millones de dólares, según informa Reuters.

Eric Schmidt ha hablado. El jefe a la sombra de Google ha realizado una serie de declaraciones realmente jugosas ante el comité anti monopolio de los senadores estadounidenses.

Según Schmidt, Apple se está adentrando poco a poco en el negocio de las búsquedas, y el caso más evidente es su nuevo sistema Siri, que supone un desarrollo significativo que podría incluso “adelantar al motor de búsqueda de Google en el futuro”. Sorprendentes palabras textuales.