plokiko
ColaboradorEn el tablero europeo de las telecomunicaciones se juega una partida compleja: mientras las grandes operadoras persiguen una mayor consolidación (fusionar fuerzas para reducir costes y competir con gigantes de fuera de la UE), la Comisión Europea insiste en mantener la competencia local a toda costa. ¿Por qué esta dicotomía? Porque de la competencia no solo dependen los precios que paga el usuario final, sino también la velocidad y la calidad real del despliegue de fibra óptica en cada rincón.
El choque de trenes se materializa el próximo 12 de noviembre de 2025 con la entrada en vigor del Reglamento de la Infraestructura de Gigabit (GIA). Este reglamento, que sustituye a una directiva previa, no es un mero cambio de papeles; es un giro de guion que Bruselas impone a las grandes telecos. Les obliga a abrir de par en par sus infraestructuras pasivas, un balón de oxígeno para los pequeños operadores locales. En la práctica, esto supone que la fibra llegará más rápido, con más opciones de proveedor y, previsiblemente, a un mejor precio en muchos hogares y edificios.
De la Directiva al Reglamento: uniformidad y aplicación forzosa
El cambio de nombre es el primer indicio de su severidad: el GIA no es una Directiva (como lo fue la 2014/61/UE), sino un Reglamento. Esta distinción jurídica es clave para entender el porqué de la preocupación de las grandes operadoras.
Una Directiva daba margen de interpretación: obligaba a los países miembros a alcanzar un objetivo (la competencia), pero les permitía transponer la norma a su legislación nacional con ciertas variaciones. Esto provocó una fragmentación regulatoria, con diferentes reglas del juego en España, Francia o Alemania.
El Reglamento GIA, en cambio, es directamente aplicable y vinculante en todos los Estados miembros a partir del 12 de noviembre de 2025, sin necesidad de transposición. Si una ley nacional choca con el GIA, prevalece Bruselas. Esto elimina las ambigüedades interpretativas y obliga a todos los actores a cumplir las mismas reglas de forma inmediata. La uniformidad es una buena noticia para los operadores que buscan expandirse a nivel europeo y, sobre todo, para los pequeños que antes se perdían en el laberinto de normas locales.
La apertura obligatoria de la "última milla" y el fin de los costes extra
El punto más sensible para las grandes operadoras, que invirtieron miles de millones en su red, es el régimen de compartición obligatoria de la infraestructura física.
Anteriormente, la normativa permitía que los grandes operadores de infraestructuras negociaran el acceso y, con ciertas justificaciones técnicas o económicas, podían denegar la entrada a un competidor más pequeño o imponer condiciones menos favorables. Ahora, la compartición es obligatoria bajo criterios de equidad y no discriminación. Se prohíben estrictamente los costes adicionales más allá de los puramente administrativos.
Ejemplo práctico: Si un pequeño operador local quería desplegar fibra en una zona donde ya existían los conductos de un operador dominante, este último podía poner trabas o exigir un precio de acceso muy elevado, dificultando su entrada. Con el GIA, este pequeño operador tendrá un derecho de acceso mucho más ágil y a un coste regulado, lo que automáticamente mejora su viabilidad económica y, por ende, su capacidad para ofrecer tarifas competitivas al usuario.
Lo curioso es que el Reglamento amplía radicalmente lo que se entiende por "infraestructura física": no solo son conductos y postes de telecomunicaciones, sino también elementos de la vía pública como farolas, semáforos, soportes de señalización e incluso ciertas estructuras privadas. El objetivo es reutilizar absolutamente todo lo que pueda albergar fibra o equipos de red, maximizando el despliegue sin necesidad de obras civiles nuevas, costosas y lentas.
Acceso en edificios: menos margen para el "no"
El reglamento también aborda directamente un desafío cotidiano para los usuarios: la dificultad de que la fibra de un nuevo operador entre en su edificio o comunidad.
- Para los edificios de nueva construcción o grandes reformas (proyectos posteriores a febrero de 2026), la obligación es clara: deben estar equipados con infraestructuras de fibra listas para la alta capacidad.
- En los edificios existentes, el derecho de acceso de los operadores alternativos a las canalizaciones internas ya no podrá ser denegado arbitrariamente. El GIA simplifica los procedimientos de acceso y resolución de conflictos. En la práctica, para el consumidor significa que la negativa de su comunidad de propietarios a que entre un operador de fibra será mucho más difícil de sostener legalmente a partir de noviembre, agilizando la instalación.
Además de esto, el GIA impone una coordinación obligatoria de obras civiles entre administraciones y operadoras, una medida de ahorro de costes y tiempo que busca reducir drásticamente el tiempo necesario para la obtención de permisos. Se acabaron los permisos lentos: el silencio administrativo jugará ahora a favor de la agilidad.
¿La victoria del consumidor o un freno a la inversión?
El nuevo Reglamento GIA es, sin duda, un espaldarazo a la competencia local y un revés para la estrategia de las grandes telecos, que ven cómo se les obliga a compartir el activo más valioso que poseen: su infraestructura. Bruselas prioriza un despliegue de red rápido y con múltiples opciones para el ciudadano.
Esta medida tiene un doble filo. Por un lado, garantiza que las infraestructuras de telecomunicaciones sean un bien de mayor acceso, impulsando la oferta y, potencialmente, bajando los precios. Por otro lado, la crítica histórica de los grandes operadores es que estas obligaciones de compartición desincentivan la inversión privada en nuevas redes si no existe una ventaja competitiva clara. El tiempo dirá si este equilibrio entre competencia y estímulo a la inversión se mantiene en el entorno hiperregulado de la Europa de las telecomunicaciones.
En Xataka Móvil | Colt, el operador que nadie tiene en casa, se ha colado en el top cinco de los más grandes de España con una fibra de ultra-lujo.
Ver 0 comentarios