Con la excepción del Grupo MásMóvil, hace tiempo que las cuentas de resultados de los grandes operadores no pasan por un buen momento, al menos, en lo que a ingresos por servicio se refiere. El año de la pandemia, 2020, se cerró con una caída del 6,3% en los ingresos minoristas del sector, acompañado de una pérdida de cuota de mercado conjunta de Movistar, Vodafone y Orange que continúo en 2021.

Y parece que 2022 ha empezado con la misma tendencia. Tanto Orange como Vodafone cerraron el primer trimestre con una caída de ingresos. Sin embargo, ha habido una partida en ambos casos que ha ayudado a equilibrar las cuentas: la venta de equipos. Y ahí, como ocurre también en Movistar, los móviles 5G juegan un papel muy importante.

Orange: "Vendemos más dispositivos que Movistar y Vodafone juntos"

Fuente: Orange

Empezamos hablando de Orange, que presume de ser la que más dispositivos vende. De hecho, en la última presentación de resultados, aseguraron que venden más terminales que "Vodafone y Movistar juntos". Concretamente, en 2021, vendió más de 3,3 millones de dispositivos, un 13,6% más que el año anterior, y supuso unos ingresos de 621 millones de euros que ayudaron a frenar la caída total de ingresos.

En Xataka Móvil

Todos los móviles 5G que puedes comprar en 2022 por menos de 200 euros

En el primer trimestre de 2022, esa partida se redujo un 3%, pero aún así supuso para la compañía unos ingresos de 150 millones de euros. En total, sólo esos tres meses y sumando todas las marcas del Grupo, Orange despachó más de 830.000 dispositivos, con un fuerte crecimiento en equipos de audio, ordenadores, consolas y relojes inteligentes. No en vano, también presumen de tener "el más amplio catálogo de dispositivos del mercado".

Fuente: Orange

Orange ha confirmado, además, que el 55% de los móviles vendidos durante este periodo fueron 5G. Este dato coincide también con las cifras aportadas por Movistar, que, durante los tres primeros meses del año, ha vendido 169.000 terminales 5G, multiplicando casi por cinco la cifra del mismo periodo de 2021 y registrando un crecimiento interanual del 388%.

De hecho, según datos de Telefónica, el número de clientes Movistar con terminales 5G alcanza ya casi los 2 millones, un 12% de los usuarios con móvil. Sólo en marzo, el peso de los terminales 5G sobre el total de teléfonos vendidos fue del 80% (un 27% más que enero) y ocho de cada diez nuevos modelos que ofrece el operador a sus clientes son ya 5G.

¿Y Vodafone? El operador inglés no ha querido facilitarnos sus cifras de ventas de dispositivos ni el porcentaje de esos dispositivos que son 5G. Sin embargo, Vodafone España registró un crecimiento orgánico del 0,3% en sus ingresos totales del último año fiscal y la propia compañía confirmó que ese aumento se debe en gran medida al incremento de ventas por terminales y dispositivos.

La mejor prueba de ello es el programa Vodafone Flex que acaban de poner en marcha para seguir impulsando esas ventas dando más facilidades a sus clientes. Y ojo, que sus beneficios no sólo se aplican a la compra de smartphones, sino a todo tipo de dispositivos como televisores, consoloas, patinetes, portátiles, wearbles, etc.

No queremos terminar sin hablar del Grupo MásMóvil, que tampoco detalla cifras de ventas, aunque sí sabemos que el catálogo de dispositivos que ofrece Yoigo ya incluye 30 modelos 5G que pueden adquirirse desde 0 euros al mes. ¿Para ganar dinero? No, para retener a sus clientes. No cabe duda, las ventas de equipos (especialmente, las de móviles 5G) se han convertido en un filón para los grandes operadores. Habrá que ver lo que dura.

Dentro de los diferentes servicios "añadidos" que ofrece Yoigo, MoneyGO es el que engloba las propuestas financieras del operador. Con MoneyGO, y a través de Xfera Consumer Finance, el operador del Grupo MásMóvil ofrece a sus clientes financiación de terminales, préstamos personales hasta 60.000 euros y una tarjeta de crédito.

Ahora, la compañía ha extendido el servicio de financiación de terminales móviles para los clientes de otra de las marcas del Grupo. Concretamente, podrá disfrutar también de ello aquellos que tengan contratado algún paquete combinado de MásMóvil.

Más barato, pero 2 años de permanencia

MásMóvil acaba de lanzar el servicio de financiación de terminales móviles para sus clientes convergentes actuales. Eso significa que, aquellos que tengan contratada una tarifa de fibra + móvil de MásMóvil podrán beneficiarse de condiciones ventajosas y ofertas a la hora de adquirir determinados terminales.

En Xataka Móvil

Esto es lo que ofrecen los operadores además de tarifas: alarmas, banca, salud y más

Este nuevo servicio se presta a través de Xfera Consumer Finance, la sociedad formada por el Grupo MásMóvil y BNP Paribas Personal Finance España que ya prestaba este servicio de financiación de terminales para los clientes de Yoigo.

A partir de hoy y durante el mes de marzo, los clientes de MásMóvil con una tarifa de fibra + móvil con 5GB, 25GB o 35GB tienen a su disposición, entre otros, los siguientes terminales:

• Xiaomi Redmi 9A 32GB desde 3 euros al mes.

• OPPO A16s 64GB desde 5 euros al mes.

• Samsung Galaxy A52s 5G desde 7 euros al mes.

• Samsung Galaxy A32 5G 128GB desde 8 euros al mes.

• iPhone 11 64GB desde 16 euros al mes.

Como vemos, en todos los casos, esta financiación lleva asociada una permanencia de 24 meses y un pequeño pago inicial (algunos también tienen un pago final). El catálogo de terminales financiados de MásMóvil incluye modelos de diferentes marcas y rangos de precio, así como propuestas nuevas o de años anteriores.

2020 ha sido un año muy raro para el sector móvil. En realidad para todos los sectores ya que la pandemia por el COVID-19 lo ha marcado todo. Y llegando al final del año toca realizar un repaso de lo que ha ocurrido.

Hay que tener en cuenta cómo habría sido la pandemia sin existir los móviles. Es cierto que un ordenador nos podría haber dado un grado de conectividad semejante, pero tener dispositivos personales a mano hacen que la conectividad con otras personas sea más fácil y los aislamientos menos duros.

Cómo ha cambiado el mercado de los móviles inteligentes

La senda decreciente de la venta de móviles se ha visto acentuada por la pandemia. Según los datos de Counterpoint, en 2019 se vendieron un 1,7% menos de terminales que en 2018 (alrededor de 1.500 millones de unidades). En cambio en los tres primeros trimestres de 2020 se han vendido un 13% menos de terminales frente a los tres primeros trimestres de 2019.

Esta pronunciada caída se centra fundamentalmente en el primer y segundo trimestre de 2020. Recordemos que el primer trimestre tuvo algo de impacto la pandemia (en China al principio, pero marzo fue un mes perdido para casi todo el mundo) y el segundo trimestre estuvo destacado por confinamientos generales.

En Xataka

Las mejores apps de 2020 para Android: nuevas, imprescindible y joyas ocultas

En el tercer trimestre del año (los últimos datos disponibles) la cosa se recuperó un poco y se vuelven a ver niveles de ventas similares a los del mismo trimestre de 2019 (un 4% menos). Queda ver qué pasa en el último trimestre del año, caracterizado normalmente por las fuertes ventas de Apple y que suele ser el mejor del año no solo por eso sino también por las campañas de Black Friday, Single's Day y Navidad.

Lo cierto es que aunque haya un repunte significativo, cosa que dudo, 2020 va a ser un año donde las ventas cayeron con fuerza. Se ha podido ver que aunque la venta online ha repuntado en todos los sectores, no poder ver los terminales en una tienda o no poder salir de casa ha impactado fuertemente en las ventas.

La cuota de mercado de las marcas

Datos de cuota de mercado por Counterpoint

Los datos que proporciona Counterpoint muestran un tercer trimestre de 2020 algo revolucionario. Si el primer trimestre y segundo trimestre de 2020 simplemente las tendencías continuaron (bajada de Samsung y oscilaciones del resto entorno a sus valores habituales) el tercer trimestre ha sido toda una revolución.

Primero, Samsung ha logrado una cuota de mercado del 22%, cosa que no lograba hace mucho tiempo. Y ha vendido en el trimestre casi 80 millones de terminales, su cifra trimestral más alta en tres años. De hecho gracias a este espectacular crecimiento (47% frente al trimestre anterior) logra un crecimiento iteranual del 2%.

Por otro lado Xiaomi también se ha disparado, superando a Apple (cosa que cambiará en el cuarto trimestre, pero aún así es significativo). Y realme crece un 132% frente al trimestre anterior y logra llegar a un acumulado de 50 millones de unidades vendidas en toda su historia, siendo la marca que más rápido ha logrado llegar a esta cifra (9 trimestres).

Habrá que ver cómo se consolida el cuarto trimestre del año, donde entrarán con fuerza los datos de Apple, pero por lo que se ve los grandes ganadores de la pandemia son Samsung, Xiaomi y realme.

Eventos pandémicos

Así era el escenario virtual del Unpacked donde se presentaron los Galaxy Note 20.

En general las marcas de móviles han logrado reaccionar rápido a la cancelación de ferias como el MWC 2020. Han ido presentando sus terminales de forma remota, con algún que otro retraso, pero los eventos han tenido continuidad.

Quizá el caso más claro de aprovechar un escenario distinto ha sido Samsung con su presentación del Note20, con un atril circular y efectos de realidad aumentada que aprovecharon la situación sin público.

Tampoco se quedo corta la Keynote de Apple de octubre, en la que se presentaron los nuevos iPhone, con una mezcla de vídeos y presentación en escenario vacío. Apple en general ha hecho este tipo de presentaciones durante la segunda mitad del año.

Los cambios que trae la pandemia

Desde luego la pandemia ha acelerado algunos cambios que ya se venían produciendo. Aunque llevamos años en los que los eventos de las marcas están cada vez más desplazados fuera de las ferias, este año con la cancelación de casi todas las ferias los eventos han sido monomarca completamente. Y quizá sea así en el futuro, pues las marcas logran más protagonismo que concentrando las presentaciones en una semana muy concurrida.

También ha adelantado algo que seguramente estaba en la mente de los directivos de Samsung pero quizá no a tan corto plazo, y es el fin de la gama Note. Según dicen los rumores, el Note20 va a ser el último, pues el solape entre la gama S y Note era cada vez más evidente. A partir de ahora el lápiz será un complemento más de la gama S. La pandemia ha obligado a restructurar internamente a los fabricantes y decisiones que se podrían haber tomado a futuro se han concretado ya.

Las compras online, y por tanto el uso de los smartphones, se ha disparado este año. Y es que las horas que hemos pasado frente a la pantalla del terminal, sobre todo en el segundo trimestre del año, han aumentado mucho (algunas estimaciones indican casi un 40% más de tiempo). Aunque cuando la pandemia pase se volverá un poco a la normalidad lo lógico es que algo quede y el uso del smartphone haya aumentado frente a otras actividades.

Aplicaciones que han venido para quedarse

Algunas aplicaciones han surgido con fuerza en 2020, todo por la crisis del COVID-19. Curiosamente la que se podía pensar que iba a ser clave para arreglar la pandemia, la de trazar contagios, al final ha sido un fracaso (no solo Radar Covid en España sino en general en todos los países que han implementado algo similar).

Pero hay otras aplicaciones que sí han crecido en su uso. Las que más las de videollamadas: Zoom, desde luego, es el gran triunfador (no en vano ha crecido más de un 500% en bolsa este año), pero otras como Google Meet (que estaba reservado solo para usuarios de Gsuite antes de la pandemia) también están disparadas en uso. En general las aplicaciones de comunicación, ya sean corporativas (Microsoft Teams, Slack) como las no corporativas (WhatsApp).

En Xataka Móvil

Zoom, guía completa: todo sobre la aplicación de videollamadas grupales de hasta 100 personas

Otras aplicaciones que quizá no son tan obvias también han visto como su uso se ha disparado. Es el caso de OnlyFans, que ofrece canales de streaming privado por móvil.

Y no hay que olvidar los servicios de vídeo streaming (Netflix, Disney+, Amazon Prime Video...) que han sido otras de las grandes ganadoras de esta pandemia, aunque su uso en móvil seguramente sea más limitado que en otras plataformas.

En definitiva, este 2020 ha sido un año muy raro en el mercado de los smartphones (como en casi todo, la verdad). La gran pregunta es si los cambios que hemos visto se quedarán. Seguramente haya un efecto regresión a la media pero algunas tendencias de cambio desde luego se han acelerado.

Una década da para mucho, y si nos remontamos a 2010 el panorama de la telefonía móvil ha cambiado profundamente. Hace diez años los smartphones no eran todavía omnipresentes pero estaban a punto de serlo. Y este cambio trastocó completamente el mapa de los fabricantes de móviles.

Sin embargo en estos diez años ha habido bajas y altas importantes en el top. Vamos a repasarlo con detalle. Para ello nos vamos a basar en las cifras de IDC, una consultora que proporciona datos de cuotas de mercado desde hace bastantes años.

2010, todavía Nokia lideraba

En 2010 los smartphones estaban todavía en plena expansión. La venta de teléfonos inteligentes subió un 74% desde 2009, llegando a los 300 millones. Una verdadera barbaridad pero que todavía estaba lejos, muy lejos de su techo.

El top 5 de la época era curioso: en el número uno estaba Nokia, que vendía un tercio de los smartphones de la época. El segundo era RIM (Blackberry). El tercero era Apple, ya con una cuota de mercado del 15%. El cuarto Samsung, subiendo con muchísima fuerza desde 2009, un 318%. Y el quinto HTC, que también rentabilizaba su apuesta por Android con un crecimiento del 165%.

Aunque Nokia iba para abajo (su cuota de mercado de smartphones bajó del 39% em 2009 al 33% en 2010), muy pocos veían peligrar su trono y su rentabilidad. Al subir las ventas generales de este tipo de telefónos todos crecían. De hecho pasó de vender 67 millones de terminales a vender 100. Todo de color de rosa para todos.

2011, Samsung llega al trono

El brutal crecimiento de Android hizo que Samsung llegara al trono de este año. Todavía con el mercado en crecimiento (las ventas de smartphones subieron a casi 500 millones de terminales), Samsung logró rozar los 100 millones vendidos y una cuota de mercado del 19,1%.

Apple no anduvo lejos, también rozando los 100 millones de terminales y una cuota a una décima de Samsung. Después de ellos y en caída libre estaban Nokia, que bajaba en ventas desde el año anterior (¡en un mercado en crecimiento!), y Blackberry, que se mantenía en cifras estables. En quinto lugar de nuevo HTC con un crecimiento también fuerte, un 100% y ganando cuota de mercado.

2012, es cosa de dos

2012 fue un año bastante extraño. A pesar de la venta de smartphones siguió subiendo hasta los casi 550 millones de terminales, solo los dos primeros del top5 lograron crecer frente al año anterior. El mercado se polarizo completamente en dos gigantes, Samsung y Apple.

Lo increíble de Samsung es que logró, por tercer año consecutivo, crecer por encima del 100%, en un mercado que se estaba saturando. En 2012 logró una cuota de mercado de casi el 40%, superando los 200 millones de terminales vendidos.

En segundo lugar quedó Apple, con 136 millones de terminales y una cuota del 25%. Y a partir de aquí las decepciones. Nokia, cayendo un 54% en ventas. HTC, que hasta entonces lo había hecho muy bien, sube un puesto pese a vender un 25% menos que el año anterior. Y Blackberry, cayendo a la quinta posición.

Lo curioso de 2012 es que el resto de marcas que no están en este top5 también vendieron menos, un 32% menos. Ese 2012 fue cosa de dos, Samsung y Apple.

2013, el final de Nokia, Blackberry y HTC

2013 fue un año de consolidación. Aquí las cifras de IDC bailan un poco porque este año añadió nuevas marcas a su tracker. Y por eso rectificó el 2012 (número total de móviles vendidos 725 millones) y en 2013 se alcanzaron los 1.000 millones.

En el top5 hay grandes novedades, pero no por arriba. Samsung sigue creciendo y dominado, superando los 300 millones de terminales. Apple llega a los 150 millones. Y a partir de aquí las sorpresas.

Aparece Huawei y LG, con casi 50 millones y Lenovo superando los 45 millones. Tanto Nokia como Blackberry salen del top5. Espero no estar haciendo un spoiler al adelantar que no volverán a entrar. Tampoco HTC.

2014, crecimiento sin grandes cambios

2014 fue un año de crecimiento (las ventas globales superaron los 1.300 millones) y sin grandes cambios en el top5. Fue claramente un año de consolidación.

Samsung siguió en su trono con una cifra muy similar al año anterior, sobre los 300 millones de terminales vendidos. Apple creció un 25% y rozó los 200 millones. Y los siguientes puestos fueron para Huawei, Lenovo (que con Motorola hubiera sido tercero) y LG, todos con crecimientos altos.

Lo que empieza a suceder es que el campo de "otros" despunta, y el resto de marcas casi llega al 50% de cuota de mercado. El mercado ya no es cosa de dos, aunque sigue habiendo una gran distancia entre estos dos reyes y el resto.

2015, aparece Xiaomi

En 2015 no hubo grandes cambios excepto la aparición de Xiaomi en quinta posición. El mercado de los smartphones se consolidó, con un crecmiento de apenas un 10% y unas ventas que se aproximaron a los 1.500 millones de terminales.

En la primera posición se mantiene Samsung con pocos cambios, lleva ya dos años estancada. En segunda posición Apple, que logra un fuerte crecimiento y logra superar los 200 millones de terminales vendidos. Huawei y Lenovo se mantienen en sus posiciones y Xiaomi desbanca a LG.

2016, Samsung y Apple se estancan

Este nuevo año fue sorprendente porque tanto Samsung como Apple bajan sus ventas, cosa que no había sucedido en lo que llevábamos de década. Sorprende más en el caso de Apple, debido a que Samung llevaba con crecimientos muy tímidos dos años seguidos, pero Apple seguía creciendo a un ritmo fuerte.

El resto del top5 también verá cambios en este 2016. Huawei sigue en tercera posición, pero surgen Oppo y Vivo, dos marcas chinas que desbancan a Xiaomi y Lenovo con mucha fuerza. Oppo, además, se acerca a los 100 millones de terminales y está realmente cerca de Huawei.

2017, primera bajada en la venta de smartphones

Este año estuvo marcado por una saturación del mercado de smartphones. Las ventas, por primera vez, cayeron. Es cierto que el año anterior el crecimiento había sido muy flojo, pero en este caso hay un decrecimiento.

El top5 apenas sufre variaciones, con Samsung y Apple en cabeza (y estancados), Huawei y Oppo en tercer lugar (con dignos crecimientos entorno al 10%, con un mercado estancado) y Xiaomi resurgiendo y llegando al top5 con un crecimiento espectacular de casi el 100%.

2018, China aprieta

En 2018 no hubo grandes cambios en la clasificación, pero sí se vió un estancamiento aún mayor de las grandes marcas y un resurgir de impulso de las marcas chinas.

Samsung y Apple siguen en cabeza, pero con bajadas notables (Samsung, por ejemplo, no superó los 300 millones de móviles vendidos a pesar de llevar haciéndolo desde 2013). En cambio Huawei y Xiaomi tienen crecimientos que rondan el 30%. De hecho Huawei está apunto de superar a Apple, se queda muy cerca. El top5 es cerrado por Oppo.

2019, a falta de un trimestre

De 2019 todavía falta un trimestre, el último del año, para tener datos definitivos. Pero hay un cambio en el top5 importante: por fin Huawei ha superado a Apple. Esto incluso teniendo en cuenta el gran tropezón que ha tenido la marca China fuera de su país natal debido a los problemas que ha tenido con EEUU.

Sin embargo parece claro que este 2019 va a quedar con Samsung líder, Huawei segundo, Apple tercero y Xiaomi y Oppo disputándose las dos últimas posiciones.

Como hemos podido ver estos diez años han sido muy apasionantes, con marcas como Nokia y Blackberry desapareciendo completamente del mapa, con marcas como HTC, LG y Lenovo que llegaron a rozar la gloria y acabaron hundidas. Y con marcas como Vivo, Oppo, Huawei y Xiaomi, todas chinas, entrando con mucha fuerza en un mercado que en principio no les pertenecía.

Sin embargo hay una constante y es que tanto Samsung como Apple han estado en el top. Desde que encontraron su hueco con Android e iOS, han sabido destacar en el mercado y dominar esta década. Es cierto que ya no es, como en 2012, un juego de dos. Pero sí que han sabido mantenerse en la élite mientras otras marcas subían y bajaban.

La gama de entrada es una de las categorías móviles más nutrida por lo fabricantes en los últimos tiempos, y Motorola es uno de los fabricantes que más apuestan por darle al público de este segmento nuevos y mejores terminales a precios competitivos.

Un claro ejemplo de esto son los nuevos Moto E5 y Moto E5 Plus, presentados por Lenovo el pasado mes de abril. Ambos terminales, que han añadido muchas novedades y mejoras respecto a los modelos de los que cogen el legado, ya han llegado de manera oficial a España.

Autonomía a raudales por menos de 200 euros

Tanto el Moto E5 como el Moto E5 Plus ya se encuentran oficialmente a la venta en nuestro país y su precio será de 149 euros para el modelo estándar y de 169 euros para la versión plus. Hablamos de precios bastante comedidos para dos terminales que nos ofrecen unas características bastante interesantes para su gama.

El Moto E5 es llega con una pantalla de 5,7 pulgadas y formato 18:9, con un aprovechamiento del frontal mucho más ajustado que en la generación anterior. Cuenta con un procesador Qualcomm Snapdragon 425 acompañado de 2 GB de memoria RAM y 16 GB de almacenamiento interno ampliables hasta 128 GB. Además, cuenta con una cámara principal de 13 megapíxeles y otra frontal de 5 megapíxeles, todo acompañado de una batería de 4.000 mAh y gestionado bajo Android 8.1 Oreo.

En el caso del E5 Plus la diferencia está principalmente en la pantalla, que se eleva hasta las 5.99 pulgadas y en la autonomía, que por si fuera poco en el Moto E5, sube el amperaje hasta los 5.000 mAh. Como decimos, ambos dispositivos pueden ser ya adquiridos en los distribuidores oficiales desde hoy mismo por 149 y 169 euros respectivamente.

En Xataka Android | Motorola Moto E5 y Motorola Moto E5 Plus: la gama de entrada añade pantallas 18:9, USB tipo C y batería para varios días

En estas semanas de pre otoñales hemos conocido muchos de los terminales nuevos que llegan para engrosar los catálogos de las compañías. Entre ellos hemos visto a los buques insignia de compañías como LG, Samsung o Sony sacar pecho, y ahora le ha tocado el turno a la china Xiaomi.

Pues bien, hace apenas unas horas llegaba el nuevo Xiaomi Mi A1, el primer Xiaomi en el que la compañía china deja de lado su tan preciada capa de personalización MIUI, para regalarnos un terminal con Android One. Pero además de esto, el Xiaomi Mi A1 llega con un Snapdragon 625 y 4GB de RAM, así que vamos a compararlo con la competencia directa para ver en qué sobresale y en qué se queda un poco más atrás el nuevo teléfono de Xiaomi.

Dimensiones y pantalla empatadas

Los teléfonos que por especificaciones técnicas y rango de precio más se ajustan al Xiaomi Mi A1 son el Motorola Moto G5S Plus, Meizu M6 Note, Asus Zenfone 4, Oppo R11, Nubia M2, Huawei P9 Plus. Todos ellos cuentan con una potencia similar y también en todos nos encontramos con cámara dual.

Si echamos un vistazo a las especificaciones que atienden al aspecto físico de estos siete terminales, podemos decir que todos ellos navegan en la misma dirección en cuanto a dimensiones, atendiendo a pocas diferencias de tamaño y peso. En cuanto a la pantalla nos encontramos en la misma tesitura, pues hemos comparado teléfonos con pantallas del mismo tamaño (5,5 pulgadas), todas ellas acompañadas de resolución HD y en las que recogemos ligeras diferencias en la densidad de píxeles por pulgada.

Huawei P9 Plus

Potencia con sutiles diferencias

En materia de potencia y como hemos adelantado al comienzo, todos estos teléfonos se encuentran también en una situación similar. Si bien es cierto que el Asus Zenfone 4 y el Oppo R11 cuentan con versiones de Snapdragon superiores, las diferencias de rendimiento vendrán sobre todo dadas por la optimización del sistema operativo, algo de lo que hablaremos a continuación.

Entrando en el apartado de memorias también hemos elegido una situación homogénea con 4 GB para todos en la RAM (o versión disponible con esta configuración) y 64 GB de almacenamiento interno todos ellos con la posibilidad de ampliar mediante MicroSD. De la batería podemos decir casi lo mismo, pues salvo en el caso del Meizu M6 Note que presume de una poderosa pila de 4.000 mAh, todos se mueven en una media de 3.300 mAh, amperaje más que suficiente para terminales de sus características.

Oppo R11

Cámaras duales para todos

Otro de los elementos comunes que tienen todos estos teléfonos es la tan de moda cámara dual, aunque nos encontramos con algunas diferencias entre ellos especialmente en el tamaño de los sensores. En casi todos vemos una cámara principal formada por una pareja de sensores de características similares a la media del mercado en su rango, pero en este caso Oppo lleva su Oppo R11 hasta los 20 megapíxeles más uno de 16 megapíxeles.

En la cámara secundaria Oppo también monta un sensor mayor que el resto, concretamente de 20 megapíxeles aunque eso sí, tanto el Xiaomi Mi A1 como el Meizu M6 Note y el Nubia M2 no se quedan cortos en su cámara para selfies con 16 megapíxeles para este sensor.

Salimos fuera del tamaño del sensor y vamos a otro punto importante a la hora de que los resultados reportados sean de mejor o menor calidad: la apertura de la cámara. Aquí el Xiaomi Mi A1 nos deja un número f/2.2 algo menor que sus competidores Oppo R11, Moto G5 Plus y Asus Zenfone 4, cuya apertura es f/1.7.

Motorola Moto G5S Plus

Sistema operativo y precios, las principales diferencias

Como hemos comentado al comienzo, el nuevo terminal de Xiaomi llega con la versión ligera de Android, Android One y una de las características que más sorprende de él siendo un Xiaomi es que se deja la capa de personalización MIUI en casa. En este sentido, el único de los terminales comparados aquí que nos ofrece Android en su versión más pura es el Motorola Moto G5S Plus.

Como vemos, todos los teléfonos presentados en esta comparativa juegan en una liga similar, aunque no sucede lo mismo con el precio, pues tanto Asus como Oppo y Huawei elevan sus precios enfocándolos más a la gama media, mientras que el resto, incluido nuestro protagonista el Xiaomi Mi A1, se mantienen con un precio mucho más competitivo.

Xiaomi Mi A1

Tabla de especificaciones

Conclusiones

Tras enfrentar a todos estos terminales de gama media y características muy similares, las conclusiones nos derivan hacia una aspecto claro: el empoderamiento de la gama media. Y es que los fabricantes están apostando de un tiempo a esta parte por terminales muy bien dotados en este rango, por lo que muchas veces nos encontramos con diferencias muy sutiles y el precio termina siendo el elemento condicionante a la hora de decantarnos por unos u otros.

En este sentido, el nuevo Xiaomi Mi A1 llega pisando fuerte, pues se empareja en especificaciones con su competencia, pero apura su precio hasta incluso la mitad que ellos, como en el caso del Huawei P9 Plus que lo duplica. Lo mismo que sucede con el Meizu M6, aunque eso sí, aquí no contamos con Android puro sino con Nougat acompañado de Flyme, algo que para muchos también será un dato a tener en cuenta.

En Xataka Móvil | Wiko View, primeras impresiones: el primer gama de entrada con pantalla 18:9

El Huawei P10 Lite al fin ha dejado de ser un elenco de rumores, filtraciones y demás sospechas, para convertirse en una realidad. De esta forma, el hermano pequeño de la familia P10 se une al catálogo de Huawei junto con los dos modelos ya oficiales para formar una nueva tríada.

Tras haberos dado toda la información relativa a este nuevo terminal de la compañía china, vamos a pasar compararlo con algunos de los terminales de características similares que han llegado hace poco al mercado o que llegarán en los próximos meses de este mismo año.

Pantalla y potencia comedidas

El Huawei P10 Lite, que estará disponible para su venta el 31 de marzo, no destaca por ninguna característica en especial, ni siquiera en el precio, que es bastante más elevado que modelos anteriores de su versión como el top ventas Huawei P8 Lite. Esto no es necesariamente negativo, sino un reflejo de cómo las marcas están dotando cada vez mejor a sus gama media. Aunque si algo ha sorprendido, es que es ligeramente más grande que el Huawei P10.

El diseño del Huawei P10 Lite no difiere del resto de terminales que forman el trío. El panel que monta es un IPS LCD de 5,2 pulgadas y resolución FullHD, el mismo que encontramos en el Moto G5 Plus o en el Sony Xperia XZs. Cabe añadir que este último terminal de Sony casi duplica en precio al P10 Lite, por lo que aquí en la comparación, Sony pierde ventaja.

En materia de potencia, Huawei repite con un Kirin 655, el mismo que monta el P8 Lite 2017. Con ocho núcleos Cortex A53 a 2,1GHz y con una GPU Mali-T830 MP2 de dos núcleos, este chip es también el mismo que encontramos en el Honor 6X . El chip se apoya en 4 GB de RAM y una memoria interna de 32 GB. Suficiente potencia, pero no para sobresalir por delante de terminales del mismo rango de precio como el BQ Aquaris Pro y su Snapdragon 626.

Especificaciones potentes pero no sobresalientes

Como vemos, por el momento no hemos encontrado puntos demasiados fuertes que hagan sobresalir a este teléfono por encima de otros similares. Si bien es cierto que se trata de un teléfono cuyas prestaciones prometen sobre el papel un rendimiento correcto y una cobertura de necesidades buena para usuarios medianamente exigentes, nada nos dice que nos decantemos por él antes que por un Samsung Galaxy A5 2017, por ejemplo.

El equipo fotográfico, compuesto por una cámara principal de 12 megapíxeles y una frontal de la que todavía no conocemos datos, se queda un poco corto si lo comparamos con el del Nokia 6, o con el ya citado Samsung Galaxy A5 2017. En cuanto a las conectividades y demás prestaciones, tenemos las mismas que en el resto de dispositivos comparados, aunque echamos de menos que a la batería de 3.100 mAh le acompañe un sistema de carga rápida.

Por el momento los precios del Huawei P10 Lite que se conocen oficialmente son solo del Reino Unido, pero según las filtraciones, llegará a Europa por 349 euros. Quizás es un precio algo elevado, comparándolo siempre con otros teléfonos similares, pero sus especificaciones, que como decimos no destacan por nada en especial, no dejan de ser interesantes para un gama media.

En Xataka Móvil | Honor Magic frente a los smartphones con más densidad de píxeles por pulgada del mercado de 2016

Con la integración de resoluciones de pantalla cada vez mayores en los teléfonos móviles o la aparición de nuevas tecnologías en el sector al servicio de los usuarios como la realidad virtual, los fabricantes buscan dotar a sus dispositivos de una mayor potencia que les permita no solo rendir, sino también incluir un elemento diferencial frente a sus competidores.

Las compañías asiáticas como Oppo, Vivo, Xiaomi o Huawei llevan algunos años ya enfocados en hacer crecer los números en materia de memoria RAM, pero ha sido Samsung quien ha abierto la veda de los 8 GB alta densidad que parece llevará en sus entrañas su próximo buque insignia. ¿Pero son los teléfonos con mayor RAM los más vendidos? Por ahora no, pero el mercado dice que van por buen camino.

Una tendencia al alza

Durante el último trimestre de 2016 la media de RAM de los teléfonos que ocupaban el mercado se encontraba en los 3 GB de RAM, dato que contrasta con el mismo período del año anterior en el que este dato se encontraba en 1 GB. En este segmento de los 3 GB de RAM hacia arriba se encuentran como líderes los fabricantes chinos Oppo y Vivo, que incluyen en su catálogo terminales como el Oppo R9 o el Vivo V5.

Como vemos, el aumento de RAM es una tendencia en los fabricantes pero por el momento no lo es en la misma proporción para el mercado. Según datos de la consultora de mercados Counterpoint, la media global de RAM en los smartphones vendidos durante el último mes de 2016 fue de 2,4 GB.

Sin embargo, las ventas de terminales con más de 4 GB de RAM ha crecido un 5000% y en el último trimestre de 2016 supuso un 60% de las ventas de terminales con un rango de precio entre 300 y 399 dólares. Esto se traduce en que los usuarios que optan por terminales de este rango de precio están optado por modelos con configuraciones de RAM superiores, por lo que parece que la tendencia posiblemente calará con más fuerza en el mercado durante este año.

Otro factor que puede influir a que esta tendencia se adhiera más allá de los fabricantes chinos y sus usuarios, será la incorporación de este tipo de configuraciones en los buques insignia de las principales compañías, algo que posiblemente comencemos a ver muy pronto con la llegada del Galaxy S8.

Vía: mixx.io En Xataka Móvil | Samsung enseñaría su Galaxy S8 en el MWC aunque no se ponga a la venta hasta abril

Con la llegada de la última consola de Nintendo, la Nintendo Switch, ese híbrido entre consola al uso y consola portátil, no podíamos evitar dedicar nuestra sección nostálgica de los domingos a aquellos intentos que los fabricantes de teléfonos móviles pusieron en marcha en aras de convertir sus terminales en consolas.

Todo esto nace en una época en la que los fabricantes no paraban de innovar en diseños y funcionalidades, en pleno boom del mercado, cuando querían convertir los móviles en todo menos teléfonos y nos encontrábamos terminales con televisión incluida o con diseños inverosímiles. En aquel momento aparecieron también los primeros teléfonos móviles que combinaban su funcionalidad intrínseca de dispositivo de comunicación con otra lúdica, la de consola portátil.

Es probable que uno de los primeros teléfonos que nos venga a la mente cuando nos referimos a estas joyas del pasado sea el Nokia N-Gage, perteneciente a la serie 60 de la compañía finlandesa y que operaba con Symbian OS 6.1. Pero el Nokia N-Gage no fue el único teléfono híbrido de estas características, así que echemos un vistazo al pasado y repasemos éste y otros dispositivos de su misma naturaleza.

Nokia N-Gage, el origen del monstruo

Empezamos por el dispositivo más representativo en esta materia. El 7 de octubre de 2003 Nokia presentó al mundo su gran apuesta de unir el mundo de la telefonía y los videojuegos. Era una época en la que Nokia se permitía el lujo de sacar infinidad de terminales por año, innovando y lanzando experimentos que parecían de todo menos teléfonos, como el Nokia 7380 o el 7600.

Los juegos para Nokia N-Gage se comercializaban en formato de tarjeta RS-MMC (Reduced Size – Multimedia Card) y aunque contaba con varios títulos importantes como Sonic o Tomb Raider, el catálogo era bastante limitado. En cuanto al sistema operativo, para este móvil contaron con Symbian 6.1, que permitía comprar e instalar aplicaciones, incluidos emuladores.

El móvil no tuvo demasiado éxito, en primer lugar por su elevado precio para la época (299 euros) y porque como consola dejaba mucho que desear pero como teléfono era todo un desastre. Para empezar, el teclado sólo podía manejarse con una mano, pero para sujetar el teléfono hacían falta las dos... Incongruente, ¿no? Peor era hablar por él, pues tanto los altavoces como el micrófono estaban situados en el borde del teléfono, lo que obligaba a la gente a hablar de una forma bastante ridícula como podemos ver en la siguiente foto.

Samsung SPH-G1000, nacido para jugar

Después de la N-Gage y su fracaso colosal, Nokia volvió a intentarlo meses después con la N-Gage QD que salvó algunos de los fallos de su predecesor pero que tampoco fue ningún éxito. Pero Nokia no fue la única compañía que regaló al mundo su "Frankenstein" particular.

En noviembre del 2005, el gigante coreano (que por aquel entonces no lo era tanto) buscaba competir con el N-Gage lanzando al mercado el Samsung SPH-G1000, un terminal cuyo chip de aceleración con capacidad 3D permitía mover más de un millón de polígonos por segundo en una pantalla de 2.2 pulgadas con resolución QVGA.

Algo interesante de este teléfono es que contaba con una salida de TV para poder conectarlo y convertirlo en una consola de escritorio. Por lo demás, este teléfono no incorporaba características muy reseñables para la época, salvo altavoces duales, reproductor MP3 y una cámara de 1,3 megapíxeles.

Sony Ericsson Xperia Play, el último intento

Los móviles de los que hemos hablado hasta ahora pertenecían a una época en la que el ecosistema de las aplicaciones y las descargas no estaba desarrollado tal y como lo conocemos hoy en día. Sin embargo, ocho años después, concretamente en 2011, cuando ya sí se podían descargar juegos en los teléfonos aparece en escena el Sony Ericsson Xperia Play.

Este teléfono ocultaba bajo una apariencia normal unos controles deslizables tras la carcasa. Tomaba parte de su diseño de la PSP Go!, la consola portátil de Sony que salió al mercado en 2009. En el caso de este teléfono, claramente por el avance de los años, los juegos ya no se encontraban en soporte físico sino que los incluía directamente y además se podían adquirir en Android Market.

El Xperia Play nació justo el mismo año en que Sony se hacía con la totalidad de Sony-Ericsson y en lo que respecta a cifras, el teléfono no terminó de cuajar demasiado en el mercado y por supuesto, la compañía decidió no fabricar ningún sucesor del mismo y focalizó sus fuerzas en las consolas portátiles al uso.

Zapatero, a tus zapatos

Viendo la carrera de estos tres terminales, está claro que el intrusismo entre dispositivos no ha dado buenos resultados, salvo en el sector de la fotografía, donde los teléfonos cada vez están comiendo más terreno a las cámaras, especialmente a las compactas. Es un hecho que este concepto de móvil-consola no terminó de instaurarse ni parece que lo vaya hacer jamás, por lo que, en conclusión, mejor que cada dispositivo se ocupe del terreno para el que ha sido diseñado en origen, ¿no?

En Xataka Móvil | ¿Qué fue de los politonos?

Pantallas gigantes con resoluciones imposibles, cámaras de fotos de última generación, hiperconectividad permanente con Internet y multitud de objetos de uso cotidiano, procesadores y memorias de gran capacidad y por supuesto llamadas en alta definición. Todo esto y mucho más es lo que los fabricantes ofrecen actualmente para atraer nuestra atención e incitarnos a comprar un nuevo terminal inteligente.

Y da igual que pasen años o décadas, la forma de vender teléfonos (y muchas otras tecnologías de ocio electrónico) es casi siempre la misma: nos ofrecen lo mejor del mundo, lo último en comunicación personal y lo más de lo más en libertad de acción. Claro que las prestaciones no son iguales ahora que hace 30 años, y para muestra aquí tenéis una serie de vídeos retro con los primeros ladrillos teléfonos móviles que buscaban comprador a finales del siglo pasado.

Los primeros prototipos y teléfonos portátiles

A finales de los años 70 la mayoría de ciudadanos solo podía imaginar la telefonía móvil como algo digno de la ciencia ficción y de los superagentes secretos. De hecho, documentales como este capítulo de "Tomorrow World" realizado por la BBC nos dejaban fascinados con las posibilidades de los terminales móviles. ¡Qué maravillosos ruiditos al marcar! y ¡qué majestuosa antena gigante pegada al cuerpo!

Era solo un prototipo y todavía faltaban unos años hasta que los primeros teléfonos móviles (o mejor dicho portátiles) comenzaron a extenderse entre el gran público de la mano de marcas como Motorola y sus enormes y fantásticos DynaTAC 8000X (Dynamic Adaptive Total Area Coverage). Con un tiempo de carga de solo 10 horas teníamos para unos 30 minutos de conversación y todo por el módico precio de unos 4.000 dólares de 1984.

Pero no creáis que Motorola era la única en fabricar futuristas terminales, otras empresas como General Electric también querían su parte de pastel y a finales de los 80 sacaban al mercado equipos como el Carphone XR 3000, pensados para llevar la cobertura a nuestros vehículos y con extraordinarias prestaciones: memoria de 30 números, rellamada, nivel de volumen ajustable, teclado iluminado y 3 vatios de potencia... todo un lujo para la época.

Llegan los 90: la telefonía móvil para todos los públicos

Hasta finales de los 80 los teléfonos móviles eran productos de superlujo que solo los usuarios con presupuestos desahogados podía permitirse. Sin embargo, con el cambio de década la cosa cambió radicalmente y los fabricantes hicieron todo lo posible por tratar de llevar la conectividad móvil a la gran masa de usuarios que supone la clase media.

El teléfono portátil ya no era únicamente para grandes hombres de negocio y profesionales que necesitaban movilidad. Ahora estaba al alcance de las familias y hasta los niños y las amas de casa podían usarlo sin problemas.

Había llegado el momento de comenzar la carrera por la miniaturización de los terminales, por la integración progresiva de funcionalidades y por la reducción agresiva de precios, con subvenciones de las operadoras si era necesario para atraernos hacia un nuevo sector de consumo en alza.

Era la era de los teléfonos de concha con enormes antenas desplegables y el comienzo del éxito de marcas como Nokia y sus míticos modelos como el 3810 y posteriores. La carrera por lograr el terminal más ligero y diminuto acababa de comenzar y duraría casi una década hasta que la tendencia se invirtió de nuevo con el smartphone y sus pantallas táctiles, pero esa es otra historia...

En Xataka Móvil | Cinco usos de nuestro teléfono que, sin darnos cuenta, han revolucionado nuestras vidas