Una de las demandas históricas de las principales teleco (cada vez se suman más a la causa) que operan en el viejo continente es que las grandes tecnológicas arrimen el hombro (con dinero) para la infraestructura de red por el enorme tráfico que generan. Así, en los últimos años se han unido para solicitárselo a Europa: recientemente con un comunicado instando a un "un cambio total" en el marco regulatorio y una contribución justa, que se sumaba a los anteriores de noviembre de 2021 y febrero de 2022. Pero, ¿cómo lograr este Fair Share? Telefónica acaba de presentar la propuesta para llevarlo a cabo a la Comisión Europea y esto es lo que pide.

Esta larga y espinosa operación (con actores principales como Google posicionándose en contra) que busca una contribución justa de los proveedores de contenidos a la implementación de infraestructura sigue avanzando y ya se encuentra en la fase final de consulta pública, donde telecos y big tech han manifestado sus razones para estar a favor o en contra del Fair Share. De las conclusiones de esta fase saldrá la base de la futura Digital Networks Act (DNA) para su regulación.

Una de las voces cantantes de España, Telefónica, ha presentado su plan para que el Fair Share pase de ser un anhelo a la realidad. Según sus previsiones, para 2030 el tráfico de las redes fijas habrá pasado del 20% al 30% y será de un 25% para las redes móviles. Asimismo, la teleco española apunta que será el streaming de video el que copará el tráfico, con un 74% para las redes fijas y el 72% para redes móviles, sin olvidarse de la influencia de la reproducción bajo demanda de YouTube y la retransmisión en tiempo real de Twich.

Esta diferenciación entre streaming y difusión de archivos es importante por cómo afecta a la red, ya que este último se transfiere en forma de ráfagas, un reto para la red que tiene que soportar esos picos notablemente superiores al tráfico estándar. Según detalla Telefónica, medidas de los proveedores de contenidos para agilizar la entrega como sus redes de distribución de contenido (CDN) o los algoritmos de compresión no han sido suficientes como para contener el tráfico o el gasto en costes de red, en ascenso.

Cómo quiere Telefónica que las grandes plataformas contribuyan por usar la red

Así que la propuesta de Telefónica para la Digital Networks Act europea consiste en que cada año se identifique a las empresas responsables de copar más del 5% del tráfico total de la red a escala estatal en aquellos momentos de máximo consumo. De esta forma la teleco española espera acotar a las big tech responsables y actuar sobre ellas, dejando al margen a otras con un tráfico más pequeño, dejando margen para la innovación.

Del Anexo de "The future of the electronic communications sector and its infrastructure" de Telefónica

Serán precisamente esas empresas responsables de copar más del 5% del tráfico bajo las condiciones anteriormente mencionadas las que tendrían que negociar con los proveedores de internet un pago proporcional y justo. Si en un plazo estipulado no se llega a un acuerdo, se abrirá un proceso de disputa regulada por una autoridad competente diseñada específicamente para este arbitraje. La decisión de este organismo será vinculante y su incumplimiento, motivo de sanción.

Para garantizar que el proceso sucede con transparencia, Telefónica ha propuesto que se implementen una serie de medidas que velen para que estas contribuciones se destinen al desarrollo e implementación de infraestructuras de red de alta capacidad.

Vía | Banda Ancha

Portada | Foto de Guillaume Périgois en Unsplash

En Xataka Móvil | ¿Quién tiene el 4G más rápido en España? Estas son las velocidades de descarga y subida de los principales operadores

No es la primera vez que las grandes teleco de Europa se ponen de acuerdo en algo. Y tampoco es la primera vez que lo hacen por este motivo. Quieres que las grandes  empresas tecnológicas asuman parte del coste de las infraestructuras de red por el enorme tráfico que generan.

En noviembre de 2021 y en febrero de 2022, emitieron sendos comunicados conjuntos al respecto. Y ahora, justo cuando están más cerca que nunca de conseguirlo, han remitido otro documento a Bruselas en el que vuelven a reclamar "un cambio total" en el marco regulatorio y una contribución justa.

Cada vez más teleco se suman a la cruzada

Hace tiempo que las grandes telecos europeas se pusieron de acuerdo para solicitar a la Comisión Europea que las grandes empresas multimedia de Estados Unidos pagaran una parte del mantenimiento de las redes. Es lo que se conoce como Fair Share o contribución justa, y señala directamente a compañías como Netflix, Google, Amazon o Meta.

Imagen: Netflix

Según argumentan los operadores, esas empresas generan un tráfico en la red tan elevado que se traduce en altos costes de mantenimiento. De hecho, las estimaciones de las teleco apuntan a que sólo esas compañías general entre el 50 y el 60% de tráfico en la red.

Algunos países como Francia, Italia y España han exigido cambios en la legislación europea para garantizar que las grandes empresas tecnológicas (Big Tech) contribuyan a financiar la infraestructura de telecomunicaciones.

En Xataka Móvil

Llamadas VoLTE y VoWiFi: qué operadores las soportan y cómo activarlas

Las Big Tech, por su parte, se han manifestado en contra de esta medida en numerosas ocasiones. Hace unos meses, por ejemplo, Netflix argumentó que los clientes ya financian el desarrollo de las redes con lo que pagan cada mes, y por tanto, lo que pretenden las operadoras es "cobrar dos veces por la misma infraestructura".

La Unión Europea ya dijo el año pasado que se estaba planteando cómo esas empresas podrían contribuir en las inversiones para el despliegue de la conectividad. Y a comienzos de este año, lanzó una consulta al respecto.

Pero los meses pasan y los cambios en la regulación no llegan. Por eso los CEO de 20 teleco europeas acaban de firmar un nuevo documento o carta abierta -publicada por la GSMA- en la que aseguran que "Europa debe actuar para proteger su futuro digital" y vuelven a exigir "una contribución justa y proporcionada" de los mayores generadores de tráfico.

Explican que el tráfico de datos está creciendo entre un 20 y un 30% cada año, impulsado principalmente por un grupo de grandes empresas tecnológicas, que son las que más se benefician de la infraestructura y, por tanto, las que deberían hacer una contribución justa (excluyen expresamente a los proveedores más pequeños de contenidos y aplicaciones).

También hablan de la inversión de 174 mil millones de euros que necesitarán para alcanzar los objetivos de conectividad de 2030, y afirman que los precios minoristas de los servicios de telecomunicaciones han caído en general durante los últimos diez años. 

Además de José María Álvarez-Pallete, CEO de Telefónica y presidente de la GSMA, Christel Heydamann, CEO de Orange, y Margherita della Valle, CEO de Vodafone, han firmado el documento los CEO de otros 17 operadores europeos: Deutsche Telekom, Telekom Austria, Altice Portugal, Boygues Telecom, BT, CYTA, Eir, Hutchison Europe, Liberty Global, KPN, Próximus, Telenor, TDC, Tele2, Telia, TIM y United Group.

En Xataka Móvil | ¿Quién tiene el 4G más rápido en España? Estas son las velocidades de descarga y subida de los principales operadores

El mercado de las telecomunicaciones hace tiempo que tiende al low cost. Así lo demuestran los datos de la CNMC, que indican que los usuarios prefieren optar por soluciones más sencillas y baratas; y también lo demuestran los operadores, que han acabado por entrar en una guerra de precios que era impensable hace no tanto tiempo.

¿Las consecuencias? La más evidente es que los usuarios podemos pagar mucho menos por los mismos o mejores servicios. Pero Telefónica, Vodafone y Orange están ingresando menos, así que para adaptarse al nuevo entorno competitivo y reducir costes, están ajustando sus plantillas, simplificando sus estructuras, y conteniendo sus inversiones, lo que deriva en otro tipo de consecuencias y riesgos para los usuarios a medio y largo plazo.

Llegamos a esta situación en parte, porque históricamente, Europa ha sido más proclive al fomento de la competencia y no tanto la concentración de operadores. Aunque últimamente Bruselas parece mostrarse más favorable ante la insistencia de las teleco europeas, que ven como en América y China, el mercado se reparte principalmente entre tres operadores.

En Xataka Móvil

Vodafone, Orange y MásMóvil, candidatos a cambiar de estatus en el ranking de operadores con más líneas de fibra y móvil en España

Pero de momento, la situación del mercado español es la que es, con cuatro grandes teleco, y otros tantos operadores como Digi, Adamo o Avatel compitiendo fuerte por la quinta y siguientes posiciones, apostando por una estrategia low cost que sigue tirando los precios. Para intentar frenar, otra vez, esta deriva, los principales operadores se muestran abiertamente favorables de una mayor consolidación del mercado que reduzca el número de competidores y permita frenar la caída de ingresos de todo el sector. Pero la última gran compra la hizo MásMóvil al adquirir el Grupo Euskaltel, y de momento no se atisban nuevas fusiones a corto plazo, salvo sorpresa de última hora.

La calidad del las redes, en peligro

Mientras se hace realidad el sueño de las teleco, las compañías buscan ganar flexibilidad para poder competir en igualdad de condiciones con el modelo low cost que más éxito tiene. Y eso ha significado una mayor destrucción de empleo en todos los ámbitos, que también afecta y afectará a los usuarios.

La desaparición de tiendas cercanas supone que habrá que desplazarse o esperar para poder realizar gestiones que hasta ahora eran inmediatas, también en casos donde se agradece la rapidez, como cuando hay que renovar una tarjeta SIM defectuosa o por pérdida. Un proceso que en tienda es inmediato, y no te deja 'colgado' sin línea hasta recibir la SIM por correo ordinario.

En Xataka Móvil

Ventajas para los usuarios de la supuesta fusión entre Vodafone y MásMóvil

Como en otros sectores, en telecomunicaciones también se apuesta por una mayor autogestión y la eliminación de intermediarios. Buena parte de las gestiones que se facilitan en las tiendas y en los servicios de atención al cliente, cada vez será más habitual que sea el cliente quien las realice desde su área privada.

Con los ingresos a la baja, las inversiones también están siendo reducidas. Y eso no sólo afecta a la ralentización de la llegada de las redes del futuro con 5G SA y fibra con XGS-PON, sino que el mantenimiento de las actuales redes 4G y de fibra puede verse afectado con una caída en la calidad, que acabaría resintiéndose tarde o temprano.

Reorientar las inversiones para evitar los peores augurios

Que España sea uno de los referentes europeos en despliegues de fibra y 4G, no significa que su calidad lo vaya a seguir siendo en un futuro sin el correcto mantenimiento. Y sin un 5G SA en condiciones, la industria del futuro será la otra gran perjudicada.

Telefónica, Vodafone, Orange y MásMóvil quieren menos competencia en el mercado, pero serán los reguladores quienes tienen que encontrar el equilibrio para mantener el justo nivel de competencia entre operadores, que fomente la inversión en mejores servicios y vele por unos precios ajustados para los usuarios. Mientras eso ocurre, si es que llega a ocurrir, ¿qué otras posibilidades quedan?

En Xataka Móvil

Velocidades de vértigo en internet con 5G y fibra a 10 Gbps: marketing vs realidad

No todo son malas expectativas. En la búsqueda de la mejora en la eficiencia de las inversiones, los operadores cada vez están más abiertos a mayores acuerdos para el despliegue compartido de infraestructuras redes y móviles, que agilizará la llegada de las redes de nueva generación a las zonas menos rentables. Hay varios ejemplos de redes compartidas en redes de fibra y otro acuerdo de calado entre Vodafone y Orange para el despliegue de 5G.

Otra posibilidad menos explorada por los operadores sería cambiar las prioridades y concentrar el grueso de inversiones en los servicios más básicos, como el despliegue de redes. Vodafone lo hizo cuando abandonó la emisión del fútbol, y hoy es el operador que más clientes de televisión gana y el líder en líneas IoT. Pero no es una decisión fácil y tampoco parece que Telefónica esté por la labor de perder el contenido premium tan característico de su oferta.

La historia vuelve a repetirse. Por quinto año consecutivo, Movistar a abierto la veda de las subidas de precios para el nuevo año así que Vodafone y Orange vuelven a centrar las miradas porque tienen todas las papeletas para replicar las subidas de precios como ha sucedido años anteriores.

Y si la historia se repite, probablemente en enero tengamos noticias de la subida de Orange (y Jazztel) mientras que habrá que esperar algo más para saber de Vodafone, que suele aplicar las subidas a partir del mes de marzo, que es cuando inicia su año fiscal.

Pero más allá de que las subidas de precio año tras año se hayan "normalizado", en esta ocasión queremos mirar más allá y analizar todo lo que hay detrás de cada encarecimiento de precios y de cómo los operadores se la juegan con cada decisión que toman. Porque no sólo es una medida para perjudicar a usuarios y enriquecer a las empresas. Es más una búsqueda para encontrar el equilibrio perfecto.

¿Por qué suben los precios?

Uno de los principales y evidentes objetivos es el de mejorar los resultados financieros pero no sólo por tener que rendir cuentas a inversores en el corto plazo sino también porque es necesario presentar un plan viable para seguir creciendo en el medio plazo y para eso es necesario invertir.

Los operadores tienen que seguir invirtiendo en el despliegue de fibra y el coste se incrementa en función de cuanto menor es la población o más alejada está de grandes núcleos urbanos. Además, el cierre de centrales ADSL está programado así que cubrir con fibra lo que falta tampoco debería demorarse demasiado por lo que es de esperar que la inversión se mantenga estable en próximos ejercicios.

En Xataka Móvil

Motivos por los que Movistar, Vodafone y Orange deberían entrar a competir, o no, con Netflix y otros OTT

Otra parte importante del desembolso al que se enfrentan los operadores es el 5G. Primero con una primera subasta de frecuencias por el que pagarán más de 1.400 millones de euros, después llegará la frecuencia de los 700 MHz más cara y además será necesario instalar muchísimas más antenas que seguirán incrementando el coste. Y tampoco está muy claro a través de qué nuevos servicios se pueden rentabilizar las nuevas redes. Los coches autónomos que serán unos de los grandes beneficiados del 5G aún les queda ser una realidad y para los smartphones no parece que sea urgente una conexión mucho mejor que la del 4G.

A eso se sumaría el aumento de inversión en contenidos audiovisuales, sobre todo por los derechos del fútbol repartidos entre Movistar y Orange, pero también por la disparada inversión que está haciendo Movistar en su apuesta por la producción propia de series. Vodafone, más atrevida, fue la única en quedarse al margen, argumentando que el coste que suponía para el operador era de unos 1.000 euros por cliente al año que difícilmente podrá amortizar aunque lograba compensar la previsible pérdida de clientes durante los meses duros en promoción de la nueva temporada del fútbol. Además, este ahorro permitiría a Vodafone fortalecerse en ámbitos como el cine y las series y alcanzar nuevos acuerdos en exclusiva.

Para el colmo de los operadores tradicionales, el grupo MásMóvil es quien se lleva todos los galardones en los resultados de portabilidad desde hace dos años. Y lo consigue principalmente con su estrategia de precios contenidos. Su desventaja en despliegue de fibra, que a pesar de haber llegado a acuerdos con Orange y Vodafone, no alcanza los 15 millones mientras sus rivales ya superan 21 millones de unidades inmobiliarias. Además, a pesar de no contar con una oferta de televisión a la altura de sus rivales, ha seguido siendo líder en los meses donde el fútbol se llevó todo el protagonismo.

Esta situación ha provocado que los grandes vieran frenando su crecimiento más de lo deseado por lo que se han visto a obligados a reaccionar con marcas blancas, creadas a su vez como respuesta para frenar el éxodo hacia el grupo MásMóvil o a OMVs independientes.

¿Cómo empujar a los clientes a pagar más?

Vale. Queda claro que para seguir mejorando el servicio es necesario invertir, y para aumentar la inversión hay que intentar ingresar más pero ¿subir precios a todos es la única solución? ¿hay manera de empujar a que los usuarios paguen más voluntariamente? ¿O cómo se consigue captar usuarios sin que una rebaja de precios masiva acabe hundiendo el ARPU (ingreso medio por cliente) que afectaría negativamente a la capacidad de inversión?

Movistar la tiene claro y vuelve a marcar el ritmo. Sin posibilidad de negarte, subirán los precios de sólo fibra, de sólo móvil y las tarifas Fusión. En el mejor de los casos lo hacen a cambio de alguna mejora impuesta pero a la que no tienes por qué sacar provecho y por tanto no servirá de exclusa para apaciguar el hartazgo de unos usuarios cansados de seguir encadenando subidas que ya superan los 20 euros en el acumulado del último lustro. Un riesgo que los operadores habrán calibrado pero ¿durante cuanto tiempo más les seguirá saliendo rentable? ¿la imagen de estos operadores no está lo suficientemente dañada?

En Xataka Móvil

Movistar, Vodafone y Orange redefinen su apuesta televisiva: comparativa de canales y precios 2019

Con velocidades de la fibra muy por encima de las necesidades del usuario medio y unas tarifas móviles con gigas que el pasado año dieron un notable salto hasta alcanzar los 10 o 20 gigas, las excusas para subir precios se van reduciendo y la televisión ha sido el aliado que Movistar ha usado en esta ocasión.

Con las cartas sobre la mesa de Movistar, este año quizás sube un grado más la curiosidad por la respuesta de Vodafone y Orange. Movistar ha utilizado la televisión como excusa para subir los precios de Fusión pero para que Vodafone y Orange siguieran siguieran la misma vía, antes tendrían que dar otro paso importante. ¿Se atreverán a incluir la televisión de manera obligatoria? Y de hacerlo, ¿será sólo para los nuevos clientes? Ya que esta vez Vodafone no cuenta con la carga del fútbol, tal vez sea buen momento para demostrar valentía también en esto y no subirse al carro de las subidas del mismo modo que hacen otros. Movistar ya tuvo su "momento de gloria" cuando anunció que sus nuevas tarifas sólo subirían a los nuevos clientes y aunque la realidad no ha tardado en desmentirle, podría ser una buena manera de diferenciarse para Vodafone.

En Xataka Móvil

Los mejores precios en tarifas combinadas de fibra y móvil en 2019

Lo que parece claro es que seguiremos hablando de subidas de precios en telecomunicaciones. Además los operadores podrían haber sabido encajar el descontento de los usuarios que no encuentran ventajas que justifiquen las subidas de precios en forma de alternativas a través marcas como O2, Lowi o Amena, en las cuales, los mismos operadores sí respetan las condiciones firmadas. Aunque tampoco son una solución para todos, sobre todo para los interesados en la televisión de pago que por el momento, se ven abocados sí o sí a asumir las subidas de precios con uno de los operadores principales.

La otra cara de la moneda es que las subidas de precios, por automáticas que sean, en ocasiones pueden llegar a suponer un ahorro. No por la bondad de los operadores, pero sí porque al incrementar los gigas o la velocidad en todas las tarifas, habrá quien pueda cambiarse a una tarifa más barata ya que con las nuevas condiciones podría seguir ajustándose a sus necesidades.

¿Compartir o no compartir?

Como usuario, estoy orgulloso de que España cuente con una de las mejores redes de fibra y móvil del mundo y quiero que siga siendo así. Y a ser posible sin que me cueste más dinero. O al menos que sepan motivarme de verdad para que acabe pagando más, pero voluntariamente. Cómo conseguirlo es problema de los operadores, pero también el de mucha gente si indirectamente suben precios de manera indiscriminada. La vía de los acuerdos entre operadores podría mitigar el malestar de los indignados con las subidas de precios.

En Xataka Móvil

Chat vs llamadas: así es la atención al cliente que quiere hacerse "premium"

Aquí es donde de nuevo entra en juego la imagen del operador. Lógicamente, cada marca hace alarde de aquellos aspectos en los que destaca para diferenciarse de sus rivales. Si hablo de la mejor red de fibra, la mejor red 4G o los deportes en exclusiva, probablemente mucha gente relacione esos conceptos con un operador muy concreto. Así que perder ese elemento diferenciador en un momento en que no hay demasiadas diferencias de precios en tarifas con condiciones similares, no debe ser una decisión sencilla.

Pero a Yoigo no parece estar funcionando mal la estrategia de compartir redes de fibra y móvil. Así que quizás sea parte de la solución. Con Movistar envuelto en una espiral de elevadas inversiones, y Orange dando pasos en la misma dirección para crear una red de fibra que sea referente, Vodafone estaría intentando optimizar sus recursos cediendo parte de sus beneficios para pagar el acceso a la red de fibra de Telefónica y así reducir el riesgo de desplegar varias redes paralelas que acaben por no ser rentables. Una manera de proceder similar a la de Yoigo con Orange, pero extendiendo el acuerdo también a parte de la red móvil.

¿Dónde queda entonces el equilibrio entre invertir, subir precios y seguir siendo competitivos? ¿Compartir el despliegue de redes ayudaría a beneficiar más a los usuarios? Prácticamente dentro de un año las redes 5G deberían empezar a ser una realidad y para entonces deberíamos conocer si triunfa o no la apuesta por compartir.

Acabamos de cerrar un Xataka Meet the Experts entretenidísimo para cualquiera que siga la actualidad de las telecos españolas. En España: país conectado, país desconectado (o simplemente #MTEconectados) hemos escuchado a dos analistas y cuatro portavoces de distintos operadores discutir sin concesiones sobre los temas más calientes del mercado: 4G, low cost, tarifas convergentes, compartición, inversión y subsidios de terminales.

Tras nuestra cobertura en directo hemos rescatado las frases más sonoras del evento —que no han sido pocas— y las vamos a enumerar aquí abajo. En cuanto a los participantes: Luis Santos es director de servicios y datos móviles de France Telecom, José Romero es director de comunicación de Vodafone España, Luis del Pozo Rivas es director de marketing de Jazztel España, Meinrad Spenger es de CEO MásMovil en España, Miguel Angel Uriondo es periodista en Unidad Editorial y redactor de telecomunicaciones y tecnología en Actualidad Económica, y Luis Calonge es analista de servicios y operadoras móviles en Weblogs SL.

El despliegue de 4G en España

• Luis del Pozo: «el 4G a corto plazo será bien recibido por los early-adopters, pero la mayoría de los clientes seguirá buscando el ahorro».

• Luis Santos: «cuando se instaló el 3G no teníamos cómo aprovecharlo. Ahora las tabletas le van a dar sentido al 4G y se va a notar mucho la diferencia».

• Meinrad Spenger: «El 4G en España de momento es una campaña de marketing, no es un fenómeno de masas. Pero en Masmóvil vamos a ofrecer también 4G y esperamos que a un precio muy atractivo».

• José Romero [respondiendo a Spenger]: «se han invertido decenas de millones de euros en 4G. Se ha trabajado mucho de noche para cambiar la tecnología, durante el día se apagaba la red para que nuestros competidores no pudieran seguirnos».

• Miguel Ángel Uriondo: «Movistar se ha gastado toda la pasta en fibra, no está aquí y no tiene 4G. Yo espero un acuerdo con Yoigo para compartir antenas hasta que llegue la banda de los 800 MHz. Y por otro lado creo que Abertis va a entrar como operador neutro».

• Luis del Pozo: «al igual que ahora un 80% de nuestras descargas son con el fijo y un 20% con el móvil, el 4G será sólo un complemento al WiFi de casa. El usuario medio descarga 50GB al mes en casa [cosa que el 4G no permite]».

• Miguel Ángel Uriondo: «con el 4G volveremos a la época del GSM, miraremos en el mapa dónde hay mejor cobertura porque la experiencia en velocidad y latencia es fantástica».

Movistar Fusión y tarifas convergentes

• Luis Calonge: «la convergencia de fijo y móvil ha hecho que los operadores que no tienen ADSL lo tengan muy complicado, las tarifas son muy atractivas. El usuario buscaba la tarifa sencilla, pero se ha dado cuenta de que lo mejor es la oferta convergente».

• Miguel Ángel Uriondo: «Movistar Fusion fue una oferta valiente y extrema que redujo mucho los márgenes de Telefónica. La convergencia se ha comido el mercado, Movistar dio un paso revolucionario de cara al usuario».

• Luis Santos: «existe una gran asimetría entre la regulación de las redes fijas y las redes móviles. La regulación en el fijo protege a Telefónica».

• José Romero [añadiendo a lo dicho por Santos]: «es mucho más difícil competir en fijo. Para que os hagáis una idea, tienes que pagar 20 euros a Telefónica en una línea donde no tienes acceso directo».

• Luis del Pozo: «yo soy un firme convencido de la convergencia, creo que es una tendencia imparable. La guerra ahora es si el usuario elige que el operador fijo le cubra el móvil o que el móvil le cubra el fijo».

Low cost, inversión y compartición

• Luis Santos: «Si no hay rentabilidad jamás habrá innovación. Si todos queremos ofertas low cost podemos acabar con infraestructuras penosas. Nos cuesta bastante más de 9 euros sumar 1 GB al bono de datos sin degradar la red».

• Meinrad Spenger: «la inversión tiene que ser eficiente, por eso hay una tendencia a compartir cada vez más. Pero al cliente final sólo le interesa que funcione y que ofrezcamos el mejor precio».

• Luis Santos: «El mercado en Europa está fragmentado al extremo y esto va a ser perjudicial para el desarrollo de innovación y tecnología. Al final en Europa tendremos el mejor Ryanair de las telecos, pero luego no vayamos pidiendo el serivicio de un Qatar Airways».

• José Romero: «un día sale que Verizon y AT&T se pueden unir para comprar Vodafone, al día siguiente que AT&T puede comprar Telefónica y esto es un drama, pero en Europa nos reímos porque mientras tanto estamos discutiendo que tenemos que dar a 5 euros 250 GB».

• Luis del Pozo: «el 4G está muy bien, pero la gran revolución que viene en España es la fibra óptica. Y para desplegarla será necesaria la compartición, para hacer inversiones más eficientes».

Subsidios de terminales

• Miguel Ángel Uriondo: «Para competir con Vodafone en ser segunda, Orange hizo una cosa que nunca había pasado antes en telecomunicaciones: dejar de hacer lo mismo que hacían los demás. Siguieron subvencionando móviles».

• José Romero: «estábamos gastando más en subsidios de móviles que en el despliegue de las redes. Eso es insostenible, al final estábamos financiando que todo el mundo tuviera el iPhone y no nuestro propio negocio».

• Meinrad Spenger: «hace seis años los smartphones [de gama alta] costaban 200 euros, ahora cuestan mucho más. O se quitaban las subvenciones o se subían las tarifas».

La opinión de los asistentes

Hemos hecho este resumen del encuentro con entrevistas a los asistentes. No perdáis la oportunidad de ver el vídeo de la mesa redonda al completo.

Era de es esperar que ante tantos anuncios similares con Vodafone en diferentes comunidades, Movistar anuncie que a finales de 2011 tiene previsto tener implantada cobertura HSPA de hasta 7.2Mbps en todos los municipios Cántabros de más de 350 habitantes, lo que supone el 90% de la población.

Movistar, que en Cantabria ha duplicado en 2010 el número de líneas hasta superar 34.000, actuará sobre 360 estaciones base para mejorar la cobertura y cubrir el aumento de la demanda de tráfico debido a la popularización de dispositivos móviles como los smartphones y las tabletas.

Las mejoras en la red permitirán adaptarse para la futura adopción de LTE o 4G y cuando se liciten las nuevas frecuencias móviles, podrá utilizar 3G en la banda de 900 Mhz mejorando la cobertura 3G en interiores y la capacidad de la red. A estas mejoras se sumarán las que se continúan implantando en las ciudades más pobladas y que ya alcanzan velocidades teóricas de hasta 42 Mbps.

Vía | EuropaPress.
En XatakaMóvil | LTE cada vez más cerca: mejoras en 3G y licitación de nuevas frecuencias.

Cableras como ONO, Euskaltel, R o TeleCable podrían formar el quinto operador con red propia si unen fuerzas ante la licitación de frecuencias que está prevista para antes de verano y es exactamente a lo que el secretario de Estado de Telecomunicaciones les ha animado a hacer.

Bernardo Lorenzo indicó que los operadores de cable son necesarios por su atractiva oferta y su posición como alternativa real que no se pueden permitir el lujo de no apostar por la licitación de frecuencias para la banda ancha móvil ultrarrápida.

Aunque las cableras ya están presentes en el negocio de la telefonía móvil a través de acuerdos como OMVs, la nueva situación les aportaría mayor libertad para competir en igualdad de condiciones con los operadores móviles tradicionales y hacer el mercado más competitivo ante un futuro de ofertas convergentes. Además podrían extender rápidamente su cobertura gracias a la extensa red fija con la que cuentan.

Vía | EuropaPress.

El reparto del espectro radioeléctrico, la materia prima que necesitan los operadores móviles para seguir creciendo y mejorar los servicios de internet móvil, por fin tiene fecha para su licitación que será antes de junio y tendrá una duración hasta 2030 según informaban desde el Mobile World Congress.

Las concesiones tienen como objetivo la recalificación de frecuencias (refarming) para que el operador pueda utilizar cualquiera de las bandas para cualquier tecnología móvil (2G, 3G y el futuro 4G o LTE) y además el reparto de nuevas frecuencias disponibles tras el dividendo digital y el fin de la televisión analógica.

Licitación de nuevas frecuencias

El Ministerio de Industria ha aclarado que el reparto se producirá mediante un modelo mixto de un 90% a través de subasta y un 10% a través de concurso mediante el cual, espera recaudar entre 1.500 y 2.000 millones de euros. Cantidad que los operadores calificaron de “demasiado optimista” puesto que las posibilidades de reparto son previsibles y no existe un abanico de demandantes que sirva para elevar las pujas.

Del espectro disponible, salen a licitación 310 megahercios de las bandas 800, 900, 1.800 y 2.600, de los cuales:

• La banda de 800 MHz se licitará por subasta y estará disponible en 2014.

• En la banda de 900 MHz se licitarán tres bloques de 5 MHz, de los cuales, solo uno estará disponible en 2011 por concurso y los otros dos se licitarán por subasta y estarán disponibles en 2015. Movistar y Vodafone quedan excluidas.

• La banda de 1.800 MHz se licitará por concurso y estará disponible en 2011. Orange queda excluida.

• La banda de 2.600 MHz se licitará por subasta, también estará disponible en 2011 y podrá dividirse en regiones.

Además se impondrán límites máximos de espectro asignado en cada banda y claúsulas que impedirán vender el espectro adquirido antes de dos años desde que esté disponible para su uso.

Solución que parece satisfacer a los actuales operadores con red aunque reclaman que cuanto antes esté disponible, será mejor para todos ya que solo entonces se podrá empezar a migrar al futuro 4G o LTE que asegurará la cobertura de banda ancha móvil de hasta 30 megas al 98% de la población antes de 2020. Para facilitar la migración a las nuevas frecuencias, Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo ya están actualizando sus equipos de red para que puedan operar con cualquier tecnología en cualquier banda en el momento que obtengan luz verde para hacerlo.

Mejoras en la red 3G y primeros movimientos para adoptar LTE

A la vez que los operadores van sustituyendo sus equipos con soluciones multitecnológicas UMTS/LTE, también continúan actualizando sus redes 3G que son necesarias para seguir mejorando la experiencia, la velocidad y la capacidad para soportar el aumento de tráfico:

• Movistar ya hace meses que ofrece hasta 42Mbps teóricos en grandes ciudades.

• Vodafone también ha anunciado el despliegue de HSPA+ Dual Carrier que permite hasta 43Mbps teóricos en extensas áreas de Barcelona, Madrid, Zaragoza, Bilbao, Valencia y Málaga de momento mientras que un total de 39 ciudades ya se pueden alcanzar los hasta 21Mbps. Además Vodafone mantiene su fuerte apuesta por las pequeñas poblaciones que continúa ampliando.

• Yoigo ha comenzado a desplegar HSPA+ QAM64 para cubrir el 50% de su red antes de verano (el 34% de la población) y así poder alcanzar los hasta 21Mbps teóricos cada vez en más lugares.

Hasta el momento, solo Telia Sonera tiene ofertas reales 4G en algunos países como Dinamarca, Estonia, Finlandia, Noruega y Suecia. Para España, Vodafone ha estimado que el despliegue masivo de LTE tendrá lugar en torno a 2015 aunque en realidad, elegir el momento para desplegar una nueva oleada tecnológica puede resultar complicado por su constante evolución, según fuentes de la operadora.

</p><p>Vía | <a href="http://www.europapress.es/portaltic/movilidad/sector/noticia-vodafone-califica-buena-noticia-licitacion-espectro-movil-20110216114534.html">EuropaPress</a>.<br />

Más información | Blog CMT.

Ahora que no se puede discutir que el futuro de la telefonía móvil pasará por los servicios de datos, Vodafone sigue apostando por hacer llegar la banda ancha móvil a poblaciones de menos de 1.000 habitantes y ha anunciado un nuevo despliegue de red en las provincias de Segovia, Salamanca, Burgos y Soria que se suma a iniciativas similares que está llevando a cabo en otras comunidades como Barcelona o Andalucía.

En total se trata de 197 poblaciones (35 municipios de la provincia de Segovia, 60 de Salamanca, 70 de Burgos y 32 de Soria) donde en junio de este año, Vodafone quiere hacer llegar el servicio que ya se presta en municipios con mayor volumen de población con una solución multitecnológica que soporta 2G (con EDGE), 3G (también en la banda 900 Mhz para cuando sea posible el refarming) y la futura migración a HSPA+ y LTE de cuarta generación.

Vodafone pide además la colaboración de los municipios que tengan una población de más de 100 habitantes y no tengan cobertura, facilitando un correo electrónico (sugerencias.cobertura@vodafone.com) para que los ciudadanos puedan solicitar un estudio de viabilidad para gestionar los emplazamientos de radio necesarios.

La actualización de la red es necesaria para que esté preparada para soportar el aumento de tráfico por lo que en mayor o menor media, todos los operadores están haciendo continuas inversiones aunque Vodafone es la única que de momento, destaca su interés por las pequeñas poblaciones. Algo que es de agradecer sobre todo cuando estamos acostumbrados a que las novedades más atractivas solo se suelan dar en los grandes núcleos de población.

Esperemos que los usuarios de pequeñas poblaciones no se vean limitados a tener que contratar los servicios de banda ancha móvil con una sola compañía como ocurre con el fijo y el resto de operadores responda con iniciativas similares para no perder competitividad.

Vía | EuropaPress.

Mucho se está hablando estos días sobre el futuro de las tarifas planas ilimitadas de internet móvil y la necesidad de mayores inversiones para garantizar un buen servicio en futuro así que los tres operadores no han tardado en anunciar sus intenciones para los próximos meses y calmar posibles inquietudes de los usuarios.

Movistar está aumentando progresivamente tanto la cobertura como las capacidades de sus redes dando cobertura ya a más de un 91% en 3G y de casi un 90% en 3.5 G, doblando la velocidad de su conexión en cualquier zona para pasar de 3.6 a 7.2Mbps la velocidad estándar, de 14.5 Mbps a los 21Mbps en otras ciudades con mayor densidad y de 21 a los 42Mbps en ciudades como Madrid y Barcelona aunque la intención es ir extendiendo esta velocidad durante 2011 a ciudades con más de 250 mil habitantes.

Vodafone que ya ha implementando estas velocidades en grandes ciudades, ahora apuesta además por las pequeñas poblaciones (en total 3.100 poblaciones de menos de 1.000 habitantes hasta marzo de 2012) en las que implementará una solución multitecnológica que soporta 2G, 3G y 4G a través de cualquier banda de forma inmediata una vez sea aprobado el refarming.

Orange ha dado algunos datos más informando que invertirá un total de 500 millones de euros en dos años para garantizar la capacidad de sus redes y sustituir más de 15.000 equipos de acceso móvil por nuevos equipos multiRAN preparados para tecnologías de tercera y cuarta generación a través de cualquier banda, alcanzando una velocidad de hasta 84Mbps a corto plazo aunque no ha matizado ciudades ni fecha concreta. Además Orange implantará EDGE en zonas con cobertura 2G que permite mejorar el acceso a internet aumentando la velocidad máxima a 384Kbps (en lugar de los actuales 64Kbps).

Vía | Movistar | Vodafone | Orange.